Les amplis Dumble...

Hello, ça presque deux ans que j'essaie de comprendre le pourquoi de cette question de la phase du HP a son importance.
Du coup, j'ai bidouillé une pédale qui m'inverse la phase du signal à la demande...

D'autre part, je suis allé voir du coté des amateurs de Hifi et il revient toujours sur la table le sujet de l'interaction de la phase du signal avec celle du secteur.

J'ai testé très bêtement: envoyer un sinusoïde à 60Hz dans un système audio et écouter ce qui se passe quand on change de sens de la prise de courant: le rendu change indéniablement et surtout l'image de la stéréo disparait totalement.

Ce que je comprends du phénomène: C'est la réaction de l'ampli par rapport à sa propre alimentation qui va légèrement modifier les harmoniques.
Le phénomène est d'autant plus remarquable sur un ampli à lampe que chaque étage inverse la phase...

Oldamp faisait remarquer qu'un paquet d'amplis n'avait pas un alignement de phase entre leurs 2 canaux, c'est tout à fait exact et selon les amplis, on peut avoir des différences notables.
Perso, je le note fortement dans mon clone de SLO. Après test avec un câble inverseur, il y 'a toujours un canal qui sonne mieux que l'autre en fonction de la phase du câble HP utilisé.

Pour en revenir à ma pédale inverseuse, elle fait parfaitement le job pour peu qu'on la mette avant l'ampli. Dans la boucle, le resultat est mitigé et apporte un peu de souffle supplémentaire.

Mes propos ne sont issus que de mes constats et n'ont aucune prétention de preuve scientifique, c'est totalement empirique (cela dit ma femme entend aussi clairement la différence et elle n'est pas musicienne pour deux sous).

J'ajoute que j'ai bien brisé les noix de Mr Bruno Durand sur le sujet qui était extrêmement septique aussi et 10 minutes de test ont suffit à lui faire changer d'avis sur la question.

Quand la phase du HP est bonne:

- Le son est plus large et plus doux.
- Le médium est bien présent.
- La dynamique est bien meilleure.

Quand elle n'est pas bonne (je vais paraphraser):

- Le son parait plus flatteur car le bas et les aigus sont mis en valeur par retrait des médiums. Le son parait plus "dur"
- L'expressivité de l'ampli est réduite, la réponse aux attaques est moindre.

Bref, j'en conclu que ce phénomène a des causes multiples: alimentation, déphasage des étages, composants traversés, pédales utilisées (certaines inversent la phase quand elles sont ON) et on peut même noter que Free The Tone se préoccupe particulièrement de ce sujet.

NB: Sur mes quelques amplis, le phénomène est présent partout mais semble être moins critique sur certain modèle (CAA et Suhr: alimentation des tubes en courant continu?)... Serait-ce le filtrage d'alimentation qui serait meilleur (il est en tout cas plus gros que les autres si je ne dis pas de bêtises)?

NB2: C'est sur le Two Rock Classic Reverb que c'est le plus critique.

Je crois que j'en reviens à mon idée ( qui correspond à ta pédale) : un switch qui, suivant les circonstances, paramètres, ..., permettrai d'inverser la phase !

Tu noteras, qu'il ne suffira pas d'inverser le + et la masse.... Si tu mets ton + à la masse, y'a plus de son.
Deux solutions:
- Inverser la phase avec un AOP avec montage inverseur.
- Utiliser une self.

J'ai opté pour la première version mais c'est loin d'être transparent.
Version 2 pour plus tard.

Non, je crois que l'on ne parle pas de la même chose: moi, là, je me contente d'inverser le câblage de mon HP ( pour les cas que j'ai évoqué, et donc dans le cas d'un ampli style Dumble-like -à ce jour, je n'ai/n'avais pas entendu d'influence sur d'autres amplis ???-)

Sinon, je retiens tes idées qui sont plus ambitieuses ... et peuvent donner plus de possibilités.

D'ailleurs: as-tu vu si tu ne pouvais pas trouver une pédale 'clean-boost' qui inverse la phase ?
ça répondrait à ton attente et hop

Pour le clean boost, c'est une idée mais elle comporte des difficultés:
- Trouver la référence
- Qu'elle convienne ;p

L'intérêt de ce type de pédale serait qu'elle soit assujetti au canal de l'ampli.
Il y a plein d'ampli qui sont concerné par ce "problème".
Le Soldano SLO, certains Suhr, Dr Z, etc...

Je préfère le 1er. Le 3eme est assez brouillon je trouve dans la dernière demo (LP).

Honnêtement, je ne sais pas trop, je trouve ça un peu… sec.
Peut-être celui des 70’s finalement.

Contre toute attente ce n'est pas celui avec les EL34 qui est le plus agressif, je pense que le 70' a plus de punch, mais dans le bon sens du terme .

C’est marrant, je retrouve dans le 2 le grain et la chaleur de mon MostrO en 6L6. Il y a ce côté un peu plus rond, un peu plus riche en bas medium. Je ne suis pas fan du 3, il perd cette chaleur et il perd de la noblesse dans le son aussi. Le 1 sonne bien, par contre on est davantage dans la caricature Fenderienne. C’est super pour jouer du SRV mais j’aurais été curieux de l’entendre sur autre chose. La LP me semble perdre de la chaleur sur le 1 par rapport au 2.
Je voterais 2 - 1 - 3 dans l’ordre de mes préférences personnelles. Enfin, si tant est que ce soit représentatif du son dans la pièce de l’enregistrement, entre la captation du son et le passage dans YouTube.

Finalement Dumble c'est pas terrible !
Bon, ce n'est qu'un VHT D-50, mais tous ceux qui le testent sont plutôt mitigés... A voir si un jour j'ai le temps de lui opérer les tripes à ma sauce...