Le topic Dumble-like

... bon, allez, je vais arrêter de bluffer:

voici en réalité ma config ==



alors, vous savez, les pédales ... ...

Je pense que le principe même d'un ODS, à savoir un premier étage super clean qui attaque un deuxième étage pour le faire cruncher n'est pas très pedal friendly sur le papier. Ce que la plupart des guitaristes aiment en général, c'est que la pédale de drive utilisée, en plus d'apporter sa couleur, fait aussi cruncher le premier étage de l'ampli.

J'ai testé pas mal de pédales de drive sur le mien et ça sonne pas mal mais oui, on est loin d'un plexi par exemple (qui est l'ampli qui prend le mieux les pédales de drive à mon avis). Je dois avoir une grosse trentaine de pédales de drive et aucune ne sonne pas bien dans mon plexi, boost, od, disto, fuzz, toutes. Même mes compresseurs utilisés en booster sont supers dans le plexi. Un Blackface c'est pareil, sans brightcap et avec le bon HP, tout sonne dedans.

Le circuit de l'ODS me fait un peu penser à celui d'un Vox dans sa manière de prendre les pédales de drive, il y en a qui fonctionnent super bien et d'autres qui sont quasi inutilisables.

Un Klon par exemple (clone en ce qui me concerne), sonne super dans un blackface et un plexi, pas terrible du tout dans mon vox et dans le D50.

C'est quoi? Le setup de Santana?

je crois me rappeler que oui

EDIT: ... et d'accord avec tes réflexions sur les réactions des pédales devant les différents amplis

Aucune contestation de ce que tu as pu écrire, juste je crois qu'il faut relativiser ce que les uns et les autres ont pu dire et surtout ce que l'on a pu leur faire dire.

NB : je n'ai jamais joué sur un de ces amplis et je ne discute pas vos expériences, uniquement les racontards, comme on lit tout et son contraire, justement.

Les plexi je ne connais pas mais les Fender sont unanimement salués comme prenant bien les pédales. C'est sûr que si c'est le point de comparaison, tout (sauf les plexi apparemment) sera moins bien ...

Je vais aller jusqu'au bout de mon idée, enfin. Avec l'entrée FET, il me semble que Dumble a voulu - que ce soit par orgueil ou ... - faire un ampli qui n'avait pas besoin de pédale en façade. Au moins de ce point de vue-là, si on lui prête d'avoir dit que ses amplis n'étaient pas faits pour les pédales, je veux bien le croire, mais ce serait un jugement un peu biaisé.

je lis vos posts avec beaucoup d'intérêt.....Non pas que j'aime le son de vos amplis (ce qui n'est pas cas), je m'interroge sur le fait que beaucoup évoquent les amplis DUmble comme de chouettes amplis et je n'apprécie pas spécialement le son qui en sort (pas grave, je ne suis pas fan non plus des plexi ni des vox par exemple).
Je m'y intéresse plus pour enrichir ma culture perso mais c'est quoi la différence entre le VHT D50 et le Fuchs ODS ?

Parce que si jamais je peux essayer un VHT D50 à l'occasion (ce que je ferai surement si l'occasion se présente), je le situe comment cet ampli dans la lignée des Dumble ?

Déjà, il n'y a pas UN Dumble mais une gamme:
. les ODS ( overdrive supreme) : ceux dont on parle le plus,
. les SSS ( pas d'overdrive, plus de variations de sons clean,
. les Bluesmaster une variante de l'ODS avec -pour schématiser- un préampli ( et une topologie ?) plus proche d'un Fender.
. les Ultra Phonix: des modifications sur Base Fender,
. ... ...

MAIS , de surcroît, les amplis étant fait sur-mesure: deux ne sonnent pas pareils

ET DE PLUS, il y a eu une évolution ( pour l'ODS) entre autre: low plate, high plate, Skyliner, HRM, ... ...: des étages étaient optimisés, modifiés, ... ..., des composants préférés à d'autres , ...

Donc en fait il y a une multitude de variétés. Ceux qui aiment ces sons, vont pouvoir faire la différence ( par exemple entre un ODS normal, un ODS HRM, un ODS Bluesmaster, ...)

Pour en revenir au VHT D50 et au Fuchs ODS: tout dépend de ce qu'ont copié les cloneurs.

D'après ce que je pense avoir cru comprendre le VHT D50 tourne autour d'un variation d'un Dumble #183 ( un connu pour avoir du punch et avoir eu des EL34 au lieu des 6L6 plus courantes dans les ODS. Justement, le VHT a été adapté à des 6L6 si j'ai bien compris.)

Quant à Fuchs, il a fait sa "propre sauce" et la garde précieusement secrète !

Malgré tout, ayant deux Fuchs : d'après ce que j'ai entendu ( Youtube ) du VHT c'est quand même dans la même famille, la même lignée. DONC de l'overdrive suprême époque intermédiaire ( pas HRM, pas Bluesmaster, ... Classique si je peux dire ! )

D'autres pourront peut-être corriger, compléter, ...

OK, je me coucherais moins con tout à l'heure.

comme je crois comprendre ( à travers certains de tes postes) que tu creuses pas mal la
technique,

moi, c'était du bla-bla, si tu veux plus de détails vraiment techniques: rapproches-toi de ChopSauce : il est pointu et tout le temps fourré sur le forum dédié aux Dumble, The Amp Garage .

Il pourra développer BEAUCOUP mieux que moi

non non, ma curiosité a été pleinement satisfaite.

Je crois que l'entrée FET était prévue pour brancher une guitare electro-acoustique, donc pas du tout dans l'idée d'attaquer fort le premier étage dans le but de le faire cruncher.

Tout à fait, même si effectivement certains d’en servent comme d’un étage de gain supplémentaire.

je crois d'ailleurs qu'un constructeur (en autre, MAIS là c'est vraiment spécifié que c'est l'entrée FET d'un ODS) en a dérivé une pédale ... VHT

Comme la tête, c'est plutôt propre dedans

Il y a aussi celle-ci :

Whaouh, l'intérieur du D-boost, c'est vraiment mignon ...