Le PPIMV qu'il est bien...

moi c'est tout vu
par contre je suis pas prêt a refoutre un ppi dans mes amp donc je vais pas t aider des masses dans cette voie .

atténuateur ou rien?

master josé donc pre pi pour moi et c'est parfait car j utilise la loop de metro donc quand j'ai pas de boucle active j'ai le master qui marche "normalement" et quand j active la boucle le master devient un send level et derrière l ampli j'ai un return level qui devient le master volume en gros
la même chose que sur les cameron jose ,ccv ,atomica...
mais j aimerais bien essayer un bon atténuateur a l ocaz du style les ptits alex ou scumback

3 euros un PEC ?

Les autres potards doivent être du CTS mais bon, le PPIMV n'a pas tout à fait le même rôle qu'un potard d'eq à mon avis.

Le mieux reste d'avoir le pot le plus transparent et résistant possible lorsqu'on monte ce type de master non ?

Alors après il reste les CTS, Alpha (j'en ai également commandé un au cas où) mais bon... Autant être prudent.



Idem, la vidéo de Georges a été décisive pour moi aussi. Comme quoi...

le SPL est bien et pas trop cher...ben tu vois moi je suis pas prêt de mettre une boucle

c'est toi qui voit...
3€ c'est pas du pec non
avec les alpha je suis satisfait c'est du bon potar largement suffisant pour faire ça et le reste ...

c'est cette vidéo qui a changé votre vie ?

J'ai aussi acheté un PEC pour éviter d'acheter 15 potards pour en trouver un équilibré.

Bref, c'est un ensemble de choses qui ont fait que...

Mais cette vidéo reste pas mal quand même !

et alors max il fait combien ton pec de la mort qui tue ta mesuré combien o multi ?
je suis étonné que Georges qui fait de belle réplique utilise cette version de ppimv plutôt que le LarMar qui respecte lui le circuit original.
ya peut être un truc alors effectivement
quand au choix de pec pour ses amplis pour moi c'est juste pour justifier des prix farfelus comme les autres quoi
faire comme Georges c'est bien mais faire mieux c'est encore plus mieux

Je l'ai pas mesuré mon pec "de la mort".

Pour ce qui est de Georges, il n'est pas le seul à monter ce type de PPIMV.

Après, j'aurai pu décâbler toute la partie qui se situe autour des tubes de puissance (ben ouais, l'accès est pas top là) pour tout câbler façon Lars/Mar mais dans la mesure où je suis pas tech et que je voulais faire au plus simple...

Qui plus est : sur les forums ricains (où l'on trouve plus facilement des retours) il y a le "rich mod c'est de la bombe" et le "Lar/Mar ça déglingue tout" ! L'un n'a pas forcément l'air meilleur que l'autre (cf. les différents avis que j'ai lu prouvent surtout qu'il s'agit d'une affaire de goût).

Le montage d'un Rich Mod est plus simple + les vidéos/sons dans lesquels étaient montés des Rich Mod étaient très convaincantes + en réel ça sonne nickel après montage + ça semble safe = j'ai pas trop envie de m'embêter à tenter autre chose.

Me suis-je suffisamment justifié ?

je comprends pas tu préfère acheter celui la pour pas trier ce que je peux comprendre bien que trop cher...
et par contre tu regarde pas ce que tu reçois ? il suffis juste de le mesurer avant de le monter

voodoo amp et bray utilise aussi cette modif de ppimv a ce que j ai vue

le rich n'est pas plus simple que le LarMar o contraire ....

le seul truc que j'ai essayé c'est un LarMar car c'est celui sur le papier qui me plaisait le plus et le plus simple a mettre en place mais dans la pratique ça merdoyai o niveau de la présence donc aussitôt mis aussitôt enlevé pour moi

pas besoin de justifier quelquechose
moi jte taquine évidement

Logiquement les deux "bousillent" la presence de la même façon.
Je ne vois pas non plus l'intérêt de monter un PPIMV à 40€ le potard mais je compte bien essayer quand même, histoire de ne pas mourir idiot !
Et je suis vraiment curieux d'entendre s'il est vraiment si "transparent" alors qu'électriquement il l'est moins que le Type II de Ken Fischer (très injustement nommé "Lar/Mar")

ça ça te plait pas hein!

cool ben écoute moi j'ai constaté le phénomène sans vraiment le comprendre
tu as une explication bill
autre que georges le met

et autre question qui la pondu alors ce type 2 ou lar/mar ?
j'ai toujours cru que c était Larry Grohmann qui l avait sortie peut être a tort ...

Désolé, j'ai pas compris de quel phénomène tu parles, PiPiRoSe

Pour le type II à priori la première publication est celle de Ken Fischer, dans ses Trainwreck Pages. Son Master Volume Type II a un potard dual 100k et c'est la seule modif apportée par Larry Grohmann (le dual 250k avec les 2M2). Si on l'appelait Lar/Ken ou Ken/Lar ça m'irait très bien ! C'est le "Mar" qui me dérange... M'enfin !



Bof, je m'en fous !

j'ai constaté aussi ce problème au niveau de la présence mais je n 'arrive pas a le comprendre...
pourquoi le fait de mettre un ppimv lar/mar(dans mon cas) modifie la présence de l ampli?
sachant que un lar/mar c'est juste rendre les 220k "variable"
j'avais trouvé l idée géniale mais j'ai déchanté en essayant , niveau atténuation oui c'est génial comme sur la vidéo postée plus haut, on peut avoir un volume de mouche mais si la présence ne marche plus correctement ça m intéresse moins ...
peut être pour ça que Georges himself utilise un rich mod plutôt qu un simple lar/mar ?
bien que tu semble dire que le rich aussi salope la présence...
vu que je ne comprends pas le pourquoi du comment ,je suis donc dans le flou avec ces ppimv
ça ne m empêche pas de dormir ,mais si je peux comprendre avec mes modestes connaissances ce serait top
merci a ceux qui se lancent

oui mais ça change tout , évidement maintenant ça parait tout con ,mais l'idée est je trouve géniale ...