Lampes EL503 ? ECL82 ? (Manhattan inside)

Rappel du dernier message de la page précédente :
Anje
  • Anje
  • Vintage Méga utilisateur
  • #150
  • Publié par
    Anje
    le 09 Janv 2005, 16:20
Citation:
Heureusement que les écarts sont très différents entre un tube électronique et l’automobile, car si cela était le cas, je souhaite bien du plaisir au concepteur du montage, et encore plus à l’industriel qui les faits en série.
Si l’on appliquait la méthode de fabrication des tubes, en automobile, la qualité serait supérieure au Rolls.


l'automobile était un exemple comme un autre pour illustrer la notion qu'un cahier des charges donné peut toujours engendrer différents produits suivant les personnes qui vont réaliser le produit...

on se doute bien que les mondes de l'automobile et celui de l'électronique n'ont pas du tout les mêmes contraintes et cela est une toute autre histoire, bien qu'apparemment tu sous-estimes bien celles du premier... mais là n'est pas la question


Citation:
Sache que les tubes peuvent être marqué RFT, Téléfunken, Siémens Tesla ou autre et peuvent parfaitement sortir de la même usine, car il y avait des échange de production, RFT qui était dans l’ex RDA, a fabriqué pour Siemens et Téléfunken, Tesla également, notamment les séries professionnels comme l’EC803S EF806S ECC802S etc, chez Siemens c’était E83CC ou 12AX7WA etc


tout à fait d'accord, je l'ai même dit dans un précédent poste, les différentes marques se fabriquaient des tubes les unes pour les autres...

ce qui est important ce n'est pas la marque marquée sur le tube, mais bien l'usine où elles ont été fabriquées...
rien de nouveau jusqu'à maintenant

Citation:
alors qu’en je lis que certains tubes donne de meilleur résultat parce que c’est Téléfunken et que l’autre ne donnera pas de bon résultat car c’est du RFT ou Tesla ou autres cela me fait rigoler.
On arrive au même résultat en optimisant le montage, mais cela n’est pas réalisable de façon industriel, et pour les tubes de puissance selon les modèles et la mode de polarisation, la différance peut-être importante.


qu'est-ce que "donner de bons résultats" pour toi ?

je le répète encore une fois : ce qui nous importe c'est comment ça sonne... certains préféreront le son de telle ou telle lampe car c'est le son qu'ils recherchent... c'est tout.

Citation:
Un réglage fait dans les règles cela s’entend, dès que je saurais opérationnel, on pourra faire une comparaison et tu pourras vérifier par toi-même la différence.


et qu'est-ce qu'un "réglage fait dans les règles" pour toi ?
j'attends moi aussi avec impatience le jour où tu pourras nous montrer qu'un Plexi sonne pareil avec des GE qu'avec des Telefunken, ou qu'un en RFT avec des Mullard etc... (par exemple)

tu es vraiment sûr d'avoir déjà faire les tests dans un ampli avec toutes ces lampes ?
Pour tout fondu de son, entre autre de bon vieux son :-) : http://anjeanje.free.fr/OldHeaven/
(historique Marshall, fonctionnement des lampes...)
Anje
  • Anje
  • Vintage Méga utilisateur
  • #152
  • Publié par
    Anje
    le 09 Janv 2005, 22:27
hihihi oui précision utile
Pour tout fondu de son, entre autre de bon vieux son :-) : http://anjeanje.free.fr/OldHeaven/
(historique Marshall, fonctionnement des lampes...)
Le Lampiste
Anje a écrit :tu es vraiment sûr d'avoir déjà fait les tests dans un ampli avec toutes ces lampes ?

Oui est bien d’autre ! ce sont que les mêmes tubes de provenances différentes que l’on rencontre dans 90% des montages audio !
[ terb_ ]
c'est quoi le but de ce topic ? dire que les lampes russes ont une durée inférieure que les lampes NOS américaines ? euh ben oui tout le monde le sait, ça ... je ne vois pas où tu veux en venir, Le Lampiste.
J'arrete l'amplification guitare.
Le Lampiste
[ terb_ ]Il faut lire la totalité du sujet, pas quelque lignes, les références des tubes donnée ne sont pas américaines mais Européenne ! Mis à part la 6146 en Europe elle porte une autre immatriculation, mais c’est le même tube.
Bonne journée.
[ terb_ ]
oui oui je sais bien que c'est européen, j'ai pris un exemple à la va-vite c'est tout je parlais de tubes NOS en général en fait, mais tu as raison j'aurais dû etre plus précis. bref ça ne change rien, je ne vois pas trop où tu veux en venir avec ton argumentaire ?
J'arrete l'amplification guitare.
Anje
  • Anje
  • Vintage Méga utilisateur
  • #157
  • Publié par
    Anje
    le 14 Janv 2005, 21:00
moi non plus
Pour tout fondu de son, entre autre de bon vieux son :-) : http://anjeanje.free.fr/OldHeaven/
(historique Marshall, fonctionnement des lampes...)
Le Lampiste
[ terb_ ] a écrit c'est quoi le but de ce topic ? dire que les lampes russes ont une durée inférieure que les lampes NOS américaines ?
je ne vois pas trop où tu veux en venir avec ton argumentaire ?

Que l’on peut obtenir de très bon résultat, avec des tubes différent, et non uniquement avec un modèle bien précis.
Si tu connaissais les montages à tubes et la façon d’on on optimise un montage (non marqué dans les manuels) tu comprendrais très bien ce que je veux dire, mais actuellement il y a des personnages qui mettent des informations en ligne sur certains sites, qui sont des âneries monumentales, entre autres l’histoire des tubes où l’on a pas besoin de reprendre les polarisations.
Recherche des anciens mémentos Tungsram et lis, tu comprendras bien des points et tu constateras que beaucoup d’information donnée actuellement sont des conn…
Ces ouvrages sont rares et relativement onéreux car très recherché des amateurs faisant de la restauration de radio ou d’ampli à tubes, c’est très bien expliqués et compréhensif pour une personne possédant un minimum de connaissance, et cela renferme de très nombreux instrument de mesure que tu peux réaliser toi-même en les modernisants, c’est simple et fonctionnel, pas besoin d’une précision de 0,001% avec microprocesseur ou de circuit intégrés faisant 500 fonctions, c’est aussi inutile qu’onéreux.
Pas comme certaine livre actuelle sortie de l’esprit tordu d’un polytechnicien, qui ne s’adresse qu’a ce qui ont un niveau très élevés en électronique.
Leur devise étant pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer !
Certain ouvrage Canadien également, jais un livre sur les alimentations des éditions du renouveau pédagogique, édité au Québec, ces très bien expliqué, claire et précis, en France on ne ces plus faire des ouvrages explicatifs où l’on comprendra facilement.
Pour les montages audio il faut aller les chercher chez les Rosbif ou chez le givré de l’autre côté de l’atlantique, en France on n’a plus rien d’édité, et c’est parfois du délire pour certains ouvrages, qui sont classé secret défense, et disponible sur n’importe qu’elle site US de vente d’ouvrages technique.
Ce n’est pas que l’on ne soit pas capable d’en faire, mais que c’est verrouillé à un certain niveau, et tu ne peux rien faire.
Bonne journée.
[ terb_ ]
Le Lampiste a écrit :
Si tu connaissais les montages à tubes et la façon d’on on optimise un montage (non marqué dans les manuels) tu comprendrais très bien ce que je veux dire


pardon mais LOL

bon j'arrete
J'arrete l'amplification guitare.
Selby
  • Selby
  • Custom Total utilisateur
  • #161
  • Publié par
    Selby
    le 18 Janv 2005, 12:20
Le Lampiste a écrit :
[ terb_ ] a écrit c'est quoi le but de ce topic ? dire que les lampes russes ont une durée inférieure que les lampes NOS américaines ?
je ne vois pas trop où tu veux en venir avec ton argumentaire ?

Que l’on peut obtenir de très bon résultat, avec des tubes différent, et non uniquement avec un modèle bien précis.
Si tu connaissais les montages à tubes et la façon d’on on optimise un montage (non marqué dans les manuels) tu comprendrais très bien ce que je veux dire, mais actuellement il y a des personnages qui mettent des informations en ligne sur certains sites, qui sont des âneries monumentales, entre autres l’histoire des tubes où l’on a pas besoin de reprendre les polarisations.
Recherche des anciens mémentos Tungsram et lis, tu comprendras bien des points et tu constateras que beaucoup d’information donnée actuellement sont des conn…
Ces ouvrages sont rares et relativement onéreux car très recherché des amateurs faisant de la restauration de radio ou d’ampli à tubes, c’est très bien expliqués et compréhensif pour une personne possédant un minimum de connaissance, et cela renferme de très nombreux instrument de mesure que tu peux réaliser toi-même en les modernisants, c’est simple et fonctionnel, pas besoin d’une précision de 0,001% avec microprocesseur ou de circuit intégrés faisant 500 fonctions, c’est aussi inutile qu’onéreux.
Pas comme certaine livre actuelle sortie de l’esprit tordu d’un polytechnicien, qui ne s’adresse qu’a ce qui ont un niveau très élevés en électronique.
Leur devise étant pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer !
Certain ouvrage Canadien également, jais un livre sur les alimentations des éditions du renouveau pédagogique, édité au Québec, ces très bien expliqué, claire et précis, en France on ne ces plus faire des ouvrages explicatifs où l’on comprendra facilement.
Pour les montages audio il faut aller les chercher chez les Rosbif ou chez le givré de l’autre côté de l’atlantique, en France on n’a plus rien d’édité, et c’est parfois du délire pour certains ouvrages, qui sont classé secret défense, et disponible sur n’importe qu’elle site US de vente d’ouvrages technique.
Ce n’est pas que l’on ne soit pas capable d’en faire, mais que c’est verrouillé à un certain niveau, et tu ne peux rien faire.
Bonne journée.


m'en fouts j'ai les cours armée de l'air sur les tubes.
Ce qui m'eclate chez tous les tech c'est qu'ils ne voient que l'aspect technique.

Lorsqu'un mec a fait marcher son marshall 100w sur un tube tout le monde a guelé en hurlant que ca allait tout niquer que c'etait pas possible etc etc.
Et bien ca sonne son truc.

Et jeff beck qui percait ses hp car il en aimait le son ? Bah oui un hp percé c'est pas technique mais bon ca sonne.
Anje
  • Anje
  • Vintage Méga utilisateur
  • #162
  • Publié par
    Anje
    le 18 Janv 2005, 12:52
exactement... LOL

reviens un peu sur Terre mon amis
Pour tout fondu de son, entre autre de bon vieux son :-) : http://anjeanje.free.fr/OldHeaven/
(historique Marshall, fonctionnement des lampes...)
KT88
  • KT88
  • Special Top utilisateur
  • #163
  • Publié par
    KT88
    le 18 Janv 2005, 13:09
Le Lampiste a écrit :


Si tu connaissais les montages à tubes et la façon d’on on optimise un montage


J'espère que tu connais bien les gens à qui tu t'adresses, parce que là je te trouves particulièrement hautain...
  • #164
  • Publié par
    abred
    le 31 Janv 2005, 16:14
salut j'ai aussi un 6024 et j'ai remplacé les ecc 83 par des 12ax7c

ca le fait .
Anje
  • Anje
  • Vintage Méga utilisateur
  • #165
  • Publié par
    Anje
    le 31 Janv 2005, 16:45
12ax7=ecc83
Pour tout fondu de son, entre autre de bon vieux son :-) : http://anjeanje.free.fr/OldHeaven/
(historique Marshall, fonctionnement des lampes...)

En ce moment sur amplification...