Front de libération du Valvestate!!!

Forum Marshall
Forums
Rappel du dernier message de la page précédente :
Invité
  • Invité
elric666 a écrit :
Dagda a écrit :
Je n'ai pas fait de modif sur Valvestate ... c'etait juste pour donner une comparaison par rapport a la puissance de l'ampli ...

Par contre, dans pas longtemps je vais certainement avoir le 8100 de mon pote a modifier (changement de potar) j'en profiterais pour faire une upgrade

Dagda


J'ai les restes d'un 8080 que j'envisage de retaper en format tête (il a été scié en deux par son précédent possesseur).
Par contre quelques potards sont morts et j'ignore ou trouver des potards de ce diamètre pour PCB, aurais tu une piste ?
D'ailleurs si tu as des idées d'optimisation je veux bien faire office de cobaye...


des potards ....... tu veut un potar entier ou juste le truc qui le recouvre ( sa tu peut en trouver sur thomann je crois ) .

Sinon ...... scié en 2 ................. il jouait du "bucheron-métal "
.................. ok c'était vaseux
Dagda
  • Dagda
  • Custom Cool utilisateur
  • #31
  • Publié par
    Dagda
    le 29 Sep 2005, 19:30
Comme l'a dit tidus ... ce sont les potars qui sont mort ou il faut juste remplacer les boutons ???

Pour les potars, ce sont des potars avec axe americain ... enfin c'est une des denommination, ou encore axe cannelé ... enfin ca se trouve mais parfois ca peut etre casse bonbon la recherche.

Ensuite pour l'optimisation, ce que je fais le plus generalement c'est de changer les capa chimiques par des choses plus serieuses, et les capa se trouvant sur le signal par des "haut de gamme" ... c'est assez simple a faire et parfois (meme souvent) le resultat est vraiment impressionnant

Pour pousser le vice plus loin, tu peux carrement revoir l'alim, mais la on part dans un gros travail.

Dagda
elric666
Il y a 2 potards vraiment foireux (dont le gain du canal lead), nécessitant de les tourner dans tous les sens afin que le signal revienne...

Pour la petite histoire son précédent propriétaire à récupéré la partie enceinte afin de l'installer dans sa voiture, je vous laisse imaginer le résultat sonore ! Un véritable massacre bûcheronphile.
elric666
Le magasin www.stquentin.net semble vendre des potentiomètres adaptés.

Par contre la valeur de 22k utilisée sur les Marshall semble difficiliment disponible, y a t il une grande différence si l'on utilise un 20k ?
Dagda
  • Dagda
  • Custom Cool utilisateur
  • #34
  • Publié par
    Dagda
    le 29 Sep 2005, 20:56
RE

Non ca ne pose pas de probleme a mettre un 20K ...

Merci de me rappeler qu'ils ont ca eux ... j'allais chez eux pour les lampes EH qui sont a prix imbatable (enfin presque) ... surtout que je suis a 2 stations de metro ou encore 15 minutes a pied

Dagda
Solly
  • Solly
  • Custom Total utilisateur
  • #35
  • Publié par
    Solly
    le 29 Sep 2005, 23:17
Trop fort ce post!!!
J'ai connu l'age d'or du vs100 et de la serie.
Honettement à l'époque pour le prix y'avait pas grand choix. Soit tu étais blindé soit tu avais un valstate (j'exagére mais c'etait presque ca). Et ca sonnait vraiment pas mal.
Maintenant cet ampli remit à aujourd'hui est complétement dépassé. Il suffit de tester un petit spider ou mieux un Vox avt pour le comprendre.
Dire qu'on l'apprecie de nos jours c'est de pas avoir tester grand chose à coté. Et qu'on ne me parle pas de budget car un spider ou un avt ca ne coute pas grand chose.
Deville_Stevens

J'ai eu un Flextone plus, un Tonelab SE, plein de bordel à modelisation
(pod/vamp/AX10..) un vrai JCM800 (modifié par Terb)...
Le Flextone je l'ai trainé en repet jusqu'à ce que je le degage pour cause
de "dauberie agravée" c'est rigolo à la maison, y a une bonne palette
de sons clairs mais en repet avec le groupe c'est bouillie bledina !
(meme branché dans un 4x12) de ce coté, une tete 8100 marche beaucoup mieux !!
Les simu du Flex ou du spider sont horribles (surtout le JCM800 ..
le soldano lui ressemble à une cage à moustique) Le Tonelab SE s'en
sortait 100 fois mieux mais faute à un eq qui se resume à un simple filtre
ça revient à avoir un son pas tre modelable.. un peu cher payé pour un truc polyvalant
meme si les sons du Valvestate sont moins "flatteurs" aux oreilles des djeunes
qui sont habitués au pré-cuit de la modelisation, les vieux Valvestate à defaut
de polyvalence ont un son plutot chaleuereux et présent dans le mix du groupe
contrairement aux Flextone et Spider 212 testé qui à fort volume manquent
horriblement de présence !

perso je reste sur ma position.. vaut mieux un vieux valvestate 100W
avec un 4x12 et quelques pedales qu'un truc à modelisation tout plat ...

D'un autre coté c'est sur qu'aujourd'hui un vieux Valvestate n'a aucune utilité
pour un débutant qui va chercher avant tout un son metal/recto façon groupes actuels...

Pour remetre aussi dans le contexte de l'epoque (1990) les Valvestates debarquent dans un monde
ou les lampes sont reservés aux hauts de gamme.. en bas c'est la misere.. y a rien qui sonne !
(y a qu'à refoutre la main sur un fender à transo de l'epoque genre Princeton chorus pour se rendre
compte de ce que c'est une satu cauchemardesque !)
C'est la mode du rack et les seuls preamp qui sonnent coute deja (Spitfire, GFX1, Rockmaster, 9001, blue tube..) sans compter qu'il faut rajouter l'ampli et le caisson !
Arrivent les Valvestate.. preamp à lampe, et son chaleureux comparé au reste (vraies harmonique,
grouic des lampe, son gras et crunch qui resemble pas à un moteur de voiture electrique !)
C'est le carton ! Le valvestate à un son typé Marshall... c'est pas encore la mode du son bvvvv avec l'eq en V

Aujourd'hui ça vaut plus rien parceque la modelisation a fait croire à tout le monde qu'on pouvait
avoir tout les sons dans une boite.. c'est facile on tourne un bouton et on passe du recto au vox au SLO..
un Valvestate parait bien austere à coté...
de l'autre j'ai vu pas mal de gens qui trouvaient leur valvestate pourris parcequ'ils reglaient
typiquement les basses, les aigu à fond et les medium à zero
et s'etonnaient de pas sonner comme LinkBizSlipKornBlink !
Bah oui ça reste un marshall, pas un recto ! c'est plutot medium au 3/4, basses au 1/4 et aigus 1/2
et plus rock que metal !

J'ai "redecouvert" les Valvestate y a pas tres longtemps ou en repet le JCM900 habituel
avait laissé place à un bete 8100 sur un 4x12 JCMM800... jai juste branché ma Hamer dedans
et en 5 mn j'ai trouvé un son qui passait beaucoup mieux au travers du bordel ambiant qu'un pod
dans une sono ou un Spider qui peine à imiter un JCM..

PS : je joue pas de metal moderne on l'avait deviné ?
tiens pour la peine je me retrouverai bien un ptit 8080 ou un 8008 pour amplifié mon RP20
Obiwanpat
Deville_Stevens a écrit :

J'ai eu un Flextone plus, bla bla bla.....etc etc ..


+1000

Entierement d'accord avec toi !

Liberate and legalize !! lol
Dagda
  • Dagda
  • Custom Cool utilisateur
  • #38
  • Publié par
    Dagda
    le 01 Oct 2005, 01:28
Et bien ca c'est de l'argumentation bien dite

Totalement d'accord avec toi, je ne suis pas un vieux, mais c'est vrai que desormais on a plus de choix qu'avant ... le soucis c'est que les gens ne comparent pas ce qui est comparable

Les Valvestates sont des amplis simples et surtout ... entierement A-na-lo-gi-que ... y'a pas de numerique ou de pupuce dedans pour croire que c'est un grand truc ...

Dagda
Solly
  • Solly
  • Custom Total utilisateur
  • #39
  • Publié par
    Solly
    le 01 Oct 2005, 11:28
Deville_Stevens a écrit :


vaut mieux un vieux valvestate 100W
avec un 4x12 et quelques pedales qu'un truc à modelisation tout plat ...



... comment on peut dire ca. Si tu fais le compte un valstate + 1 4*12 + des pédales tu as largement de quoi t'acheter un Vox comme celui ci:
http://www.thomann.de/thoiw9_v(...).html

Et ca sonne d'enfer; et ne me dit pas que ton valstate sonne mieux que ca...
Mettez vous à la place d'un jeune qui veut s'acheter un ampli et qui vient sur ce forum... On va bientot lui dire que c'est l'ampli ultime...
J'ai eu 3 valstates donc je sais de quoi je parle...

La seule vrai raison d'acheter un valstate aujourd'hui serait d'avoir 100 watts pour pas cher. (c'est vrai que les vs 100 se monayent dans les 220 euros).
Mind Reflection
Deville_Stevens a écrit :

J'ai eu un Flextone plus, un Tonelab SE, plein de bordel à modelisation
(pod/vamp/AX10..) un vrai JCM800 (modifié par Terb)...
Le Flextone je l'ai trainé en repet jusqu'à ce que je le degage pour cause
de "dauberie agravée" c'est rigolo à la maison, y a une bonne palette
de sons clairs mais en repet avec le groupe c'est bouillie bledina !
(meme branché dans un 4x12) de ce coté, une tete 8100 marche beaucoup mieux !!
Les simu du Flex ou du spider sont horribles (surtout le JCM800 ..
le soldano lui ressemble à une cage à moustique) Le Tonelab SE s'en
sortait 100 fois mieux mais faute à un eq qui se resume à un simple filtre
ça revient à avoir un son pas tre modelable.. un peu cher payé pour un truc polyvalant
meme si les sons du Valvestate sont moins "flatteurs" aux oreilles des djeunes
qui sont habitués au pré-cuit de la modelisation, les vieux Valvestate à defaut
de polyvalence ont un son plutot chaleuereux et présent dans le mix du groupe
contrairement aux Flextone et Spider 212 testé qui à fort volume manquent
horriblement de présence !

perso je reste sur ma position.. vaut mieux un vieux valvestate 100W
avec un 4x12 et quelques pedales qu'un truc à modelisation tout plat ...

D'un autre coté c'est sur qu'aujourd'hui un vieux Valvestate n'a aucune utilité
pour un débutant qui va chercher avant tout un son metal/recto façon groupes actuels...

Pour remetre aussi dans le contexte de l'epoque (1990) les Valvestates debarquent dans un monde
ou les lampes sont reservés aux hauts de gamme.. en bas c'est la misere.. y a rien qui sonne !
(y a qu'à refoutre la main sur un fender à transo de l'epoque genre Princeton chorus pour se rendre
compte de ce que c'est une satu cauchemardesque !)
C'est la mode du rack et les seuls preamp qui sonnent coute deja (Spitfire, GFX1, Rockmaster, 9001, blue tube..) sans compter qu'il faut rajouter l'ampli et le caisson !
Arrivent les Valvestate.. preamp à lampe, et son chaleureux comparé au reste (vraies harmonique,
grouic des lampe, son gras et crunch qui resemble pas à un moteur de voiture electrique !)
C'est le carton ! Le valvestate à un son typé Marshall... c'est pas encore la mode du son bvvvv avec l'eq en V

Aujourd'hui ça vaut plus rien parceque la modelisation a fait croire à tout le monde qu'on pouvait
avoir tout les sons dans une boite.. c'est facile on tourne un bouton et on passe du recto au vox au SLO..
un Valvestate parait bien austere à coté...
de l'autre j'ai vu pas mal de gens qui trouvaient leur valvestate pourris parcequ'ils reglaient
typiquement les basses, les aigu à fond et les medium à zero
et s'etonnaient de pas sonner comme LinkBizSlipKornBlink !
Bah oui ça reste un marshall, pas un recto ! c'est plutot medium au 3/4, basses au 1/4 et aigus 1/2
et plus rock que metal !

J'ai "redecouvert" les Valvestate y a pas tres longtemps ou en repet le JCM900 habituel
avait laissé place à un bete 8100 sur un 4x12 JCMM800... jai juste branché ma Hamer dedans
et en 5 mn j'ai trouvé un son qui passait beaucoup mieux au travers du bordel ambiant qu'un pod
dans une sono ou un Spider qui peine à imiter un JCM..

PS : je joue pas de metal moderne on l'avait deviné ?
tiens pour la peine je me retrouverai bien un ptit 8080 ou un 8008 pour amplifié mon RP20


je suis d'accord avec toi 10000000000000 fois raison j'ai une tête valvestate et je l'adore et j'ai fais du Death avec mais bien gras et ça passe, faut bien ajuster les medium
Mind Reflection
Solly a écrit :
Deville_Stevens a écrit :


vaut mieux un vieux valvestate 100W
avec un 4x12 et quelques pedales qu'un truc à modelisation tout plat ...



... comment on peut dire ca. Si tu fais le compte un valstate + 1 4*12 + des pédales tu as largement de quoi t'acheter un Vox comme celui ci:
http://www.thomann.de/thoiw9_v(...).html

Et ca sonne d'enfer; et ne me dit pas que ton valstate sonne mieux que ca...
Mettez vous à la place d'un jeune qui veut s'acheter un ampli et qui vient sur ce forum... On va bientot lui dire que c'est l'ampli ultime...
J'ai eu 3 valstates donc je sais de quoi je parle...

La seule vrai raison d'acheter un valstate aujourd'hui serait d'avoir 100 watts pour pas cher. (c'est vrai que les vs 100 se monayent dans les 220 euros).


ok pour le prix le mien à l'époque je l'avais payé dans les 6000 ff!!!! facile putain !!! jsuis vert mais bon, autrement bien poussé la modélisation à côté je parle en groupe bien sur cette ampli à la maison ça sonne pas du tout mais en groupe il sonne
Trey Azagthoth
Mind Reflection a écrit :
Deville_Stevens a écrit :

J'ai eu un Flextone plus, un Tonelab SE, plein de bordel à modelisation
(pod/vamp/AX10..) un vrai JCM800 (modifié par Terb)...
Le Flextone je l'ai trainé en repet jusqu'à ce que je le degage pour cause
de "dauberie agravée" c'est rigolo à la maison, y a une bonne palette
de sons clairs mais en repet avec le groupe c'est bouillie bledina !
(meme branché dans un 4x12) de ce coté, une tete 8100 marche beaucoup mieux !!
Les simu du Flex ou du spider sont horribles (surtout le JCM800 ..
le soldano lui ressemble à une cage à moustique) Le Tonelab SE s'en
sortait 100 fois mieux mais faute à un eq qui se resume à un simple filtre
ça revient à avoir un son pas tre modelable.. un peu cher payé pour un truc polyvalant
meme si les sons du Valvestate sont moins "flatteurs" aux oreilles des djeunes
qui sont habitués au pré-cuit de la modelisation, les vieux Valvestate à defaut
de polyvalence ont un son plutot chaleuereux et présent dans le mix du groupe
contrairement aux Flextone et Spider 212 testé qui à fort volume manquent
horriblement de présence !

perso je reste sur ma position.. vaut mieux un vieux valvestate 100W
avec un 4x12 et quelques pedales qu'un truc à modelisation tout plat ...

D'un autre coté c'est sur qu'aujourd'hui un vieux Valvestate n'a aucune utilité
pour un débutant qui va chercher avant tout un son metal/recto façon groupes actuels...

Pour remetre aussi dans le contexte de l'epoque (1990) les Valvestates debarquent dans un monde
ou les lampes sont reservés aux hauts de gamme.. en bas c'est la misere.. y a rien qui sonne !
(y a qu'à refoutre la main sur un fender à transo de l'epoque genre Princeton chorus pour se rendre
compte de ce que c'est une satu cauchemardesque !)
C'est la mode du rack et les seuls preamp qui sonnent coute deja (Spitfire, GFX1, Rockmaster, 9001, blue tube..) sans compter qu'il faut rajouter l'ampli et le caisson !
Arrivent les Valvestate.. preamp à lampe, et son chaleureux comparé au reste (vraies harmonique,
grouic des lampe, son gras et crunch qui resemble pas à un moteur de voiture electrique !)
C'est le carton ! Le valvestate à un son typé Marshall... c'est pas encore la mode du son bvvvv avec l'eq en V

Aujourd'hui ça vaut plus rien parceque la modelisation a fait croire à tout le monde qu'on pouvait
avoir tout les sons dans une boite.. c'est facile on tourne un bouton et on passe du recto au vox au SLO..
un Valvestate parait bien austere à coté...
de l'autre j'ai vu pas mal de gens qui trouvaient leur valvestate pourris parcequ'ils reglaient
typiquement les basses, les aigu à fond et les medium à zero
et s'etonnaient de pas sonner comme LinkBizSlipKornBlink !
Bah oui ça reste un marshall, pas un recto ! c'est plutot medium au 3/4, basses au 1/4 et aigus 1/2
et plus rock que metal !

J'ai "redecouvert" les Valvestate y a pas tres longtemps ou en repet le JCM900 habituel
avait laissé place à un bete 8100 sur un 4x12 JCMM800... jai juste branché ma Hamer dedans
et en 5 mn j'ai trouvé un son qui passait beaucoup mieux au travers du bordel ambiant qu'un pod
dans une sono ou un Spider qui peine à imiter un JCM..

PS : je joue pas de metal moderne on l'avait deviné ?
tiens pour la peine je me retrouverai bien un ptit 8080 ou un 8008 pour amplifié mon RP20


je suis d'accord avec toi 10000000000000 fois raison j'ai une tête valvestate et je l'adore et j'ai fais du Death avec mais bien gras et ça passe, faut bien ajuster les medium


+10000000000000000000

Tu peux tout faire avec cette ampli et si il te manque du gain tu lui fout un equalizer au cul et sa rouleeeeee!!!!!!!

Bon moi j'ai un MG100DFX mais je le préfère mille fois au Spider ou AU Bandit!!!!
Ecoutez ma parole venue de l'abime par delà l'enfer
Je puis vous assurez que ma parole est aussi pure que celle d'un bambin
Ainsi ne serait-ce qu'une fois dans votre vie
Comprenez et repetez sans cesse que Jackson est la marque ultime
Invité
  • Invité
Solly a écrit :
Deville_Stevens a écrit :


vaut mieux un vieux valvestate 100W
avec un 4x12 et quelques pedales qu'un truc à modelisation tout plat ...



... comment on peut dire ca. Si tu fais le compte un valstate + 1 4*12 + des pédales tu as largement de quoi t'acheter un Vox comme celui ci:
http://www.thomann.de/thoiw9_v(...).html

Et ca sonne d'enfer; et ne me dit pas que ton valstate sonne mieux que ca...
Mettez vous à la place d'un jeune qui veut s'acheter un ampli et qui vient sur ce forum... On va bientot lui dire que c'est l'ampli ultime...
J'ai eu 3 valstates donc je sais de quoi je parle...

La seule vrai raison d'acheter un valstate aujourd'hui serait d'avoir 100 watts pour pas cher. (c'est vrai que les vs 100 se monayent dans les 220 euros).


oui mais avec le valvestate tu a UN son pas 36 000 ........... résultat le son est meilleur ne me dit aps que les modélisations de marshall du valvetronix sont meilleures que le son d'un valvestate ..............
Invité
  • Invité
tidus790 a écrit :

oui mais avec le valvestate tu a UN son pas 36 000 ........... résultat le son est meilleur ne me dit aps que les modélisations de marshall du valvetronix sont meilleures que le son d'un valvestate ..............


euh franchement, si
mais bon j'force personne a me croire
Solly
  • Solly
  • Custom Total utilisateur
  • #45
  • Publié par
    Solly
    le 01 Oct 2005, 15:08
tidus790 a écrit :
Solly a écrit :
Deville_Stevens a écrit :


vaut mieux un vieux valvestate 100W
avec un 4x12 et quelques pedales qu'un truc à modelisation tout plat ...



... comment on peut dire ca. Si tu fais le compte un valstate + 1 4*12 + des pédales tu as largement de quoi t'acheter un Vox comme celui ci:
http://www.thomann.de/thoiw9_v(...).html

Et ca sonne d'enfer; et ne me dit pas que ton valstate sonne mieux que ca...
Mettez vous à la place d'un jeune qui veut s'acheter un ampli et qui vient sur ce forum... On va bientot lui dire que c'est l'ampli ultime...
J'ai eu 3 valstates donc je sais de quoi je parle...

La seule vrai raison d'acheter un valstate aujourd'hui serait d'avoir 100 watts pour pas cher. (c'est vrai que les vs 100 se monayent dans les 220 euros).


oui mais avec le valvestate tu a UN son pas 36 000 ........... résultat le son est meilleur ne me dit aps que les modélisations de marshall du valvetronix sont meilleures que le son d'un valvestate ..............



Les modélisation du vox reprennent les sons des Marshall 'plus nobles' (et pas mal reussis) donc oui je suis désolé ca sonne mieux qu'un valstate.
Le valstate à l'époque était censé te donner un son marshall avec des transistors et un petit budget. Ils ont reussi mais ont sacrifié un peu de qualité.

En ce moment sur ampli et préampli guitare et Marshall...