FRFR: votre expérience

Rappel du dernier message de la page précédente :
lolo86
  • lolo86
  • Special Total utilisateur
kael31 a écrit :
Une alternative a laquelle on ne pense pas forcément, les AER.
J'ai pris un petit alpha (8" coaxial 40w environ 6kg)
On a évidemment pas le déplacement d'air d'un ampli a lampe 12" mais honnêtement ça marche plutôt bien, étonnamment beaucoup mieux que pas mal de frfr (headrush, Yam dxr ...)
Fait bien se prendre la tête a bien choisir les IR car c'est pas complètement neutre, ça reste des ampli acoustique pour faire de la scène.
Mais en terme de sensations, c'est vraiment pas mal


En effet , avant que les gammes d'amplis FRFR ne se développent j'utilisais ce type d'ampli pour instrument electro-AC
Slider
  • Slider
  • Vintage Top utilisateur
kael31 a écrit :
Une alternative a laquelle on ne pense pas forcément, les AER.
J'ai pris un petit alpha (8" coaxial 40w environ 6kg)
On a évidemment pas le déplacement d'air d'un ampli a lampe 12" mais honnêtement ça marche plutôt bien, étonnamment beaucoup mieux que pas mal de frfr (headrush, Yam dxr ...)
Fait bien se prendre la tête a bien choisir les IR car c'est pas complètement neutre, ça reste des ampli acoustique pour faire de la scène.
Mais en terme de sensations, c'est vraiment pas mal

Tiens c'est pas con ça! Réellement ça marche mieux qu'un FRFR Headrush?
Les guitaristes sont des cons.
https://www.helixpulsar.com/
lolo86
  • lolo86
  • Special Total utilisateur
Slider a écrit :
kael31 a écrit :
Une alternative a laquelle on ne pense pas forcément, les AER.
J'ai pris un petit alpha (8" coaxial 40w environ 6kg)
On a évidemment pas le déplacement d'air d'un ampli a lampe 12" mais honnêtement ça marche plutôt bien, étonnamment beaucoup mieux que pas mal de frfr (headrush, Yam dxr ...)
Fait bien se prendre la tête a bien choisir les IR car c'est pas complètement neutre, ça reste des ampli acoustique pour faire de la scène.
Mais en terme de sensations, c'est vraiment pas mal

Tiens c'est pas con ça! Réellement ça marche mieux qu'un FRFR Headrush?


J'utilisais un Schertler JAM 100 plus abordable que les AER. Est ce que ca marche mieux ? Difficile a dire faut essayer et écouter c'est la seule façon valable de faire un choix objectivé.
kael31
  • kael31
  • Custom Top utilisateur
Slider a écrit :
kael31 a écrit :
Une alternative a laquelle on ne pense pas forcément, les AER.
J'ai pris un petit alpha (8" coaxial 40w environ 6kg)
On a évidemment pas le déplacement d'air d'un ampli a lampe 12" mais honnêtement ça marche plutôt bien, étonnamment beaucoup mieux que pas mal de frfr (headrush, Yam dxr ...)
Fait bien se prendre la tête a bien choisir les IR car c'est pas complètement neutre, ça reste des ampli acoustique pour faire de la scène.
Mais en terme de sensations, c'est vraiment pas mal

Tiens c'est pas con ça! Réellement ça marche mieux qu'un FRFR Headrush?


Le headrush, j'ai trouvé ça vraiment horrible ; l'aer ne joue pas dans la même cour.
lolo86
  • lolo86
  • Special Total utilisateur
kael31 a écrit :
Slider a écrit :
kael31 a écrit :
Une alternative a laquelle on ne pense pas forcément, les AER.
J'ai pris un petit alpha (8" coaxial 40w environ 6kg)
On a évidemment pas le déplacement d'air d'un ampli a lampe 12" mais honnêtement ça marche plutôt bien, étonnamment beaucoup mieux que pas mal de frfr (headrush, Yam dxr ...)
Fait bien se prendre la tête a bien choisir les IR car c'est pas complètement neutre, ça reste des ampli acoustique pour faire de la scène.
Mais en terme de sensations, c'est vraiment pas mal

Tiens c'est pas con ça! Réellement ça marche mieux qu'un FRFR Headrush?


Le headrush, j'ai trouvé ça vraiment horrible ; l'aer ne joue pas dans la même cour.


J 'ai aussi testé une paire de 108 , pas ma came .
kael31
  • kael31
  • Custom Top utilisateur
Slider a écrit :
kael31 a écrit :
Une alternative a laquelle on ne pense pas forcément, les AER.
J'ai pris un petit alpha (8" coaxial 40w environ 6kg)
On a évidemment pas le déplacement d'air d'un ampli a lampe 12" mais honnêtement ça marche plutôt bien, étonnamment beaucoup mieux que pas mal de frfr (headrush, Yam dxr ...)
Fait bien se prendre la tête a bien choisir les IR car c'est pas complètement neutre, ça reste des ampli acoustique pour faire de la scène.
Mais en terme de sensations, c'est vraiment pas mal

Tiens c'est pas con ça! Réellement ça marche mieux qu'un FRFR Headrush?


Le headrush, j'ai trouvé ça vraiment horrible ; l'aer ne joue pas dans la même cour.

Citation:
J'utilisais un Schertler JAM 100 plus abordable que les AER. Est ce que ca marche mieux ? Difficile a dire faut essayer et écouter c'est la seule façon valable de faire un choix objectivé.


J'avais essayé le 150, j'avais trouvé bien en son clair mais pas en crunch et saturation; j'ai pas comparé directement mais il me semble que l'aer s'en sort mieux
room135
  • room135
  • Vintage Total utilisateur
Quelqu'un a le "Fender Tone Master FR-12" ou le FR10 ? Ou la déjà testé ?
(L'ampli Fender FRFR)

Ça me tente bien pour mes pédales UAFX, et mon New Pod Express.

Au début j'avais lu qu'il y avait du souffle mais apparemment Fender a revu sa copie.

Sinon c'est quoi qui marche bien comme ampli ou baffles FRFR?
lolo86
  • lolo86
  • Special Total utilisateur
room135 a écrit :
Quelqu'un a le "Fender Tone Master FR-12" ou le FR10 ? Ou la déjà testé ?
(L'ampli Fender FRFR)

Ça me tente bien pour mes pédales UAFX, et mon New Pod Express.

Au début j'avais lu qu'il y avait du souffle mais apparemment Fender a revu sa copie.

Sinon c'est quoi qui marche bien comme ampli ou baffles FRFR?


En HP le celestion F12-X200 si tu recherches vraiment un truc qui monte a 20khz , sinon le Jensen N12D, c'est ce que j'utilise dans
des baffles GSS ou Barefaced
en ampli j'utilise du GSS et du Seymour Duncan Powerstage.

J'ai testé le FR10 dans sa première version donc avec un souffle excessif sur le tweeter , depuis le probleme a été réglé par Fender en changeant certain AOP . Exception faite de ce probleme de souffle , le FR10 était plutôt un bon produit.
room135
  • room135
  • Vintage Total utilisateur
lolo86 a écrit :

En HP le celestion F12-X200 si tu recherches vraiment un truc qui monte a 20khz , sinon le Jensen N12D, c'est ce que j'utilise dans
des baffles GSS ou Barefaced
en ampli j'utilise du GSS et du Seymour Duncan Powerstage.

J'ai testé le FR10 dans sa première version donc avec un souffle excessif sur le tweeter , depuis le probleme a été réglé par Fender en changeant certain AOP . Exception faite de ce probleme de souffle , le FR10 était plutôt un bon produit.


Merci pour les infos
kael31
  • kael31
  • Custom Top utilisateur
J'avais vu une interview d'un constructeur d'ampli au sujet du frfr.
Il disait que le PB (si j'ai bien compris) du frfr c'est que généralement 'il y a beaucoup de dynamique dans le tweeter et le boomer est généralement plutôt mou pour pouvoir diffuser une très large bande.
La guitare n'a pas une bande de diffusion très large du coup le fait d'avoir un large bande est contre productif pour avoir les médiums efficaces pour une guitare.

Ça a fait écho car c'est vraiment ce que j'ai toujours ressenti avec le frfr, des creux dans les fréquences medium et des aigu un peu acide.

Pour ma part la solution la plus satisfaisante pour diffuser mon Helix, c'est un polytone mini brute (très bon ampli transistor généralement utilisé en jazz) et les IR off.

Peut être que chez dv mark les poweramp marchent pas trop mal?
Lao
  • Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • #355
  • Publié par
    Lao
    le 15 Nov 2024, 00:43
Ton post me conforte dans mon avis sur le FRFR.
Pour le moment j'envoie mon multi effet dans le return de la boucle de mon combo et je me dis qu'un jour je pourrai peut-être prendre un étage de puissance seul avec HP guitare.
lolo86
  • lolo86
  • Special Total utilisateur
kael31 a écrit :
J'avais vu une interview d'un constructeur d'ampli au sujet du frfr.
Il disait que le PB (si j'ai bien compris) du frfr c'est que généralement 'il y a beaucoup de dynamique dans le tweeter et le boomer est généralement plutôt mou pour pouvoir diffuser une très large bande.
La guitare n'a pas une bande de diffusion très large du coup le fait d'avoir un large bande est contre productif pour avoir les médiums efficaces pour une guitare.

Ça a fait écho car c'est vraiment ce que j'ai toujours ressenti avec le frfr, des creux dans les fréquences medium et des aigu un peu acide.

Pour ma part la solution la plus satisfaisante pour diffuser mon Helix, c'est un polytone mini brute (très bon ampli transistor généralement utilisé en jazz) et les IR off.

Peut être que chez dv mark les poweramp marchent pas trop mal?


Ca va dans le sens de mon choix du Jensen N12D , qui monte a 12khz ce qui est bien suffisant a mon avis ( mais ca n'est que mon avis ) de toute facon je colle un filtre pass bas sur mes IRs aux alentour 5,5 khz avec une pente de -12db/oct .......
lolo86
  • lolo86
  • Special Total utilisateur
kael31 a écrit :
J'avais vu une interview d'un constructeur d'ampli au sujet du frfr.
Il disait que le PB (si j'ai bien compris) du frfr c'est que généralement 'il y a beaucoup de dynamique dans le tweeter et le boomer est généralement plutôt mou pour pouvoir diffuser une très large bande.
La guitare n'a pas une bande de diffusion très large du coup le fait d'avoir un large bande est contre productif pour avoir les médiums efficaces pour une guitare.

Ça a fait écho car c'est vraiment ce que j'ai toujours ressenti avec le frfr, des creux dans les fréquences medium et des aigu un peu acide.

Pour ma part la solution la plus satisfaisante pour diffuser mon Helix, c'est un polytone mini brute (très bon ampli transistor généralement utilisé en jazz) et les IR off.

Peut être que chez dv mark les poweramp marchent pas trop mal?


Un bon ampli bien clean avec un gros headroom sans IR, à condition d'aimer sa couleur generale c'est doit fonctionner effectivement.
Dimebug
room135 a écrit :
Quelqu'un a le "Fender Tone Master FR-12" ou le FR10 ? Ou la déjà testé ?
(L'ampli Fender FRFR)

Ça me tente bien pour mes pédales UAFX, et mon New Pod Express.

Au début j'avais lu qu'il y avait du souffle mais apparemment Fender a revu sa copie.

Sinon c'est quoi qui marche bien comme ampli ou baffles FRFR?


j'en ai un depuis un peu plus d'une semaine, c'est bien niveau rapport Q/P. Pas de souffle EQ très doux et efficace, facile a vivre (ni trop cheap, ni trop lourd). Pour le tarif, ca se défend bien. En bonus, le look tradi
room135
  • room135
  • Vintage Total utilisateur
Dimebug a écrit :

j'en ai un depuis un peu plus d'une semaine, c'est bien niveau rapport Q/P. Pas de souffle EQ très doux et efficace, facile a vivre (ni trop cheap, ni trop lourd). Pour le tarif, ca se défend bien. En bonus, le look tradi



Merci pour le retour

As tu la sensation d'un vrai ampli, ou est-ce différent ? Et avec quels préamp/simulation l'utilises- tu ?
cutonio
J'ai une FR-12 depuis le mois de mai. Niveau simus j'ai essayé l'Iridium, le ToneX, la Joyo American, la Walrus ACS1 et les UAFX Dream et Ruby.

On s'approche de la sensation d'un ampli, mais il y a quand même une petite différence quand on joue à la maison. En live, j'ai pu tester avec le ToneX et c'est le setup le plus proche d'un vrai ampli que j'ai pu utiliser.

A noter que je n'ai pas du tout aimé les UAFX, aucun feeling avec la Dream et la Ruby.

En ce moment sur ampli et préampli guitare...