Fender Mustang I, II, III, IV et V (et autres à venir ;-)

Toujours pas de développement en cours pour Fuse sur Mac en PowerPC ?

Parce que bon l'ampli à l'air sympa, mais si y a aucune possibilité pour les utilisateurs de mac qui sont sous Power PC de le faire tourner ça devient beaucoup moins interessant...

Non, tu ne te gourres pas.
Je trouve la sortie casque vraiment pas terrible, par contre en USB, c'est très bien.

Bon, je pose la question qu'il ne faut pas: lequel sonne le mieux (I ou II).
Je vais en acheter un pour jouer en appart et dans des petits endroits. Le rendu d'un HP 12" n'est pas le même et c'est un ampli à transistors alors pas les mêmes contraintes qu'avec des lampes.
Le II est gérable en appart'?

Existe en tête de 150 W


et 2 x 12 de 150 W

Le II est gérable en appart, si tu fait que des petits endroits le I est plus pratique , car forcement moins gros . J'ai pris le deux pour jouer chez moi et pour quelques répètes ,je précise que pour le live , il n'est pas fait pour ça trop de réglage paramétrable sur PC , si vous voulez pofiner votre son c'est un peu la prise de tête , sur PC c'est ultra simple.

Ok, merci.
Du coup, je suis un peu hors-suejet, mais qu'est-ce qui pourrait me convenir dans ce style ? (Multieffet fait pour être utilisé sur console et se passer d'un ampli, et de préférence de qualité ?)

MErci !

Fender Superchamp XD !
TC Electronic Nova System
Vox Tonelab
pédales de la Character Serie SansAmp Tech 21…

Nickel, je jette un oeil à tout çà, merci !

DENIS

Pour info, Fender a modifié Fuse.

Dans la dernière version '2.1.0", il a rajouté des boutons pour naviguer.

Il y a 4 boutons, dont un pour previous page , next page , refresh et home page.

Ca bouge, ça bouge....

Vous avez aussi un forum Français dans le forum Fender. Rendez-vous la-bas

sur le bassman , volume et gain a fond avec une strat c'est

excellent cet ampli , il faut juste que j'arrête de chercher des sons , trop de possibilités pour moi

Si docloco passe dans les parages j'aurais voulu son avis en comparaison du sCXD maintenant qu'il a quelques mois de recul pour juger.
C'est kifkif ou le canal deux du SXCD a l'avantage pour les simulations?

merci d'avance

Je peux apporter mon avis, possédant un Mustang II et un SCXD.

Les simulations du canal 2 du SCXD ne sont pas paramétrables, ni les effets. On peux juste les doser en + ou -. Et si un voice du SCXD ne te plais pas, tu ne peux pas le modifier.
Contrairement ou tout est réglable, dosable, effaçable, sur le MII, et ou tu peux télécharger des sons à l'infini.

J'avoue que depuis que j'ai le MII, le SCXD est à l'abandon. Mon twin reverb aussi. Mais bon, c'est juste pour travailler chez moi.

In fine, je trouve que les simus du MII sont meilleures que le SCXD, mais ça, ce sont mes oreilles qui le juge.

Moi aussi j'ai les deux. Faire une comparaison générale me semble épuisant. tant mieux puisque c'est Doc que tu veux, je te laisse l'attendre.

EDIT @Popinjea : et ben moi c'est l'inverse, je suis retourné sur le SXCD et le Mustang m'encombre.

Vu que l'acoustique des lieux de concerts varie, je préfère effectivement disposer d'un ampli qu'on règle en long et en large avec les (quelques) potards en façade.

C'est bien la raison pour laquelle je pense qu'il faut plutôt le voir comme un outil de travail à la maison ou alors comme DSP pour du home studio si la sortie usb est vraiment de bonne qualité.

En tout cas merci pour ce retour bilouteboy, je trouve cette info très utile.

salaud va!

donne nous ton avis et + vite que ça

pourquoi es tu retourné au scXD?

Qques mois faut pas pousser, qques semaines .

Le canal 2 du SCXD n'a certainement pas l'avantage pour les simulations, le Mustang est à la fois plus fidèle et infiniment plus souple/réglable.

Par contre, je garde le SCXD pour l'instant à cause de son très bon canal 1, et de la façon dont il réagit avec les pédales.