FENDER DELUXE REVERB RI65 User's Club

22W contre 15w, c'est pas énorme, mais il y a une différence. Le DR a plus de headroom. Mon expérience par contre c'est que dans des petites salles sans repiquage je peux pas pousser le DR là où il sonne, avec le PR oui....




Ca dépend de la frappe du batteur et de l'efficacité du HP.
Pour moi ça le fait bien. Avec un de mes groupes, généralement je dépasse pas 3-4 au volume. Avec l'autre je pousse un peu plus.
Mais j'ai jamais eu vraiment de problème pour m'entendre...
Au bout d'une heure il est bien chaud et perd un peu de headroom, mais rien de rédhibitoire, au contraire.



J'ai testé et ça n'apporte rien pour moi. Ce qui est plus important je pense, c'est d'avoir un Hp efficace.



Finalement tu as la réponse à ta question là.

Le DR que je viens d'acheter a un HP Fender/Eminence qui me semble avoir un rendement supérieur au DR neuf que j'ai testé en mag qui lui avait un Jensen made in Italy.
En gros, le mien me semble avoir bien plus de volume ce qui ne m'arrange pas trop : y a-t-il un HP chez Weber ou autre qui aurait le même son mais avec un rendement inférieur, genre 96 dB ?

Franchement faut tester.

Le princeton je l'ai toujours, et j'ai finalement installé un HP weber 10150T dedans.

Mon avis global sur ta question:

Pour du son clair à la maison ou à volume très cool, je préfère le son clair du princeton.

Pour du son clair en groupe, je ne choisirais ni un princeton ni un deluxe reverb, mais je prendrais un hot rod deluxe (40W).

Le seul avantage du deluxe reverb par rapport aux 2 autres c'est son crunch.

Avis personnel bien sur. Chacun ses gouts

T'avais adoré le jensen que tu avais testé: prends-en un, c'est pas cher et le rendement est assez faible.

Chez Weber, comme chez eminence, les rendements sont élevés.

Merci

Puis-je vous poser une question, à vous qui utilisez le DRRI?

Mon Saint-Graal sonore à moi, c'est le Twin! Mais c'est pas un Saint-Graal très pratique... il est super lourd à transporter, et hyper puissant, bien trop pour le tout petit local où je répète avec mon groupe...
Jusqu'à présent, je me contente (plutôt bien d'ailleurs), du SCXD, en restant quasi exclusivement sur le canal clean. Je joue dans un groupe soul/funk, on n'a pas de cuivres, donc on n'a pas besoin de bourriner, et il suffit largement.
J'aime bien son clean assez claquant, pas autant de claquant et de "touch sensitivity" que sur un Twin, naturellement, mais enfin, il est bien!
En revanche, sur scène, c'est trop limite : bien sûr, on peut le repiquer, en revanche, j'aime bien pouvoir tourner mon ampli vers moi pour m'entendre, et là, pas possible, ses 15w sont trop juste pour ça.
Donc, je cherche toujours timidement un autre compagnon de jeu...
J'ai toujours eu un a priori sur le Deluxe Reverb, qui pour moi est davantage fait pour cruncher. Or, je ne joue quasiment qu'en clean... Est-ce qu'il est effectivement capable de rester clean, même avec des micros qui sortent un peu fort, genre DeArmond, ou même des humbuckers?
Sinon, le Custom Vibrolux me fait un peu de l'oeil aussi, mais là aussi j'ai lu que son headroom était assez limité
Bon, évidemment, il faudrait que j'essaie, ça c'est certain, mais un retour de votre part ne me serait pas inutile!

Les réponses des amplis sont souvent fonction des guitares et donc de leurs micros.
Moi, j'ai un DELUXE REVERB , et je le joue soit avec des doubles (Classic 57) soit avec des simples( STRATOCASTER)
Il est évident que je vais pouvoir pousser plus loin le jeu clair avec la STRAT qu'avec la FLYING V .
Le son clair des simples bobinages se fait entendre au milieu d'un groupe.
De plus, dans ces cas -là, s'il le faut, tu peux encore gagner du punch en durcissant ton attaque de médiator......et ça répond.
Et je ne le vois pas cruncher si vite que ça.avec les "simples bobinages" "

Et puis un p'tit chouilla de crunch, du cranck, sur un son claire ça a toujours apporté de l'expression et de la richesse au son d'une strat ou d'une tele ...

Sur un Deluxe Reverb il y a déjà une sacrée marge et sur le Princeton il y a aussi de quoi faire.

Avec le choix qui éxiste en plus de nos jours au niveau des HP, je pense qu'il vaut mieux se pencher sur le grain, car avec le choix des différents rendements tu trouves toujours moyen d'adapter le volume sonore et le réglage du gain en fonction de tes besoins.

Donc prends plutôt l'ampli qui à le grain qui te correspond le mieux car entre 15 et 20W il n'y a qu'un petite différence par contre entre un HP de 96dB et un autre de 102dB il y a une sacrée différence.

Je viens d'essayer un Deluxe Reverb. Super son, mais trop puissant pour l'usage que je compte en faire dans l'immédiat d'autant plus que 4 entrées c'est excessif à mon sens. Je reviens donc au Princeton dont le son me semble plus chaud, plus "creamy". Malheureusement c'est l'épidémie de "Rattle". Sur les 5 que j'ai testé avec ma 339, ça vibre à partir de 4. Dois-je en acheter un malgrè cela? Qui connaît un technicien capable de supprimer cette vibration. Dans la perpsective d'un enregistrement, ça me dérange cette histoire de "rattle". Le Princeton en vaut en la chandelle. Merci

oui le rattle s"elimine en ajoutant une equerre sur le panneau qui supporte le hp....des que je trouve le lien...

Merci! J'ai suivi les discussions sur le (défunt?) forum consacré au Princeton. J'ai donc pris cpnnaissance de cette manip. Mais je veux bien en savoir plus.

Autrement tu gardes ton princeton en tête et tu lui adjoint un cab digne de ce nom.

L'intérêt étant en plus de pouvoir l'associer avec la configuration de ton choix, 12", 2x12", 4x10" ... ect ... et le type de hp aussi !

J' avais posé une cale (papier , carton ...) sur mon Blues Jr entre le panneau HP et la caisse ...

Continue à en chercher un qui ne vibre pas.

Ou tu peux aussi en faire faire un de princeton reverb, avec tout ce qui se fait de mieux, niveau composants. Ça coûte certes plus cher, mais t'auras un bouzin du tonnerre ! C'est la solution que j'ai choisi, je ne regrette pas ce choix.

C'est effectivement une bonne solution je trouve.
Par curiosité, quel HP as-tu dans le tien?