Différence Tête Bogner Shiva nouvelle/ancienne génération

Forum Bogner
Forums
Rappel du dernier message de la page précédente :
Grouic
  • Grouic
  • Vintage Méga utilisateur
  • #60
  • Publié par
    Grouic
    le 05 Janv 2008, 22:56
Citation:
sort de ce corps JeanClaude Dusse laisse Grouic tranquille ............




Sinon, c'est dur de parler de fiabilité en se basant sur ce qui se dit dans les forums. Encore faudrait-il savoir quelle proportion de chaque marque et modèle d'ampli est possedée par les participants au forum. Il me semble que Manulonch disait ne voir que peu de (ou pas) Bogner en réparation.

Mais peut être qu'en Belgique, les Bogner ont plus la frite ?
Voici la punition : En marche ! (Rimbaud. Une saison en Enfer)
niko
  • niko
  • Vintage Méga utilisateur
    Cet utilisateur est un ingénieur du son
  • #61
  • Publié par
    niko
    le 05 Janv 2008, 23:02
Non laisse ... puisqu'on te dit que c'est du haut de gamme pas fiable, ça doit être le cas

Du coup, je vais plus sortir mon Shiva, et je vais me payer une vraie bouse qui tombe jamais en rade...

Une sèche
Pascal Boutin
salut
ça n'empêche que les 2 fois où j'ai eu l'occas d'en essayer, j'ai trouvé ça bien, surtout pour le crunch et gros crunch
PASCAL
Shaun
  • Shaun
  • Vintage Cool utilisateur
  • #63
  • Publié par
    Shaun
    le 06 Janv 2008, 23:01
niko a écrit :
Non laisse ... puisqu'on te dit que c'est du haut de gamme pas fiable, ça doit être le cas

Du coup, je vais plus sortir mon Shiva, et je vais me payer une vraie bouse qui tombe jamais en rade...

Une sèche


Le forum a dit que, alors t'es obligé de !!!

Répètes après moi : Ton Bogner, c'est du haut de gamme de merde pas fiable, gardes pas ça mec



Achètes un MG50 ça au moins c'est fiable
raines91
Shaun a écrit :
niko a écrit :
Non laisse ... puisqu'on te dit que c'est du haut de gamme pas fiable, ça doit être le cas

Du coup, je vais plus sortir mon Shiva, et je vais me payer une vraie bouse qui tombe jamais en rade...

Une sèche


Le forum a dit que, alors t'es obligé de !!!

Répètes après moi : Ton Bogner, c'est du haut de gamme de merde pas fiable, gardes pas ça mec



Achètes un MG50 ça au moins c'est fiable


Tu me files ton Bogner et moi je te file mon Marshall 30 th anniversaire. Ca c'est fiable
thomaso
Si vous appreniez à lire , ce serait déjà un grand pas.
niko
  • niko
  • Vintage Méga utilisateur
    Cet utilisateur est un ingénieur du son
  • #66
  • Publié par
    niko
    le 07 Janv 2008, 06:54
raines91 a écrit :

Tu me files ton Bogner et moi je te file mon Marshall 30 th anniversaire. Ca c'est fiable

Bah justement, autant le 30th a une réputation sympa niveau sonore, autant à réparer c'est la merde (dixit un tech que je connais bien)
ESPKH2
  • ESPKH2
  • Vintage Top utilisateur
  • #67
  • Publié par
    ESPKH2
    le 07 Janv 2008, 09:38
Moi, je trouvais que ma shiva était tellement nulle que je l’ai revendue pour une XTC. De toute façon niko a des gouts de merde et il n’y connait rien en ampli (c’est quand même le mec qui a revendu une Deliverance. Faut être con pour en revendre une ).

Sinon, j’ai reçu mon 4*12 niko !!! Groumphhhhhhhhh
blackrandy
oui clairement pour revendre ca en faiseant un topic de plus de 200 pages faut vraiment l'etre
Grouic
  • Grouic
  • Vintage Méga utilisateur
  • #69
  • Publié par
    Grouic
    le 07 Janv 2008, 10:43
Ca sert à rien de discuter de toute manière, on le sait. Le Shiva, c'est tout caca, l'Ecstasy, c'est tout pipi.

Moralité, achetez un Uberschall.
Voici la punition : En marche ! (Rimbaud. Une saison en Enfer)
ESPKH2
  • ESPKH2
  • Vintage Top utilisateur
  • #70
  • Publié par
    ESPKH2
    le 07 Janv 2008, 10:51
blackrandy a écrit :
oui clairement pour revendre ca en faiseant un topic de plus de 200 pages faut vraiment l'etre


Ah je vois que Monsieur a suivi
niko
  • niko
  • Vintage Méga utilisateur
    Cet utilisateur est un ingénieur du son
  • #71
  • Publié par
    niko
    le 07 Janv 2008, 12:40
ESPKH2 a écrit :
Faut être con pour en revendre une ).

C'est vrai ... mais le plus con de tous c'est celui qui l'achète
Grouic
  • Grouic
  • Vintage Méga utilisateur
  • #72
  • Publié par
    Grouic
    le 07 Janv 2008, 13:00
Note que le vendeur est un ancien acheteur.
Voici la punition : En marche ! (Rimbaud. Une saison en Enfer)
niko
  • niko
  • Vintage Méga utilisateur
    Cet utilisateur est un ingénieur du son
  • #73
  • Publié par
    niko
    le 07 Janv 2008, 13:18
Grouic a écrit :
Note que le vendeur est un ancien acheteur.

J'avoue, je confesse un moment d'égarement (Grouic aussi pourra témoigner dans un topic ne contenant pas "Bogner" dans le titre)
blackrandy
tu en disais pourtant grand bien a l'epoque
niko
  • niko
  • Vintage Méga utilisateur
    Cet utilisateur est un ingénieur du son
  • #75
  • Publié par
    niko
    le 07 Janv 2008, 14:02


Je peux te dire (non, en fait je t'ai déjà dit) ce que j'en pense avec le recul ... mais est-ce que ça interesse vraiment, l'avis d'un mec qui n'a pas d'oreille ?

Heureusement que mon oreille a évolué (et j'espère dans le bon sens), ce serait facheux que je sois resté aussi ignorant après toutes ces recherches, écoutes, essais et discussions avec des sondiers ... non ?

En ce moment sur ampli et préampli guitare et Bogner...