BOGNER Fan & User's Club

Forum Bogner
Forum
Rappel du dernier message de la page précédente :
Zouloustation35
darko_setenza a écrit :
petti avis sur le fish : grosse pêche , canal brown inimitable ( vai , van halen ), canal strato pareil mais moins gras , canal shark gros son heavy metal style les premiers slayers, canal country jazzy et funky mais crunche assez facilement, je dirais qu'il manque un clean vraiment clean mais c'est peut être pas vraiment le public visé et 4 canaux c dejà bien ! passe mieux sur les doubles que les simples, reagit bcp au potard de volume et à l attaque.

Il reagit parfaitement à la main droite mais ne pardonne pas les fautes, gros caractère ne flatte pas l'oreille , pas plug and play faut travailler son son mais une fois trouvé il met la claque à tous les amp de ce style.

materiel de pro pour pas avoir le même son que le gugus d'à coté mais ne flatte pas l'oreille à la premiere ecoute il faut le dompter

voilà petit avis rapide


Heu ... le mien ne crunch aucunement
même avec des guitares et micros différents.
Le canal clean est vraiment clean
One-R
  • One-R
  • Vintage Total utilisateur
  • #467
  • Publié par
    One-R
    le 25 Mar 2007, 14:30
Non je n'ai pas réglé cette histoire (à vrai dire j'ai peu eut l'occaz de le jouer). Thomaso avait acheté l'ampli neuf comme ca, et Gérard de NOS a dit qu'il ne pouvait rien y faire. Il sonne bien comme ca donc bon...

En faite je m'en sert exclusivement pour enregistrer mes compos. A plusieurs reprises j'y ai placé des micros "a l'arache" devant et à chaque fois c'est "bonjour ca sonne grave" A coté de ca j'ai passé 1h sur des ampli de potes à faire du positionnnement micro devant un mesa et un soldano/mesa sans reel succès. En faite vous devriez mieux tous vous acheter un bogner (c'est ce que je leur ai dit )
Invité
  • Invité
One-R a écrit :




Il est plus joli avec la grille je trouve.
C'est une version US?
le baffle en dessous c'est un Mesa?

Tu pourrais décrire un peu le son?
One-R
  • One-R
  • Vintage Total utilisateur
  • #469
  • Publié par
    One-R
    le 26 Mar 2007, 13:20
salut sviet'
niveau héstetique je suis partagé, le tissu est pas mal aussi m'enfin je m'en tappe presque
Non c'est une version Belge J'ai acheté celui de Thomaso, c'est donc une version europeenne révision blue.
Le baffle en dessous est effectivement le mesa d'un pote. le mec d'avant a fait rajouter les plaques en alu pour faire style roadking, et prendre 10kilo lol.

Perso je le joue sur un baffle rivera (k412t en v30). Vraiment super ce baffle. Si on est dans le trip v30, selon moi le top est celui là et le bogner, mais la différence est pas flagrante...

Niveau son du bogner? On m'avait tant parlé de ce son "agressif métal rauque", faut pas déconner non plu. NIveau agressivité l'ubershall peut aller se rhabiller devant mon ancienne rivera khr mais tant mieux j'en avai marres des aux middle un peu trop scisaillant de la khr.
Le son est pas "hyper clair" come je l'aurait pensé sur un ampli haut de gamme ( à 3500e le truc je me permet le "haut" lol). Ca ressemble à un vieux marshall mais Bien boosté mais Sans la dynamique. Et oui comme sur un high gain la dynamique hein... mais je joue pas avec les nuances donc... C'est un peu rauque ouais, les basses? ben quand on a pas un Uberkab (bouze) et qu'on est soucieux d'avoir un son de guitare et non de basses ben elles sont cool et pas omniprésentes.
Cet ampli n'a pas des points fort surnaturels, outre la dynamique, il n'a aucun défaut. Et un ampli qui n'a aps de défaut.. ca sonne c'est tout.

Je me suis fait des sessions enregistrement, ca le fait bien
Le clean était mieux sur le rivera, mais il est cool quand même.
Je vais poster des samples un peu, meme si ca dépends pas mal du micro qui est devant et du positionnement, comme d'hab hein...
Earxtacy
Decription super clair et honnete

Ps: va bien kekette ?
Uncle Drunkbag
One-R a écrit :
salut sviet'
niveau héstetique je suis partagé, le tissu est pas mal aussi m'enfin je m'en tappe presque
Non c'est une version Belge J'ai acheté celui de Thomaso, c'est donc une version europeenne révision blue.
Le baffle en dessous est effectivement le mesa d'un pote. le mec d'avant a fait rajouter les plaques en alu pour faire style roadking, et prendre 10kilo lol.

Perso je le joue sur un baffle rivera (k412t en v30). Vraiment super ce baffle. Si on est dans le trip v30, selon moi le top est celui là et le bogner, mais la différence est pas flagrante...

Niveau son du bogner? On m'avait tant parlé de ce son "agressif métal rauque", faut pas déconner non plu. NIveau agressivité l'ubershall peut aller se rhabiller devant mon ancienne rivera khr mais tant mieux j'en avai marres des aux middle un peu trop scisaillant de la khr.
Le son est pas "hyper clair" come je l'aurait pensé sur un ampli haut de gamme ( à 3500e le truc je me permet le "haut" lol). Ca ressemble à un vieux marshall mais Bien boosté mais Sans la dynamique. Et oui comme sur un high gain la dynamique hein... mais je joue pas avec les nuances donc... C'est un peu rauque ouais, les basses? ben quand on a pas un Uberkab (bouze) et qu'on est soucieux d'avoir un son de guitare et non de basses ben elles sont cool et pas omniprésentes.
Cet ampli n'a pas des points fort surnaturels, outre la dynamique, il n'a aucun défaut. Et un ampli qui n'a aps de défaut.. ca sonne c'est tout.

Je me suis fait des sessions enregistrement, ca le fait bien
Le clean était mieux sur le rivera, mais il est cool quand même.
Je vais poster des samples un peu, meme si ca dépends pas mal du micro qui est devant et du positionnement, comme d'hab hein...


+1 j'ai eu cet ampli et j'ai pensé la même chose!
"le shred est à la musique ce que la diarrhée est à la digestion"

GBSON EXPLORER E/2 1982 : https://www.guitariste.com/for(...).html

http://gibsonexplorere2.blogspot.com/
nabstud
Oui ca sonne mais il est trop creux dans les mediums.
Un bon EQ permet de rattraper un peu ca heureusement!
Pornfakes
nabstud a écrit :
Oui ca sonne mais il est trop creux dans les mediums.
Un bon EQ permet de rattraper un peu ca heureusement!


C'est clair! Sans EQ dans la boucle cette tête manque quand même de pas mal de chose dans le médium...
Sinon en tête high gain, ca restera ma tête préférée, avec la krankenstein (qui elle n'a pas besoin d'un EQ externe)
One-R
  • One-R
  • Vintage Total utilisateur
  • #474
  • Publié par
    One-R
    le 26 Mar 2007, 21:30
Effectivement un peu creu dans les médiums, pourtant j'aime les sons trés médiums. Vu que je l'utilise que en enregistrement je vire ce que je ne veux pas et tout rentre dans l'ordre.

@Earxtacy: ca fait un moment que je l'ia pas vu le kekette! il va pas tarder à revenir dans le coin!

Voilà j'ai fait un petit sample... svp pas de critique, c'est un truc con (un vieux trip à l'ancienne lol) qui montre pas grand chose de l'ampli. le reste de mes samples je me les garde c'est des compo. je ferait un truc mieux à l'occaz

Ltd viper1000 en emg81, uber+cab rivera v30. Une gratte à gauche une à droite, pas de basse. j'ai mis un coupe bas vers 150Hertz, sinon c'est brut de pomme. j'ai meme pas vérifié si le volume était le meme des deux cotés lol

Au début du sample ce n'est qu'un sm57 (positionné à l'arache totale) puis au moment où il y a 2 coups de chyna j'ai ouvert les pistes avec un statique (Rode nt1a), pas super ce statique mais ca change le son. Donc la deuxième partie c'est 57+nt1a.

voilà!
a+

http://www.induce-crew.com/erw(...)t.mp3
Grouic
  • Grouic
  • Vintage Méga utilisateur
Pour qui aime les médiums, l'XTC est sans doute plus adaptée.
Voici la punition : En marche ! (Rimbaud. Une saison en Enfer)
thomaso
Bon enregistrement!
Elle s'enregistre en effet très bien cette tete, un micro devant le bouzin et hop!
Le son est bien équilibré, plus que le souvenir que j'en ai quand je la jouais lol!
One-R
  • One-R
  • Vintage Total utilisateur
  • #477
  • Publié par
    One-R
    le 27 Mar 2007, 00:45
Grouic a écrit :
Pour qui aime les médiums, l'XTC est sans doute plus adaptée.

Pourtant tu serait (à mon avis) trés surpris par la quantité de médiums que j'aime dans mon son de gratte, même pour du métal qui tache. Là j'avoue ca en manque, mais au final le son est équilibré et bon et le grain me plait, chose que j'arrive pas à avoir avec un autre. Du coup un petit coup d'eq et c'est joué. L'XTC est plus chère aussi
Eyt puis là c'est des palm mute, ca étouffe pas mal.

@thomaso: effectivement juste l'oreille devant le baffle ca a rien d'équilibré, mais avec le micro oui
niko
  • niko
  • Vintage Méga utilisateur
    Cet utilisateur est un ingénieur du son
  • #478
  • Publié par
    niko
    le 27 Mar 2007, 07:04
Ce que j'apprécie dans le Shiva (et dans le Fish), c'est la richesse des médiums qui arrive qd on pousse le potard vers 15h ... Et on ne retrouve pas ça sur l'Uber (que je connais moins) ?

D'ailleurs on parle de bas médiums, ou de ht médiums ?
One-R
  • One-R
  • Vintage Total utilisateur
  • #479
  • Publié par
    One-R
    le 27 Mar 2007, 12:42
quand on pousse quel potard à 15h? celui des médiums?
Pornfakes
Dur de juger sur l'enregistrement en fait, juste une corde à vide en palm mute accordé si bas on sait pas vraiment se représenter le son du brol. Ceci dit c'est étonnant que vous trouvez qu'il faille pas faire grand chose pour enregistrer cette tête...moi je la trouve impossible à enregistrer (ou alors faut mettre trois micros et passer son tps sur l'eq à la prise...)

En ce moment sur ampli et préampli guitare et Bogner...