Avis sur Marshall 1987X (Plexi) :

oui, meilleure option selon moi que le kit KT50, qui change le son et tout compte fait ne change pas dans des proportions enormes le volume general (meme si ca va cruncher plus tot)

Et je trouve avec mes modestes oreilles que le THD est vraiment très efficace, c'est vraiment un outil très pratique pour profiter pleinement d'un ampli !
Sur Ebay ça se trouve pour pas trop cher

toujours pas de sample a l'orison

Bin y'à déjà ca en attendant d'autres samples :
http://www.proguitar.de/AudioD(...).html

jai pas un son terrible mais le grain du JTM a lair de mieux convenir, il plus de diversitée

Oui enfin ses samples (comme tout les samples) sont à prendre avec précaution, déjà la façon de jouer du démonstrateur est insupportable et ensuite rien ne vaut de tester sois même l'ampli pour se faire une idée.

dun point de vu comparatif, les samples assurent leur role, par contre c pas avec mon ecouteur de compagnie aerienne que japprecie leur finesse.

Par contre, j'osais pas en parler mais il joue.... pouah c une horreur, j'ai du prendre mon courage a deux mains pour continuer.

Par contre tous les amplis sont "tuned" ca veut dire quoi ??

Oui les samples jouent leur rôle pour comparer.

Tuned ça voudrais dire modifier, mais je ne pense pas que ce soit ça, sinon les samples n'aurais plus aucun intérêt.

Oui c'est extrêmement désagréable la façon dont il joue, c'est pas mauvais, mais désagréable.

"Tuned" c'est parce que proguitar on mit un master volume sur l'ampli y'a juste cette modif (qu'ils font payer le prix fort je trouve : 1640 euros la tete) !
Par contre sur le 1959SLP ils ont ajouter un master ainsi qu'un switch permettant de passer l'ampli en 25W ainsi qu'un "pull link" et un "pull screm" toute ces modifs pour la bagatelle de : 1990 euros ... a ce prix je prefere encore l'acheter a 1200 euros en angleterre ponté moi meme les canaux avec un jack et rajouter un THD plus efficace qu'un master ...

Sinon a quand la THD hotplate a 100 euros et qq? ! Car déjà après l'achat d'un ampli reste plus bcp de sous alors débourser près de 300 euros c'est pas cool!

perso, le swich de mon proreverb pour passerde 50 a 12.5 modifie considerablement le son.

je vote donc contre

Oui le top du top pour pouvoir utiliser le 1987x c'est un atténuateur, moi je recommande le THD qui est très pratique et efficace.
L'audiophile trouvera toujours qu'il y'à des pertes, perso je ne trouve pas.

On trouve des THD pour environ 250 Euros tout compris sur Ebay

Bon j'ai écouté les samples sur le site proguitar, franchement c'est la misère, je ne peux pas imaginer qu'un tel combo (une LP Historic +half-stack JMP) sonne aussi naze en vrai.
Le mec joue vraiment mal, c'est incroyable.

C'est surtout très énervant la façon dont il joue, ça tape sur le système au bout du deuxième sample.
Apres en effet il ne le fait pas sonner comme en réalité, parce que, pour avoir l'occasion à toutes mes répét d'entendre un 1987x ça ne sonne pas du tout pareil, Idem pour les Oranges en démo.
Toute façon à chaque fois que le lien des tests audio de proguitar est donné c’est toujours la même chose qui ressort, ce mec est chiant !

Quelle sont les différences majeurs a part le master volume entre un 1987X et un JMP MkII master lead?
Jamais assayé le JMP MkII lead master il sonne différement (bien?) ?

Après de nbreux essais sur mon 1987x, ma cinfig préfér reste avec le kit kt50..Certains diront que le son est dénaturé..ben justement c'ets ce son là que je préfére (plus de crunch ..). J'utilise un atténuateur webermass en plus lorsque je joue chez moi..Cependant c'est clair que le top reste le son "direct" ..

Oui c'est sur, après c'est chacun ses goûts, reste que la solution qui dénature le moins le son de l'ampli c'est l'atténuateur THD Hot plate.