SP Custom Pickups

Wooops, ok.

je pense, cher ami, qu'il faut faire simple et transparent quand on présente le fruit de son travail. Le mélange de deux micros est effectivement une bonne méthode pour travailler le timbre des guitares ainsi que leur "grosseur" dans le mix.
Mais dans ton cas, tu veux illustrer de manière naturelle le son de tes micros. Déjà que la guitare, ton jeu, ton ampli, ton lieu seront différents de ceux qui vont l'acheter, si en plus tu fais une vraie production ça devient ingérable pour un auditeur sérieux de retrouver le son initial.

Le SM58 est pas cher, robuste, c'est un micro très moyen qui a donc les avantages et inconvénients d'être très moyen. C'est un micro de référence en live mais pas en studio,où moi je préfère le M88 (qui n'est pas si cher, faut pas déconner) car il flatte un peu le bas et le haut du spectre tout en restant bien fidèle (médium très bien rendu).
Il est hypercardio donc il faut le décoller de 4-5cm de l'ampli, et bien sûr ne viser qu'un seul HP si tu as un baffle avec deux Hps.

Tel est mon conseil, tu sais que tu peux entendre le résultat ici http://soundcloud.com/tonemaster.
Je trouve que cette prise de son correspond à ce que j'entends quand je joue.

Non mais, comme je maquette de mon côté mon petit projet solo, je me retrouve avec des idées de grandeur du coup

Mais oui, voir moins "gros" et plus "naturel" serait plus logique dans une optique de samples.

Je ferais malgré tout quelques tests avec le beta 58 (et non SM58, allez savoir pourquoi :/ ) même si manifestement, il doit colorer pas mal aussi...

mwé, chez le sondier lambda qui fait que du baloche à ploucland ou pour les tremplins amateurs ou il faut un truc plus solide qu'efficace qui fasse office d'interface troll/console

par ploucland ,rtu veut parler de tulle ???

Ma prochaine guitare doit être montée en SP Custom The Beast.
Cependant, je me pose des questions sur les options de câblages.
Autant je sais qu'il est intéressant d'enrichir sa palette sonore par ces différentes possibilités, autant l'électronique teinte la sonorité des micros.
Bref, je souhaiterais cette option de câblage là, intégrant les options split et phase/hors phase :
http://img36.imageshack.us/img(...)b.jpg

Mais il me reste ces autres options là :
http://img402.imageshack.us/im(...)i.jpg
http://img405.imageshack.us/im(...)i.jpg

Pourriez-vous, s'il vous plait me conseiller ?

(source des schémas : http://www.sr-guitars.com/foru(...).html)

salut a tous...M bongo je vous ai commandé des micros jag nash avec des capas(soucis avec paypal). Juste pour savoir si la commande est bientot prete ou si il y aura du retard...merci

Salut !

Micros terminés, capas PIO NOS militaires dans le colis, un mail automatique devrait suivre pour le numéro de suivis

Alors là, pour l'utilité, il n'y a que toi qui peux répondre : auras tu besoin des nombreuses possibilités qu'offrent le câblage Jimmy Page ?
Avec des Trinity, pas de doutes. Avec d'autres micros, pas évident.

D'autant qu'effectivement, rajouter du câble écrête le signal et retouche un peu le son.

ouaw cool...merci pour le contact

Ok, nous sommes d'accord sur l'impact de l'électronique sur le signal.
Mais étant le concepteur des micros, peux-tu évaluer dans quelle mesure cela nuirait au son ?
J'avoue être très intéressé par le potentiel d'expérimentation de ce système de câblage. Mais si cela nuit carrément à la qualité de son des micros, alors je fais l'impasse (au pire, j'expérimenterai moi-même plus tard).

au delà de 3700 mètres de câble la sonorité du micro peut être considérée comme nettement plus médiocre........

Les câblages les plus simples à réaliser seront les plus simples à utiliser.
Si tu as la possibilité de recevoir une guitare avec un câblage au choix, pourquoi ne pas aller au "pire" d'abord pour ensuite te refaire un câblage standard tranquille si d'aventure ça n'irait pas plutôt que l'inverse ? ^^

Pour ce qui est de l'impact du câblage, je suis un très mauvais client puisque pour moi, les fils de split des humbuckers (longueurs de câbles entre deux bobines) nuisent déjà un peu au son du "full humbucker" ...

s'pice de psychopathe-maniaco-perfectionniste

Je te mets au défi de câler 3700 mètres de câble dans une guitare ;D.

Blague à part;
Je me posais juste la question sur le choix, échantillonnage de sons versus qualité sonore brute des micros.

non mais, je fais mon sodomisateur de diptères là, soyons clair ^^
L'ajout des fils de split écrête effectivement légérement le signal du micro, cela se mesure.
Je pars du principe qu'il faut avoir des harmoniques à l'origine du signal donc, les doigts, le confort et la qualité de la lutherie et, le premier élément de captation du signal que sont les micros.

C'est pour ça que je moins un point d'honneur a ce que même mes micros high gain proposent un bon son clair (d'où la disparition du catalogue de mon record du monde de puissance qu'était le PanzerBucker).

Ainsi, si les harmoniques sont là a la base (et pas seulement les flatteuses harmoniques secondes), pas la peine d'ajouter des harmoniques artificielles sur le reste du matos.

Donc, le câblage a l'intérieur de la guitare revêt une importance capitale ! Mais à un moment, quand il y a besoin de polyvalence, il faut savoir faire les compromis qui vont bien.

La perte est inaudible pour 99% des gratteux, d'autant que dans le cas d'un Savage Beast, on l'utilisera le plus souvent avec un matos taillé high gain... Faire la différence entre un micro dans ces deux versions sur un Hi-Watt DR103 volume a 2, c'est pas la même chose que sur un 5150 gain lead au tiers