Seymour Duncan [Topic Officiel]

Haha, on matraque un peu la toile en ce moment

Justement, j'ai monté un SH-4 juste après l’enregistrement !

Mes impressions : Un peu moins de gain sur le SH-4, beaucoup plus de bas médium (mais pas trop, c'est juste que son grand frère a en très peu), une précision un peu moindre et des cleans crunchs un peu plus sympas.

J'ai vraiment préféré le SH4 au 6, car à mon avis, ce que le SH6 peut faire, le SH4 le sait aussi. Mais pas l'inverse.
C'est tout de même assez subtil comme variations.

Là, je suis passé en EMG 81/85 et j'en suis très content depuis.

Dites, j'ai besoin de nouveau micros et pas les moyens en ce moment pour du "boutiques" ou "sur mesure". Je cherche un bon PAF sous hormones pour de l'accordage en Do (2 ton en dessus). Pas de métal , du gros rock pouillu en fait .

j'avais vus le SH11 ou le SH14 avec peut etre un '59 en manche. Je veux surtout que le micro garde la peche dans les médiums et un son définis . Certains aurait des idée dans la gamme de chez SD ?

C'est ce que je me disais mais je n'ai jamais pu vérifier la chose.

Donc le sh4 à le grain et la tonalité connu de Seymour et le sh6 à plus de gain mais moins ce grain recherché ?

T'en penses quoi par rapport aux emg ? J'ai des 81/60 sur une jackson v et quand je l'ai comparé à une rr1 d'un mec avec le sh4 sur un bugera à lampes j'ai chialé tellement c'était bon ! du coup c'est l'hesitation

SH-4 ça marche aussi en position manche, pour du son clair sur une copie Les Paul?

cool d'entendre ça, j'ai un sh4 en stock mais je voulais un sh6 a la base, roule pour le sh4 s'il est meilleur..

y'a un petit côté Trepalium dans votre musique !

ça se laisse bien écouter !

le sh5 semble etre vraiment terrible, plus nerveux et lourd que le sh4 et sans etre trop typé métal plein d'aigus.. comme le sh6, une bonne alternative.. a ce que je lis en tout cas...

faut que je trouve le moyen de tester :/

Le SH4 ne sait faire que le chevalet, pas le manche, mais c'est THE micro à tout faire chez SD. Donc pas étonnant qu'il se rapproche du SH-6 en grosse saturax, mais à mon avis, mieux vaut privilégier les micros adaptés quand on a un style bien défini (métal, ou autre...). Si on est versatile, alors oui le SH4 fera le passe-partout (mais ce n'est pas un nain).
Le SH1-59, je le déconseille en accordage drop C en manche, ça va baver grave. C'est du PAF caricaturé un peu, donc c'est déjà à la limite de baver, surtout si ton action est basse, alors en drop C, laisse tomber pour garder un son clean.

mais apparemment le problème avec le sh6 c'est qu'il a trop d'aigu limite perçant.

J'aimerais pouvoir tester moi même les micros avec la même guitare et le même ampli avec l'eq à midi

Que conseillez-vous comme micro manche avec un SH-4 au chevalet sur une copie Les Paul?
Je cherche des sons clean & Crunch en positions manche & garde les satu pour le SH4 en chevalet.

SH1.

OK merci
Je vais chercher des infos au sujet du SH-1

J'aurais dit P90 format humbucker pour les sons clean et crunch.

Tiens, je suis passé sur la même gratte (Jackson DK2) d'un TB4 à un TB6. Je n'ai pas trouvé que le SH6 (ou TB6) soit plus aigu ou criard. Par contre, il a plus de gain, et me semble bien plus teigneux dans les mediums, plus gonflé. Je préfère le SH6 pour du metal moderne, et le Sh4 pour du plus vintage (je l'ai mis sur une autre Jackson). Goût perso, hein !

Écoute les samples sur le site de Seymour Duncan, c'est sensé être sur le même matériel.

c'est ce que j'en ai conclu, un gars assez sympa m'a laissé testé ses inombrables grattes dont certaines avec les mêmes caractéristiques avec des micro différent exactement ce qu'il me fallait

en + j'ai pu comparer, engl savage, laboga mr hector, framus cobra...

Manque plus que je teste le Kemper Profiling amp C'était fun !