"10th April..." 7s/27" gaucher par M.Dupont

Ah ok! c'est parce que je me suis trompé de dessin! en fait sur ma guitare c'est complètement camouflé derrière le micro et il faut le descendre pour faire apparaître le trou, un peu comme un passage secret dans un jeu vidéo^^

Ta méthode est bien je trouve, cacher l'entrée sous la touche c'est une très bonne idée! par contre pour visser ça risque de n'être pas très pratique, mais pas moins que pour moi^^

Ta guitare doit être proche d'une tele, pour regler on doit retirer le manche, pas d'autre moyens, moi ce ser soit sous la touche ou simplement avec une fenêtre pour l'acces.
De toute façon ce n'est pas une chose que l'on fait tout les mois régler le truss-rod alors c'est pas plus genant que ça.
A discuter avec le luthier pour le bon choix de l'acces car c'est un des détails pas fini.

Non j'ai fait une fenêtre d'accès ne t'inquiete pas c'est clair que pour le réglage du manche... je le fais pas tous les jours^^
En tout cas les deux solution qu'il t'a proposées sont bonnes à prendre toutes les deux

Ah bah c'est bon alors.
En fait j'ai proposé sous la touche avec un morceaux de bois pour cacher et lui il a proposé le simple trou xD

Les deux sont bien, seulement pour ce que tu veux c'est plus compliqué à faire^^ parce qu'il faut retrouver un morceau de bois qui ait les même fibres pour ensuite le couper à la bonne taille, je doute qu'il soit facile de percer le trou à l'emporte-pièce pour ensuite récupérer le bout de bois qu'on a embarqué avec pour en faire le bouchon:p en + de ça, ça implique une modifiation a faire dans le truss rod car il faut percer des trous tous les 1/4 de tour dans la vis, ce qui n'est pas évident non plus sur un cylindre^^

Bref, le résultat est loin d'être banal et c'est même très joli, le seul hic ce sont les contraintes de travail que ça implique en plus XD

Tu as tout compris, c'est surtout niveau grain de bois que ça bloque, le reste c'est du travail, et comme c'est une guitare pour moi original, autant aller jusqu'au bout.

La solution serait peut-être de mixer les deux, je m'explique:
il pourrait découper le bout de touche apres la derniere frette pour crée l'acces comme il l'imagine, mais recupérer le morceaux de bois enlevé pour le replacer ensuite pour cacher,pour le découpage, les deux coup de scie // au manche ne devrait pas causer de gros soucis, mais il faudrait une lame la plus fine possible pour pas avoir d'espace entre les pieces mais pour la découpe // au frettes je sais pas trop comment c'est possible...

je pense savoir à ce niveau là, j'avais utilisé un disque de découpe monté sur une Dremel et ça m'avait fait une fente épaisse de moins d'un millimètre, je suppose que des disques comme ça en format "géant" doivent exister avec une épaisseur aussi grosse que celle d'un cheveux: par exemple on se sert de disque diamantés d'une microépaisseur pour tailler la rainure dans la plume des stylos plumes... Ou alors à la scie à chantourner! c'est très fin aussi.

Oh merci pour l'info, apres c'est plus du ressort du luthier que du miens, je crois que le morceaux de touche est un peu plus long que la piece final et qu'il pourrait prendre cett piece en plus au niveaux de la tête pour ce carré de bois mais vu que le dessin des fibres est différent....
La solution sera simplement de voir ce détail avec lui, j'espere que l'on trouveras. Sinon au pire ce sera comme sur l'Hufschmid, ce qui est déja bien mieux qu'au niveau de la tête.

oui je trouve aussi, excuse moi si je t'ai gavé avec l'explication à faire dormir, j'avoue que des fois mes explications sont SOPORIFIQUES Bref, vu la réputation de Mister Dupont, ça devrait pas lui poser de problemes vu le nombre de merveilles qui ont dur sortir de ses ateliers... Je préfère aussi que la tête soit bien clean et pas entachée d'un Trou pour la vis :s

Nan nan, je suis toujours heureux d'apprendre des trucs, surtout quand j'ai rien demandé, quand l'info viens directement a moi!

Vrai pour la tête, quoi que si tu veux vraiment un cache, la solution la plus esthétique que j'ai trouvé est une piece de bois au lieu du plastique, sculpté et maintenu par un aimant, l'acces trussrod a juste la forme d'une grosse pillule a un centimetre du sillet, d'un côté le truss de l'autre l'aimant.

Ah ouais, bien trouvé! sans vis, juste esthétique et c'est une belle solution de secours pour celui qui ne sait pas quoi faire pour cacher cet horrible TROU

Eh ouais
mais il y a tellement de détails qui peuvent être améliorer sur une guitare, faut juste ce creuser les méninges.
par contre l'inconvénient et de retirer la piece avec les cordes.....

ah oui c'est sur :p quoique si elle est suffisament fine ça doit passer en forçant un peu non? ou alors en détendant les cordes plutôt...?

Dis moi, est-ce que ton manche aura une inclinaison vers l'arriere par rapport au corps? Et la tête de la guitare aura une inclinaison forte elle aussi?

Faudrait que je te retrouve la photo, c'est pas moi qui l'ai inventé et je ne pense pas que ça passe, mais on peut toujours s'arranger en utilisant deux piece, la premiere un cylindre qui rentre dans la "pillule" et le second la plaque qui tiens sur le cylindre par un autre aimant par exemple.

Le manche sera parfaitement // au corps, je n'ai jamais joué de guitare avec un manche ayant une inclinaison, il faudrait que j'essaye.

La tête auras une inclinaison aussi, vers les 12-13 degrees, je préfere les tête avec inclinaison, seulement ma telecaster en est dépourvu.

d'accord le manche légerement incliné en arriere c'est plus confortable à jouer pour accéder aux premieres cases et ça a un petit côté esthétique en plus... On s'est inspiré de la SG de mon frangin pour l'inclinaison, seul inconvénient, après test mon chevalet n'était pas assez haut donc il a fallu fabriquer des calles de hauteur^^

Personnellement je préfère aussi les têtes inclinées, ça fait moins travail à la chaîne et on sent que pour faire une tête du genre, il y a beaucoup + de travail

C'est vrai pour le côté esthétique, mais cela implique d'avoir chevalet et micro plus haut, et ça c'est pas envisageable pour cette guitare [j'aime les guitares type universe ou jem plus que les gibsons] car maintenant je me souvient avoir essayé une sg [ça remonte a au moins 5 ans] et c'était pas mon truc a l'époque, je serait pas mécontant de re-essayer mais pas dans mon style.

Vrai aussi pour la tête, d'ailleur faut que je trouve un constructeur, j'ai une photo de tête d'acoustique que je trouve magnifique mais je ne connait pas le constructeur....