IzzyStrat a écrit :
alestormcorsair a écrit :
non c'est pas résolu!Maintenant à izzy d'argumenter pour nous dire que tu as tort et que le luthier a été pro avec un travail de qualité
Je ne vois pas ou j'ai tort, j'ai simplement demandé des photos avant/après pour constater les dégâts.
Le luthier son nom ne commencerait pas par un D?
Sans avoir tort tu demandes des photos pour constater les dégâts pour je ne sais quelles raisons.
Que les dégâts soient étendus ou pas, conséquents ou pas y a pas besoin de photos: tu amènes ta guitare chez un luthier pro pour intervention au sillet et réglages y a pas à avoir de fêlures, griffes ou éclats.C'est une question de professionnalisme et y a pas d'excuse à sortir car c'est injustifiable quelle que soit la profondeur des griffes ou la taille des éclats.
Je suppose que si tu allais chez le carrossier faire réparer une voiture tu réclamerais un travail irréprochable quelque soit son âge, sa marque ou son prix.si un phare était pas droit, un cligno orange au lieu de blanc, le parechoc vert au lieu de couleur caisse le tout parsemé de griffures, bulles personne ne te réclamerait des photos tellement ca semble évident que la voiture doit ressortir dans un état nickel