Test CARL MARTIN "Rock bug" .

Autre question :

- Est-il possible de brancher un poweramp du genre .22 de chez EHX sur le RockBug ?

Merci pour votre aide !!

Euuuuh, je répète donc ce que j'ai écrit juste avant, sur cette même page, (juste avant ta question en fait) et m'auto-cite pour l'occasion.



... et j'ai posté la même réponse sur le topic des préamp pédales, où tu as posé la même question.
Te faut-il une confirmation de quelqu'un d'autre?

Merci pour ta réponse !
Concernant le RockBug, un branchement sur un poweramp type .22 EHX est-il enisageable ?
Merci !

Personne n'a opté pour la solution "RockBug" ?

Pas de retour sur le RockBug ?

RE gros déterrage...
Je me demandais si je pouvais connecter un preamp à lampe (soldano SP77, ada mp-1) sur le rock bug? Quelqu'un a essayé?

Up, ça m'intéresse aussi! avec un preamp mesa.

J'ai fait un essai avec un KOCH "pedaltone" et ça marchait bien .

petit hors sujet ,ça rend bien le pedaltone? et avec le rockbug?

J'utilise le "pedaltone" depuis 4 ans et j'en suis ravi .Je ne m'en sers que sur des plans direct console .

Ca donne quoi par rapport à une AMT F1 ou une Sansamp (GT2, Blonde, ...) ?
La simu de HP est au-dessus ou de la même qualité que les pédales concurrentes ?
Je cherche un son clean qui serve de support à mes autres pédales de disto et je ne sais pas laquelle de ces pédales me conviendrait le mieux ?
Merci d'avance !

Déterrage de topic, mais comme la réponse n'a pas été réellement apportée...!

J'ai opté récemment pour un Carl Martin Rock Bug d'occaz, que j'utilise en aval de mon préamp Peavey Rockmaster et de mes pédales (éq, delay, H2O); moralité: cela fonctionne TB, qu'on soit en son clair, crunch ou disto. On peut jouer au casque et s'enregistrer sur ordi avec un son très réaliste (avec un bon préamp à lampes du moins).

En fait, le son du préamp est préservé, peu coloré (le Rock Bug est assez transparent)... Bon, on entend qu'on n'est pas sur un amp à lampes avec HP, cela manque peut-être un petit peu de couleur justement, ou de chaleur / relief, mais c'est plus qu'honnête. Le rendu n'est pas trop compressé... Bien mixé je pense que ça peut être très très bon (avec une petite réverbe pour atténuer le côté un peu plat).

Attention néanmoins à ne pas faire clipper la pédale en poussant trop le volume du préamp; pour cela vous disposez d'un potard d'input sur la pédale (potard "guitar").

Je posterai des enregistrements à l'occaz.

Aller, à moi de déterrer pour upper cette question !!

Avez vous une réponse pour un malheureux lapin triste ? ? ?

Hello! Tu veux savoir si tu aurais un meilleur son en branchant une AMT F1 (via la sortie non émulée) sur la Rock Bug plutôt qu'utiliser la sortie émulée de l'AMT F1? Difficile de répondre, je n'ai pas fait le test... mais j'imagine qu'AMT a travaillé la simu de sa pédale pour qu'elle colle à la sonorité de cette pédale particulière. Donc pas sûr que tu y gagnes en ajoutant la Rock Bug après ton AMT... surtout qu'elle n'a pas de réglages de fréquence ou autre (tu as simplement le choix entre un mode "HP ouvert" et un mode "HP fermé").

En fait la Rock Bug a un rendu très transparent, peut-être un peu trop à mon goût d'ailleurs (ça peut sonner un peu plat, mais franchement rien de grave); mon préampli full tubes couplée à la Rock Bug garde sa sonorité propre et ne perd pas beaucoup en dynamique.

Heu nan j'aimerai juste un comapratif AMT F1 vs Rock Bug !