Pod hd 500: un nouveau pod??

Salut,

Je cherche a utiliser l'HD 500 (firmware 2.0) comme multi dans la boucle parallele de ma Hagen, pour un petit coup de chorus ou de delay de temps a autre (et au passage, de controleur midi), mais je rame un peu avec les niveaux.

Pour l'instant, j'ai dans mon preset un bloc fx loop pour pouvoir rentrer au niveau ligne dans le Pod, puis par exemple un delay avec mix a 100%, et sortie niveau ligne dans mon return ou il y a aussi un reglage de mix.

Le soucis c'est que j'ai clairement un boost de volume quand j'active ma boucle d'effets... et si je reduis que ce soit le niveau de fx return sur le pod jusqu'a un niveau acceptable, le master du pod ou le mix sur l'ampli, je n'entends presque plus mon delai

A reglages equivalents sur l'ampli, mon TC Flashback avec le kill dry active dans la boucle, c'est parfait.

Vu qu'il n'y a pas semble-t-il de kill dry sur le Pod, z'auriez une astuce ?

Merci !

Pour les possesseur de HD ayant eu un X3 précédemment:
Le fait de passer à la série M pour les effets (uniquement pour les effets) fait il un saut qualitatif important par rapport à ceux du X3?

+1

Ayant déjà posé la question et n'ayant pas eu vraiment de réponse me satisfaisant (n'en déplaise, je ne critique personne !).

En tous cas, sans pouvoir comparer avec ceux du X3, les effets du HD sont plutôt bon, particulièrement les reverb et delay.
Les seuls dont je ne tire pour l'instant pas grand chose ce sont les tremolo.

J'arrive un peu tard, mais au cas où:
Pour revenir aux paramètres d'usines, plutôt que flasher le firmware, il suffit de maintenir la flèche gauche enfoncée pendant le démarrage du pod.

Voilà. Désolé, mais nous cherchons justement un comparatif de la part de quelqu'un ayant fait le pas.

Salut,

Je suis passé d'un xt (effets idem au x3) au m9, et j'ai sensiblement senti la différence, pas question respect des simu mais juste propreté de restitution.

Rien que le premier jour en faisant dérouler les reverb, je me suis régalé tellement elles étaient bien distinctes, avec une ambiance mieux perceptible que le xt. Et encore une fois, une propreté qui ne fait aucun doute. C'est pareil pour les delay et modulations.

Si le xt avait 10/20 disons que je donnerais 12 ou 13/20 pour le M.

A savoir que je jouais surtout sur sono à cette époque.


Aujourd'hui je suis avec un pod500 et j'ai la sensation bizarre que les effets sont moins marqués et propre qu'avec le M9. Comprenne qui pourra...

Pour ceux qui comme moi ne se tiennent pas au courant: La mise à jour 2.0 est enfin dispo !

Salut,

J'ai lu a peu pres tout le topic, je compte me prendre un Hd500 lorsque je vais déménager en apart aux US et je me demandais si il y avait des latences aux changements de pressets? J'avais vue un topic sur Audiofanzine d'un mec qui disait avoir cette latence.

Si on change de preset via l'ordinateur : légère latence (je pense que ça dépend aussi de l'ordinateur, peut-être).
Si on change de preset au pied : pas de latence.

Ok, merci beaucoup.

Je relance un peu.

Pour les utilisateurs du HD500, que pensez-vous des WAH??? Parce que je me tate a garder ma 535Q pour la coupler avec le HD.
Qu'en pensez-vous?

elles font le taf mais certain qu'une vrai sonne mieux... A toi de voir si tu peux te passer de cette différence. Disons que celles du pod sonnent plus lisse avec moins de caractère.

Ok merci. J'aime quand meme beaucoup ma wah. Je pense que je vais la garder.

moi jme sert des deux...surtout que celle que jutilise nest pas modelise...mais sinon niveau sonorite elles sonnent qd mm bien ds lensemble...c'est plutot la pedale elle meme a laquelle il faut s'adapter je trouve

La pédale d'expression tu veux dire? Elle est spéciale?

J'ai bien envie de garder ma wah aussi parce que je l'avais payer assez cher, que c'est une édition limité (c'est juste parce qu'elle est chromé, c'est pas non plus une super spéciale avec des composant de dingue) et puis parce que si un jour, je veux me refaire un PB avec juste une disto, un délay et une wah, je serais bien content de l'avoir.