Pete Cornish

À mon grand bonheur

houlaaaa j'ai relancer un débat moi on dirais!!!

Le son bufferisé de la P2 en lead? Hmm?
Tu sais que le buffer est inactif lorsque l'effet est enclenché?

Pas intéressé par un ST.-2
En fait je pense que je ne maîtrise pas cette pédale....
Vous l'utilisez comment vous?

C'est une blague ? On doit pas lire la même chose sur le site de Cornish :
"The input to this unique device is our universally acclaimed High Impedance, Unity Gain, Class A, Buffer Preamp with it's superior RFI rejecting capability (to eliminate Radio Station interference) and Low Impedance Audio output, allowing the use of extended cable runs from the P-2™ in bypass mode."
-> le son est constamment préamplifié, en bypass ou en action.

Donc tu ne sais pas du tout ce qu'est un buffer.
C'est pas grave

Je crois surtout qu'une mouche va avoir mal au derrière en suivant cette discussion technique... mais effectivement, c'est pas grave et ça ne m'empêchera pas de dormir.

Si t'as envie de te défouler sur une mouche libre à toi, je viens de voir sur ton profil que c'est un de tes hobbies

Je suis abstinent depuis longtemps, inscrit aux EDMA, c'est pour ça que je ne me prends plus la tête sur des forums.

Blague à part, je sais parfaitement ce qu'est un buffer, même si tu n'as pas pris la peine de nous éclairer de tes lumières. Il abaisse l'impédance de l'entrée lorsque le circuit est bypassé, il est donc inutile lorsque l'effet est enclenché puisque c'est le circuit lui-même qui abaisse l'impédance. Très intéressant comme remarque pour le topic au passage.

Non, justement, c'est la sortie qui est bufferisée lorsque l'effet est inactif et c'est le contraire en entrée.

C'est LE truc de Pete ça, il deteste les true bypass, il fout le même truc dans tous ses produits: très haute impédance en entrée pour adapter parfaitement le signal de la guitare à l'entrée de la pedale et très basse impédance en sortie, pour attaquer les effets qui suivent dans les meilleures conditions.

Là j'ai pas tout compris :
- en entrée le signal est forcément en haute impédance avec des micros passifs
- en sortie il est bufferisé quand le circuit est bypassé pour abaisser l'impédance
- l'impédance est de fait abaissée quand l'effet est enclenché, sur n'importe quelle pédale, bufferisée ou non
Je ne vois pas en quoi le système de Pete est différent... du coup je ne saisis pas la pertinence de ton "Non, justement", du coup je retombe dans mon vice favori

Histoire de foutre un peu plus le bazard, c'est pas tres juste ce que vous dites.

un buffer a (idéalement) a une impédance d'entré tres elevé (1M c'est le "standart" ) pour ne pas charger les micros et éviter une interaction et perte d'aigues. Il n'abaisse rien a son entrée c'est meme tout son intérêt . Imaginez qu'avec un impédance elevé les micros ne "voient" rien en face et donc envois la sauce (c'est tres imagé je l'avous)

Sa sortie est par contre en basse impédance pour justement que le signal puisse entre utilisé par plusieurs circuit sans perte .

Exemple concret, brancher une big muff ou une fuzz face ou meme une Univibe direct , un son "fat" et avec perte d'aigues. Avec un buffer , on retrouve clareté et définition.

http://www.sonelec-musique.com(...).html




Pour le cas Conirsh , je vais pas encore me faire des amis mais son "buffer" peut etre discutable . Il utilise un transistor bipolaire avec circuit type "boostrap" d'autre peuvent dire qu'un JFET peuvent le boulot sans cette artifice voire meme un AOP avec entré JFET.

MAIS certaines pédales (circuit) n'ont pas besoin de buffer car le circuit en entré a déja une impédance elevé (les AOP avec JFET par exemple) donc ca ne sert a rien de mettre un buffer en série .

Je ne sais pas comment est cablé les pédales de Cornish mais en mattant le schéma de la G2 Il y a de forte chance qque le buffer soit toujours dans la chaine meme l'effet activé . (si tu l’enlèves ca va s'entendre ! )

mais apparemment vous être occupé a vous écharpé donc je vous laisse messieurs !

Ta guitare, si elle est équipée de micros passifs, envoie de la haute impédance oui.
MAIS si l'entrée de la pédale qui est juste après ta guitare n'est pas bien adaptée, le signal peut perdre de sa qualité.
C'est le principe (expliqué un peu simplement, mais en gros c'est ça).

Le high impedance unity gain dont Cornish est si fier (et il peut, c'est vrai que ça marche super bien son truc) va faire que le circuit de la pedale sera attaqué avec cette très haute impedance, peut importe ce que tu lui envoies dedans, haute ou basse, il adapte avant d'attaquer l'effet.

Ouais, ça s'appelle un preamp...

Euh non on ne s'écharpent pas du tout, c'etait un peu tendu au début mais ça va mieux là nan?