Line6 Helix

Pour les IR, en ce moment je joue avec les Redwirez, en les mixant avec les IR de courbes d'impédance dans le cas de simulations d'amplis à lampes (comme décrit dans la doc).
Brutes, je les trouve moins flatteuses que les Ownhammer que je trouve déjà un peu traitées.

En live ces mélanges marchent très bien je trouve, y compris sur les assez gros sons (genre JCM800) pour lesquels j'avais toujours un petit reste de truc désagréable, même si discret.

Redwirez j'ai laissé tombé il y a un moment. Ca se marrie bien avec l'helix ?

En les mixant en série avec les courbes d'impédance, oui.
Si tu les injectes juste comme ça, ça ne suffit pas.
Enfin c'est mon opinion.

Arf c'est un peu le problème que j'ai avec Ownhammer. On doit chipotter pour trouver de bonnes choses .. Bon parfois c'est un peu mais quand on veut juste jouer, les "ir mix" sont plus sympa. Ca me fait penser aux IR celestions qui sont juste énorme avec l'helix

C'est avant tout une question de goûts, j'ai aussi pas mal d'IR Celestion que je n'apprécie pas trop (on entend bien le haut parleur mais ça manque de cab à mon goût) et pas mal d'IR Ownhammer, que je trouve globalement très bien sans tweaker pour les sons clairs (mais je n'aime pas leurs mixes, je préfère par exemple juste une IR SM57) et moins avec du gain.

Bon les IR de ML sound sont vraiment bonne

Mais il n'y en a pas beaucoup C'est maigre en comparaison de Ownhammer mais la qualitée est bluffante. Ownhammer est bon pour s'enregistrer car il y a beaucoup de possibilitée.. Mais chez ML sound j'ai la sensation que la philosophie est différente.

L'enceinte recto sonne recto. Et ça sonne comme si l'IR avait étée conçue pour fonctionner avec les amplis mesa de l'helix. J'ai eu un dual rectifier et je retrouve le même "graou". Je suis vraiment scotché.

Pour ce qui est des preset je suis déçu par contre. Ils ne font pas mieux que mes preset actuel. Je m'attendais à me prendre une claque mais j'obtiens de meilleurs résultats avec de 1. l'input pad activée de 2. l'eq graphique. Les patch ne sont pas mauvais en soi mais si on a déjà l'habitude de chipoter pour affiner son son, ce pack est un gaspillage gênant. J'aurai mieux fait de mettre ces 30€ dans des ir de tierce partie pour agrandir ma collection

ça confirme ce que je craignais. je vais passer mon chemin du coup, et rester sur mes patchs ^^

...ou de tester mon propre amp pack? 17 presets (8 scènes chacun), 17 cabs, pour trois fois moins cher ?



je dis ça, je dis rien

ça serait sympa une petite fonction d'amp match (comme sur l'Axe Fx ou Bias amp il me semble ) sur la mise à jour 3.0, histoire de pouvoir profiter de nouveaux amplis sans avoir besoin d'IR forcement.

C'est exactement ce que je pensais avoir en achetant les preset.

Si chez Line6 ils ne se bougent pas, ils vont vite se faire dévorer. Mooer est là et l'axe est toujours devant. Parfois je regrette qu'il n'y ai pas un suivi aussi fort que chez Fractal.

plus de 250 amplis pour l'axe, à peine 35 pour l'helix

Et la moitié de ceux de l'helix sont raté le PV Panama

J'aime mon Helix, mais quand je vois que ce qu'il y a dans la version à 500€ est la même chose que mon rack de 1 500 je me demande si j'ai fais le bon choix parfois

Le suivi est quand même pas si mal sur le Helix je trouve, par rapport à leur précédents produits.

La liste des amplis proposées commence à être assez conséquente, mais si on peut toujours trouver des manques importants ( un 5150 "récent" serait pas mal c'est clair ).

Pour avoir testé le Hx Stomp d'un pote, c'est sur qu'il y a les mêmes sons, mais 6 blocs, ça limite vite, faut rester sur du simple.

J'ai un patch bien chargé sur mon Helix floor, avec un morphing d'un son clair chargé en effets vers un son saturé bien gras, depuis la pédale d'expression, qui serait totalement impossible à faire sur le Stomp dans l'état.

Alors juste 250 amplis pour quoi faire?
J'adore le Panama dans le Helix?
Fractal, tu peux acheter/essayer ou? et à quel prix? On est quand même pas loin du truc de geek malgré toute ses qualités.
Mooer j’attends de voir quelque chose de convenable

Il faut quand même comprendre que beaucoup de personne n'ont pas besoin d’énormément d'ampli (un vox, un fender, un marshall 60, un marshall 80 un mesa, deja tu couvre presque tout le monde)
Les MAJ tout les deux jours, certains adorent, d'autre trouvent cela gonflant (c'est ce qui m'a fait arrêter reaper personnellement)

Et puis Line6/Yamaha est bien mieux implanté que les deux autres, et a une gamme bien foutu qui va de 500 à 1500 balles.

Il faut se méfier des forums. Perso j'ai souvent vu des produit Line 6, jamais un fractal et quelques fois des pédales (pas des multi) mooer.

250 amplis pour quoi faire ? Ben pour faire tout.
Fractal c'est sur qu'on l'achète sans l'essayer. Mais très franchement, quand je vois tout ce qu'il faut bidouiller dans l'helix pour avoir de bons sons .. C'est pas en l'essayant deux secondes dans un magasin que.

Ce qui m'ennuie c'est que c'est l'idée "beaucoup de gens n'on pas besoin de 5 000 amplis" etc parce que, les amplis modélisé dans l'helix, j'en ai eu un paquet. J'ai eu de vrai Marshall, de vrais Mesa etc.. Et ils passent un peu a coté de la plaque sur certains modèles.
C'est vrai que Line6/Yamaha est bien implanté mais là je ne sais pas si ils font mieux que le premier axe fx standard sorti il y a déjà dix ans.

Ce qui me fait grincer des dents c'est que même des vst gratuit sonnent parfois mieux. Le Lepou Hi Brit est clairement un meilleur Marshall que ce qu'il y a dans l'helix par exemple

Encore un fois je crois que tu ne te rend pas compte que pour la majorité des personnes (moi y compris) les marshall ou autre tel qu'ils sont dans le Helix sont bien suffisant. Ils sonnent dans l'esprit marshall et sont assez réaliste, c'est tout ce qu'on leur demande.

Je vois sur les forums beaucoup de personne qui réclame un dumble, mais quand je croise des musiciens dans la vrais vie, à part quelque exceptions comme moi qui fréquente les forums, personnes n'en a entendu parler.

C'est un peu comme pour la Hifi, ou certains vont passer une vie à essayer de créer un ensemble qui leur semble bon dans des boutiques hyper spécialisé quand la majorité va acheter un minichaine (ou autre de nos jours) qui fait très bien le job dans le premier commerce du coin.
Et bien la c'est pareil, le guitariste lambda verra des katanas, gt1000 ou des helix, qui font très bien le job et sont facile à utiliser (parce que franchement en 5 min j'avais un son correct) et il en sera satisfait.

Personnellement, ce n'est pas tant que ca se rapproche de tel ampli (et je m'en fout), mais plus dans le fait que par rapport a mon preamp, peu importe le reglage il sonne. Il y a tjs un plus que je ne retrouve pas en modelisation.

Pourtant ma chaine est loin d'etre full analogique (delay, reverbe numerique, ir via Mooer Radar)

Le Helix ou autre, il faut tout de meme triturer bien plus. Mais oui on arrive a quelque chose d'acceptable, tout depend si on a la patience ou pas.

C'est marrant mais j'ai justement trouvé qu'une des forces du Helix, c'était justement de pas avoir besoin de triturer pour avoir un son exploitable.

Je balance quelques blocs dans un patch et ça sonne rapidement.

Après je joue sans IR, sur un 2x12 en passant par le return d'une tête d'ampli.
Ça doit jouer sur le rendu plus immédiat j'imagine.