Le grand topic de la modélisation.... ou pas

Elle soutient ce qu'elle avance.

bon, la prochaine fois, je fais une vidéo de ma voisine

Pas de problème tu peux le faire flamenco si tu veux.

C'est terrible d'avoir une voisine canon, je compatis.

Tu peux assumer, je dirais que ca se tient du Kat Onoma, Bryan Ferry, Bowie avec une pointe Gilmourienne.

ah ben c'est gentil toto, j'irai parler à ma voisine pour toi alors

là j'ai clairement visé le Floyd, mais bon comme ça doit faire 15 ans que je n'ai pas essayé de repiquer un plan à qui que ce soit, le style ala, ça se dilue...
et merci pour les autres références, c'est intéressant (Ferry, Bowie c'est la/les voix?)

L'intro à la guitare gilmourienne puis quand le chanteur commence à chanter toujours la guitare me fait penser à Bryan Ferry, certaines intonations du chanteur dans les basses à Bowie et l'ambiance générale expérimentale à Kat Onoma.
Je ne suis pas fan du second passage.

Un petit coup de modélisation avant de d'aller faire dodo :

...tout ça sur un Tiny Terror mais pourquoi on se fait ch*** avec des effets et des caddies d'effets

juste pour info le g50 est pas mal du tout, c'est la meme technologie que l'axon
l'axon , j'en ai eu 2 (terratec) qui ont rendu l'ame tous les 2 (si quelqu'un cherche de la piece detachée j'en ai un qui dort)
c'etait un peu mieux que roland, mais pas de quoi tomber à la renverse non plus
un roland bien reglé, ça le faisait presque pareil .l'axon est plus performant sur les attaques rapides .ça reste quand meme "gadget" , meme si en live ça permet d'apporter un peu des textures differentes.

sinon pour les synthé type "filtre" voila un son un peu à la holdsworth que j'm'etais fait à l'epoque ou j'etais jeune , svelte et surtout bien plus veloce que maintenant
http://soundcloud.com/stef_herbuel/vg88

c'est cool

tu fait ça avec quel system

C etait le vg88 roland

Luna, mon salaud, j'en connais pas beaucoup foutus de rentrer dans des Holdswortheries
Y'avait un émulateur de GR300 sur le VG88?

Plutot que le GR50 en amélioré? à l'époque, je crois que l'Axon en était au stade des prototypes utilisés par Uzeb et qu'il y avait brevet dessus. Dans les vieux trucs à calcul sur forme d'ondes, je crois que le + performant était le Korg, non?
Je suis loin d'avoir tout eu.


Même cette horreur de GR50 (le GR700 + vieux de 6 ans est + rapide, c'est dire) était déjà d'une grande utilité pour faire de la compo en M.A.O.
Si tu y regardes, c'est en fait l'utilisation n°1 de ce type d'appareillage


Depuis le temps que je répète que c'est pas la puissance de l'ampli qui en fait la qualité de son : ça fait 30 ans que Mike Oldfield utilise un petit 20W, sur Led Zep 1, c'était à priori le petit Supro de 1947 qui faisait 5W, pis encore, un gros paquet des enregistrements studio, surtout les solos, de Frank Zappa, c'est un Pignose trafiqué.

3 réponses :
1. Pour cacher la misère d'un son de base à 2 balles
2. T'as déjà un super son de base et t'en as marre d'entendre toujours le même (typique chez les utilisateurs de G-Synths, ça.
3. T'es un gros geek.

Faudrait faire encore tourner pour que ça évolue et arrive à maturité pis faire un run sérieux (vrai matos, studio cool, mise en place aux petits oignons, etc... La voix le fait pas trop dessus -mais bon, à part me la jouer Lemmy, et encore, la mienne le fait sur rien, je suis mal placé pour critiquer- et surmixée façon variète/crooner), reste que ça a du bon potentiel dans le space-rock, y'a des maquettes de travail du Floyd ou des Beatles qui sont bien + douteuses, tu sais... Après, tu dé-linéarises, crées des "accidents musicaux", dixit Bowie, rien ne t'interdit quelque(s) stratégie(s) oblique(s) -cf. Eno, Fripp & co-, techniques du compositeur, etc etc...
Il reste du taf dessus mais vous tenez le bon bout, pourquoi ne pas l'assumer? C'est juste pas fini, c'est tout.

Je pense qu'il y a de la simulation : silicone au balcon... Elle faisait sans doute du bonnet A avant

super ! c'est comme celui de mon pote, que j'avais testé à l 'époque et je sais qu'il là encore
si j'ai bien entendu ton sample il y a une petite couche de grate en tandem , non ? ou je deviens sourd

hi


juste un petit truc avec une nouvelle pédale wampler reçue hier

sm57 - carte son pc

assez acidulé (comme toto)

http://users.skynet.be/fb817866/TOTO.wav

Tout à fais de ton avis ! Gazeuse, ce n'est plus Gong. C'est une autre musique. Tim Blake is God !

Comme je joue des synthés aussi, on retrouve ce clivage entre les fans des synthés pur analogiques vintage et les autres. Les nouveaux synthés numériques m'intéressent beaucoup plus car ils proposent des sons inouïs qui me font planer.

Par contre, je vois qu'ici, certains fervents défenseurs du matos guitare analogique se servent de guitare synthé. Je retourne l'argument de la réponse aux doigts de ce genre de matos, pour moi c'est au mieux déroutant et au pire réellement affreux. Les sons obtenus ne sont guère séduisants non plus. Pas de latence avec un clavier que je préfère à ces "guitares" hybrides.

Mis à part cet exposé de mes préférences, on voit que la pratique est plus nuancée que certains avis. [/quote]

Acidulé mais pas harsch.
Bien le son à 30".

C'est un sm57 devant quoi?