Configuration Wet Dry Wet ?

Excusez moi de poluer votre topic de pro (rires )

Mais il y a quelques jours, je ne connaissais pas les termes de d/w, w/d/w...
Et ça m'intrigue !!!
Pouvez vous me dire rapidement ce que c'est ?

C'est du stereo ? Ou mieux que ça ???


Merci beaucoup beaucoup

le nom du topic devrait te donner un indice...

C'est un système triphonique avec le son sec sans effets (dry) au milieu (pour avoir les repères de jeu et la dynamique, et les effets sur les côtés (Wet) pour avoir la stéréo et la spacialisation. Les effets sont 100% wet, c'est à dire qu'il n'y PAS de son original dedans.

Lemg, Anje, je repose ma question différement, vous me dites, qu'il n'existe aucune bécane récente ne peut sortir un des effet contenu dans le SE50 ? Pareil pour le SPX90 qui ne serait pas dans le SPX2000 ? Ou vous avez pas cherché ?

Non, je n'ai pas dit ça c'est pas le point.
Personnellement je dis juste que, pour reprendre les ex. que tu as pris, le SE50 a son intérêt en tant que tel, même si on a à côté un AMS 1580. C'est tout. Ce n'est pas parce que le SE50 est bien plus "cheap" sur le papier qu'il n'est pas "bien" en pratique dans certains cas.
Et pour reprendre ta question, supposons qu'une bécane récente sonne comme un SE50/70 ou un SPX90; oui, et alors? c'est quoi le point / intérêt?

Ben en avoir qu'une ? non ?

oui tu dois avoir raison quelque part.
Moi je vois le problème différemment.
Si j'ai besoin d'un delay, je regarde ce que j'ai sous la main ou j'en achète un.
Il se trouve que j'ai une M3000 pour faire un delay pendant 33 secondes..... nickel.
Mais je ne l'utiliserais pas pour faire 2 mémoires successives. le changement de preset est trop long. Alors je prendrai une autre machine pour enchainer les patchs. mais je ne prendrai pas la même ce qui m'obligerait à avoir 2 bécanes en permanence.
Je n'en prendrait qu'une qui fasse les 2.

Pareil pour une reverb. il doit y avoir 5 ou 6 bécanes pas plus qui sont paramétrables aussi loin qu'une M3000.
Je peux pas dire si je préfère une M3000 ou un Eclipse, sur un preset d'usine.
Les 2 sont paramétrables dans des proportions semblables alors je copierait les réglages de l'une dans l'autre car je crois pas pouvoir être capable de faire la différence dans une config comme ça avec 2 presets identiques.

Mais bon tu vas me dire que sont des effets standards......

Question, quel est le son typique d'un SE-70 par exemple que vous ne pouvez pas trouvez ailleurs ? (je dis le SE-70 car j'ai un pote qui en a un dans une cave....)

si je relate ca c'est que d'autres le font (le micro pour alimenter le wet ) et sans plexi etc , donc je cherche un retour d'experience.
tu as un systeme dry/wet ou wet dry wet ?
pas besoin de tes trucs en plexi moi j'ai un torpedo vb101 ;-)



tu n'ecoutes/n'entends pas ce qu'on t'explique : au meme titre que des rappeurs recherchaient des vieux sampler pour leur "couleur" particuliere, certains vont prendre telle ou telle becane pour un specificité(l'exemple de the edge et mysterious ways avec le korg a3 est un bon exemple).



ton m3000 saura pas faire un delay comme le fait un dl4 line6 qui a 10 ans.tu parles de machines generalistes haut de gamme pour la guitare y'a un soucis, ca marche pas comme ca.
bcp de guitaristes prefereront un bon vieux chorus boss ce2 à un chorus d'une becane tres haut de gamme, on peut prendre les paris.

Bon, voici un morceau tiré d'une de nos dernières repet histoire de partager avec vous et en situation ce que peut donner le wet dry wet.

Il y a une Batterie, mon pote Yannick et une basse, mon pote Sir et bien sure une guitare (le w/d/w excelle dans cette situation).

J'utilise ma Ratz Home made Superstrat monté avec un Bare Knuckle VHII, le système G30 sans fil de line6 et j'attaque mon VHT Deliverance D60. Le signal est repris par une Suhr Line iso out à la sortie HP puis part attaquer simplement l'Eventide Pitchfactor sur un module stéréo émulé du H910 puis dans le classic 50/50 Peavey (pas de Rane SM26, de Delays SDE 2500 ou de PCM80 sur cet enregistrement, je voulais bosser le son du Pitchfactor fraichement acquis puis même si j'adore le wet dry wet j'aime me faire des repet avec rien comme effet histoire de jouer sans filet et avec une certaine simplicité).

Les hp pour le wet sont 2 212 TTCabs équipé avec des Peavey Sheffield 1200 et le cab dry est un 5150 en Greenbacks G12M Heritage (rodé par 23h de repet seulement).

L'extrait est enregistré avec un petit enregistreur stéréo (micros omni) Sony PCMM10 (placement rapide parce qu'après 10 heure de taff on est pressé de jouer et le but de ce dernier enregistrement était juste de garder une trace de la structure de nos morceaux en cours)

bel exemple de remise en question..c'est peut-être vous qui vous vous exprimez mal....

Parce qu'à lire vos posts on ne sait pas vraiment quels sont les choix qui vous oriente dans votre choix de matériel.



Et tu dis ça pour faire la morale à un mec qui un chorus AnalogMan.....

non non j'texplique juste ce que tu comprenais pas y'a encore une page , alors j'me tue à essayer de t'expliquer et du coup je suis moralisateur ?



plus clair c'est avec dessin mais ma fille sort de l'ecole qu'a 16h30 donc faudra patienter

je reformule ma question : as tu un systeme dry/wet ou wet/dry/wet ? peux tu me detailler le matos utilisé ?

Après c'est pareil, un système w/d/w à un coût et on ne peut pas reprocher
à untel de jouer sur du moyen de gamme parceque ce type n'a pas envie
de faire bouffer des raviolis tous les jours à ses gamins pour assouvir sa passion...

Ce qui serait intéressant serait que tout le monde post son matos utilisé en wdw, le chaînage, etc. Calà permettrait de voir si y a des points communs ou opposition. Nous pourrions peut être posté ça sur un seul post non?

C'est sur, personnellement j'utilise une bête behringer US600 (copie de boss PS5) dans une boucle d'un delay pour pitcher les répétitions, et elle a ce léger décrochage que j'adore en fin de note, très métallique et peu précis, un pitchfactor ou une whammy en serait incapable..



C'est ce que j’appelais la comparaison de taille de queue, ça ne mène à rien, il vaut mieux dire qu'une chose est bonne dans telle utilisation et telle autre dans telle utilisation.



Créés toi un compte soundcloud (voir ma signature)