fxmen974 a écrit :
Salut ,
Je vous fais part de mon expérience des buffers ,
celui que j'ai le plus utilisé est me dual buffer de skrydstrup et c'est un sacré objet !! Je vais bientôt le comparer à celui de axess que j'attends (et qui a une fonction splitter aussi qui me servira en wet dry wet particulier ).
Ces derniers sont souvent associés aux switcheurs (car qui dit dit switcheur dit bcp de pédales ,donc des pertes ,et du true Bypass ou bypass mécanique a compenser ).
Sur le GCX il est assez présent , reste musical mais on sent bien sa présence .
Sur un CAE 2x4 on sent aussi la présence mais c'est plus subtil on retrouve surtout des fréquences qui sans buffer seraient perdues au bout de la chaîne . On associe souvent ces fréquences aux aiguës /haut médiums ,le haut du spectre quoi.ca reste logique .
L'avantage du CAE 2x4 est d'avoir en fait deux buffers que l'on peut placer à deux endroits de la chaîne (car deux séries de boucles ,A ,B avec buffer et sorties dédiées ), donc pour ceux qui en doutent encore : OUI on peut placer un buffer a divers endroits de la chaîne , et même en placer plusieurs (parfois préconisé par bob bradwshaw ,donc CAE Aussi , axess ,skrydstrup ,cornish sur certaines réalisation de boards custom (truc de fous avec pédales moulées !), pacifics LTD et j'en passe ).
Sur le CAE mes nombreux testes avaient révélé un intérêt plus marqué du buffer désactivé sur la première série de boucles quand elles ne contenaient que des ODs/distos , et activé sur la deuxième quand on y place chorus , délai etc ...
Pour résumer ,buffer pas obligatoirement juste après la guitare ,mais juste après les od /et avant les modulations /rêverbes /délais etc car ces effets aiment bien le rajout daigues /haut médiums (pensez au réglage correspondant de la supernatural ,de la bluesky , corona ,analog chorus,zakk wild chorus , repeater. Space ,timefactor Etc..)...alors que les distos et od médium gain n'aiment pas cet apport de fréquences qui peuvent les faire sonner "harsh" dans le grain (donc pas facile à rectifier même avec une pédale ÉQ ).
J'ai fait les mêmes testes avec le skrydstrup (que j'allais vendre car j'avais diminué le nombre de pédales , puis changé mon fusil d'épaule , j'ai refait des pedalbaords), et malgré son statut de très haut de gamme , il fait aussi sonner assez harsh les ODs sil est placé avant , et devient magique s'il est placé après les ODs mais avant les autres effets (il est très bien pensé car abaisse l'impedance et la redresse ensuite la ou il faut !!)
C'est pourquoi ,mon conseil : pour 2 ou 3 pédales , pas vraiment besoin d'un buffer , la perte est légère et on peut facilement en faire une concession .
Par contre si on place 2 ODs des chorus des délais , rêverbes phaser octaver etc ..,...et si compresseur logiquement je conseillerais le comp en tout début de chaîne ,
et pour qu'un clean boost soit efficace soit juste après le compresseur en gain boost (car sinon celui ci réduirait les pics du boost,) soit en fin de chaîne en volume boost ...
Alors oui le buffer même petit et pas cher aidera .
Mais on doit se préparer à sentir ou pas une différence , je veux dire qu'on n'entendra pas forcément de changement extraordinaire comme si on activait un enhancer , car pour sentir cela il faudrait ,en fait ,cumuler les testes ,sans rien toucher côté réglages , pédales seules en série , puis chainage avec buffer(s) .
À vous de tester , et placez ou vous voulez , même à plusieurs endroits selon ce que vous avez sous la main (en rappelant que certaines pédales agissent comme buffer , BB preamp par exemple ).
Par contre j'ai trouvé le teste sur effets PRÉ (avant l'ampli ) plus probant que POST (dans la boucle d'effets , ou l'intérêt de la baisse d'impedance sur un niveau ligne ne m'a pas paru évident ,j'ai testé , mais pas mieux pas pire ...inutile donc ,quand on peut désactiver ,car certains switcheurs ne laissent pas cette possibilité .
Le skrydstrup est le plus musical pour le moment , mais dans le routage précisé.
À voir celui d'axess qui est plébiscité ....
Testez ,c'est comme le routage parallèle , tant qu'on n'a pas testé on n'en comprends pas l'utilité . (Vive les mixer !!! ^_^ )
C'est parce qu'il s'agit d'un niveau ligne qui est par définition une très faible impédance, donc logique que tu n'aies pas entendu de différence
