Buffer: Définition, utilité et liste détaillée des modèles

Idem chez moi. D'où ma volonté de tester un buffer dédié à la place de la TU-2.

Le cable est franchement pas mal, c'est pas un cable à 100 euros (je n'en achèterai jamais de tel) mais en gratte-ampli il donne un très joli son… Pour ce qui est de la première pédale, c'est une White Finger, je suis pas sûr qu'elle est true-bypass (le bypass est mécanique en tout cas) mais le bypass n'altère pas le son d'une manière qui m'est très perceptible (de mémoire)… J'avais fait pas mal de tests, je me souviens plus des détails mais il m'avait vraiment semblé que c'était une question de nombre et de qualité des patch cables… maintenant je me trompe peut-être, mais je trouve quand même ton idée contre-intuitive… ce qui ne veut pas dire qu'elle est fausse bien sûr, mais qu'est-ce qui te fait dire, au juste, que c'est mieux d'avoir son buffer à la fin ?

Il faudrait revenir en détail sur les deux fonctions d'un buffer.
Disons que je pense que moins il y a d'électronique de condos et de composants actifs sur le trajet du signal, mieux c'est.
Un buffer, c'est actif, ça génère du bruit amplifié par tes distos si tu le mets en tète.
Donc je pense qu'il est mieux d'éviter si possible d'en user en premier.
Et avec mes quelques effets, un buffer n'est pas moins bien en fin de chaine.
J'aime bien jouer avec le volume de ma gratte aussi pour gérer le gain de certaines distos, ça fonctionne carrément moins bien avec un buffer amont.
Mais chacun voit midi à sa porte, et il peut très bien être plus utile de faire comme ça suivant ta config tes gouts etc, je ne veux pas donner de règle, justement, j'ai l'impression que tout le monde sur ce genre de sujet pense que le mieux c'est un buffer amont "parce que c'est le plus logique", mais non, pas forcément.

Ca dépend surement du buffer car avec ma BS2 aucun problème à ce niveau.

Nan ça dépend de la conception de la pédale.

'Tain c'est vrai, t'avais déjà parlé de ces questions-là en effet, ça m'était déjà sorti de la tête
De mon côté je pâtis pas des problèmes que tu mentionnes, mais j'apprécie ta conclusion en fin de compte, chacun voit midi à sa porte et « c'est selon ». Mais donc je pense qu'on n'a pas tort de réagir non plus lorsque tu imposes la vision inverse à « l'idéologie dominante » : chez moi, ça marche clairement mieux avec le buffer en tout début, c'est sans appel
Au final c'est quand même foutrement compliqué toussa

C'est surtout qu'il n'existe pas de solution universelle, on aimerait bien, ce serait plus simple, mais en réalité prétendre que le buffer ou le true bypass, ou les câbles à 10000 boules (vous pouvez rajouter le bouzin technique que vous voulez à la liste) est la solution à tous les maux est juste simpliste et faux.

+10000 avec kleuck.

Pour les bricolos, un buffer très sympa ICI

Un câble tout naze


Le même précédé d'un buffer


https://www.guitariste.com/for(...).html

Cool

Juste une question, est ce que l'utilité d'un Buffer peut être d'améliorer le son d'un effet de spacialisation tel qu'un délai par exemple mis entre une gratte et un ampli et non dans une boucle ? Je parle pour des ampli monocanaux sans boucles ?

Merci de vos réponses,

Une démonstration spectaculaire de l'influence d'un buffer : la MXR M-173 Classic 108 Fuzz avec buffer siwtchable intégré

http://www.proguitarshop.com/p(...)ryID=

tiens, je flag ce topic. Pour le moment j'ai pas besoin de buffer (j'ai des Boss plein mon PB ^^), mais je suis en train de les changer une à une, et je les remplace par des pédales true bypass, donc ce problème va bientôt être d'actualité pour moi.

(J'ai posté ça aussi sur le topic "tout sur le true-bypass";

Visual Sound ont fait une chouette vidéo pour montrer l'utilité d'un buffer (en l'occurrence le buffer dans le bypass de leurs pédales) : (mieux pour les anglophones, mais je pense qu'il y a moyen de se débrouiller sans)

Ce serait cool à taper en page 1 peut-être ?

Je remets le mien alors, bien spectaculaire je trouve :

Son d'un câble tout naze de 14 mètres

Le même précédé d'un buffer maison simple

https://www.guitariste.com/for(...).html

Oui, c'est vrai, le tien était impressionnant (j'avais oublié le truc)