[TUTO] Se faire 1 atténuateur Bridged-T pour 30€

Cool! Je te remercie

Chaque composant est à adapter à la puissance que tu veux dissiper bien sur, pour le L-pad, divise la puissance annoncée par 3, avec mon schéma, la résistance en entrée dissipe la moitié de la puissance totale (et donc le L-Pad la moitié aussi)
D’après mon expérience, un boîtier en alu standard de permet pas de dépasser les 40 watts total : il devient trop chaud pour être manipulé, il faut installer un radiateur au delà.

Et voila ce que j'ai fait

hé hé ben tiens nous au jus parce que ça m'intéresse si jamais tu fabriques en masse!

Si on m'en demande plein, j'en ferais plein

salut, ca m'interresse ca....

tu pense pouvoir faire ca en 100W 16 ou 8 Ohm ?? parce que la, j'en prend un de chaque...

Mick.

100 watts à dissiper ça commence à être cher, il faut un gros boitier, un radiateur etc.

j'ai pas fait le calcul total du cout pour le bridged T mais si il faut jouer avec les résistances (parrallele et série) ca doit revenir a peu près au même je pense. Meme si c'est un petit peu plus cher c'est pas génant si ca peut m'évite de me prendre la tète a câbler les résistances au rotacteur du brigded T (néamoins je vais quand meme regarder)

Pour le boitier, on peut toujours faire de la récup' .

La récup oui, mais si tu as plus de 5 ou 6 watts à dissiper, il va falloir un radiateur, un vrai gros boitier fait office de, mais un boitier d'alim par exemple dissipe que dalle, s'il te faut un rad en plus, le prx de revient grimpe.

Comme je le disais, ça commence à être gros et cher, à ce moment-là mieux vaut trouver une façon d'avoir les deux impédances dans un seul appareil, ce sera toujours moins couteux que d'en faire deux

Ca c'est bon du coup ?

http://www.tube-town.net/ttsto(...).html

Bah c'est disproportionné pour un 5 watts, mais sinon oui c'est bon.

ha oui mince j'avais pas fait gaffe que c'était pour 100W . Ceci étant a ce prix là ca peut servir a bien plus gros que 5W du coup.

Oui, mais il te faut un gros boitier, et la résistance en entrée doit étre aussi disproportionnée (50 watts) sinon tu ne pourra pas pour autant l'utiliser avec de plus gros amplis.

Hello tout le monde!
J'ai lu beaucoup de choses sur les atténuateurs de toutes sortes, et j'envisage de me fabriquer un bridged-t avec 3 ou 4 niveaux d'atténuations. Mon choix s'est un peu fait par élimination, sachant que pour un ampli de 45 W sous 2 ohm (Fender Bassman reissue 59), difficile de trouver un potar de puissance à la bonne résistance, et surtout à prix résonnable...

Bref, je suis en train de faire ma commande de composants, et une question me turlupine.
La plupart des diyeurs utilisent des résistances de puissance bobinées (genre RH machin truc) et rapportent malgré leur satisfaction une perte d'aigu, proportionnelle au niveau d'attenuation. N'est-ce pas du au caractère inductif de ces résistances?
Et pensez-vous qu'on puisse les remplacer par des résistances "couche mince", non bobinées, pas vraiment chères pour les fortes puissances, et en plus avec une tolérance plus faible (exemple : résistance couche mince en boîtier TO-247 de 2 ohm / 100W tolérence 1% à 9.08 euros chez Farnell)?
En sachant qu'il faut compter presque 210 euro pour une bobinée de 100W en 1% (si, si!!!)

Non : la première cause de la perte des aigus ce sont tes oreilles, la seconde la disparition du pic d'impédance du HP.
Au contraire, on ajoute des inductances pour simuler celle de la bobine du HP.
Bref, aucune amélioration à attendre avec des composants couteux, le problème n'est pas là.

D'accord, ceci dit, la perte d'aigu n'est pas vraiment un soucis connaissant la brillance de l'ampli sans attenuateur. Donc pas spécialement de contre indication à l'utilisation de résistances type couche mince selon toi?