Mod CRYBABY GCB95 pour la transformer en 535Q + PHOTOS

oui c'est vraiment une association qui m'a convaincu par rapport a l'origine.
j'ajouterais de faire des test sur les transistor apres la modif qui donne des resultat sympa sur le gain/

J'ai des transistors différents sur la mienne ... des BC55 je crois de mémoire ...
J'ai gagné en clarté, en dynamique et en transparence.
J'aime bien !

Ouais j'en essayé quelques un bc55c, 2n5088,2n5089, bc108c, bc109c
Pour le moment j'ai conservé un bc108c en q1 et un bc109c en q2 si ma mémoire est bonne pour les positions

J'aimerais bien chopper des versions b moins puissantes

ca le fais les bc550 t'as pas trop un gain de Bébé, je prefere a ca a un truc trop vintage sans vie
j'avais fais des test sur les transo, les effets sont assez differents, du vintage soft (hfe 200-250)a quelquechose de plus high gain (hfe 600-900).
Dans mon cahier des charges je les voulais expressifs avec ce fameux cwack du Q sans etre trop violent ni trop soft. Bref le meilleur des deux monde.
J'ai trouvé mon bonheur avec des bc 109c selectionnés avec un gain situé entre 350 et 400hfe comme les ancienne clyde dissequée (avec le kit whipple et quelques ajustement de resistance persos pour les basses et le level)

Resultat... cawabunga, plus clair, plus expressif avec ce fameux raclage sur strat et LP (qui choppe moin bien le qwack en regle general)
merite peut etre encore un leger boost de volume au final pour le lead. Mais un booster peut le faire a part.

le probleme avec les wah c'est le facteur Q avec ses resonnances qu'il faut bien balancer. C'est pour ca que ca peut etre fastidieux avec le meme circuit en fonction de comment certains element aleatoires interragissent entre eux (inducteur pot transistor) et du matos derriere (micros de grattes, amplis)

j'ai detruit deux circuit imprimés et fait toutes les mod avant de tout reconstruire avec ce qu'il me fallait) j'en ai une deuxieme wylde stock pour comparer (juste degagé le condo de range plus bas que j'aime pas). Plus agressive un poil suraigue, le red fazel aime bien les haut gains, elle s'en sort mieux en grosse disto.

Ce que je recherchais c'était justement retrouvé un équilibre dans le gain entre la wha enclenchée et non enclenchée pour conserver mon son de base toujours réglé à la limite du clean et réactif en fonction de l'attaque le reste étant géré par des pédales d'overdrive.

salut a tous....

j'ai une wah-disto dunlop en panne et un gcb95 comme neuve qui va arriver cette semaine.
l'idée:

conserver la carcasse de la slash et me faire une wah perso avec la base de la gcb.

la slash possede un emplacement pour deux piles en série,que je compte conservé mais en parallele,histoire d'avoir un peu de marge niveau autonomie.
elle a quatres leds (deux en haut a gauche,et deux en bas a droite) que je compte conserver aussi et enfin,deux potentiometres externes (1 m et 10k)qui pourront me servir pour (par ex),changer le q et le gain de la wah et pour finir un interupteur externe.


si vous avez d'autres idées ou des liens vers des schémas qui pourront m'aider,je suis preneur...

Salut à tous, j'ai choppé pour presque rien une GCB95 en bon état, qui doit avoir quelques années car elle n'a pas le Red Fasel comme dans les récentes.

Avez-vous des bonnes adresses pour commander des kits d'upgrade (soit changer certains éléments, voire remplacer le circuit) ?

Merci par avance !

Regarde les kits Whipple sur Ebay
La différence est flagrante avec une crybaby stock

exact... ca c'est de la balle, tu vas pas la reconnaitre


aprec ca, tu peux faire la suppression du buffer et tester d'autres transistor ( en fait juste le premier suffira, tu peux mettre des socket pour faire les test pour trouver le gain que tu prefere avec le nouvel inducteur)

le reste des mod n'est pas tres utile si tu veux mon avis, a la limite baisser la resistance de volume pour compenser le buffer, en dernier lieu si tu sent une baisse de volume wah enclenchée.

OK super merci je vais essayer ça.

Yep
Moi j'ai meme viré le pcb complet et refait le circuit sur plaque a bandes

J'ai utilisé ce schema et changé quelques valeurs de resistances (faut mettre des sockets)

http://www.aronnelson.com/gall(...)dex=1

Merci, mais là par contre je ne le sens pas capable de le faire, même si ça d être top !

Salut à tous !!
Ca fait un bail que je suis pas revenu sur ce forum. Je vois que cette petite bête intrigue toujours

J'ai encore beaucoup étudié les différents composants NOS, Répliqua et moderne.
Pour l'inducteur, le Whipple est très bon c'est vrai, mais si vous arrivez à en avoir un, l'arteffect Halo est bien mieux, moins "boueux" dans les basses. Et en plus la livraison est gratuite et un peu moins cher.

Voilà un petit aperçu de ma collection, je rappelle que la composition de l'inducteur (ferrite, fils) est aussi importante que les valeurs du tableau.




Pour le Pot, je privilégie les CTS, de Joe Gagan ou Mc Con. La courbe est équilibrée et ils sont presque increvables (qualité militaire) et n'ont pas besoin d'entretient.

Pour le PCB, les plaques a bande c'est pas mal, mais l’esthétique est moyen et les micro court-circuits sont très fréquents. SOLandFa font des répliques V846 abordable.

rg560, pour ta slash tu peux attribuer à tes LED différentes fonctions :
- Mod Volume
- Mod Dual Inducteur
- Mod Colorsound
- Mod Fuzz
Ou bien remplacer les trous par des switchs. Pour le cablage en mp si tu veux...
Je vois pas vraiment l'intérêt de mettre les piles en parallèle surtout si ce sont pas des accu, tu risques une surchauffe et qu'elles coulent. Surtout qu'une wah c'est quelques dizaine de mA de consommation.

J'attends le saint Graal sous peu. Une authentique Crybaby Jen (Halo, Ducati, Tropical Fish, BC109B...)

Je recherche toujours un inducteur Fulltone, si l'un de vous en a un qui traine

Sacrée collection Jeyg
T'as une Wah pour chaque inducteur j'espère

Merci, elle n'est pas tout à fait complète mais bon.
Non je n'ai pas de pédale pour chaque, mon but final est de regrouper toutes les différences des wah dans une seule :
- Inducteurs
- Transistors
- Condensateurs
- Resistances
- Pot
Pour avoir une idée vraiment précise de l'influence de chaque composants sans avoir à débrancher ou dessouder, simplement en tournant un bouton.

Il me semble que tu as un blog,non?
C'est celui ci ?