Iso Line Out Box (Palmer, Suhr)

tu dis ca dans le sens ou ca evite des pannes bete comme dans cet exemple precis j immagine ?
mais enfin dans ce cas la rien de mieux que laisser comme a l origine en grattant mieux sous le potar et les 2 jack conducteur pas celui en plastique evidemment et bien serrer les jack et potar on verifie la bonne continuté au multimetre et on dort tranquille

Je disais plutôt ça au sens, où parfois, en ajoutant des points de masse, on arrive à réduire le bruit d'un circuit. C'est parfois très étrange.

Anecdote recente: je me mets à entendre des bruit étrange dans mon ampli, comme du papier qu'on froisse, de façon intermittente. Parfois ca souffle beaucoup plus, ca s'arrete et ça revient.
Après un bon quart d'heure de recherche, c'est un câble qui est défectueux: Séparation OK, point chaud OK (0,2 ohms) et masse à 0,9 ohms...
0,9 ohms qui m'ont foutu la zone!

oui c'est ce que j'avais écris, ce fut fait et tout fonctionne

C'est quoi la marque de ce truc vendu pas tester ?

https://www.davidbrayamps.com

Ah merde je m'attendais à un truc à 350usd venant de Bray

J'ai sorti les clefs, tournevis etc. (enfin la carte quoi...)
Un p'tit réglage du parallélisme, et en voiture Simone pour faire le tour du salon avec les watts à tous les coins, coins coins (sacré delay !)

Doublé de la mise en parallèle...
Attention Djouby va se prendre pour.... Landau? ;p

Du coup, je vais rajeunir ! ...

salut Rivera et les autres , je déterre car ici :
https://www.rig-talk.com/forum(...)4869/
vous avez de bonnes infos et photos pour vous monter la line out des enfers
mon avis modeste : c est magnifique comme travail , ca donne envie de la monter ...

je me fais mon petit dossier desuite

allez tout le monde a son fer a souder 3 , 2 , 1

Hello!
Super complément d'informations.
Il est certain qu'en allant sur du Jensen, on ne peut pas se tromper.
On peut aussi s'inspirer de la référence présente dans la Radial Engenering JDI Passive DI avec le "JT-DB-EPC audio transformer".
Pour les millionaire le stranformateur Lehle semble tout à fait à la hauteur.

Perso, je suis resté sur ma Palmer hautement modifiée:
- Filtrage d'entrée modifiée
- Valeurs d'atténuation moins forte que celles d'origine. (0, -10, -15)
- Condo remplacés par des Wima ou Panasonic Polypropylène.
- Resistance ultra low noise (Dale CMF55)

J'ai confié cette version de DI à notre ami Bruno... Sa Suhr ISO Box était en vente 2 minutes plus tard!
Il s'en est faite une avec des valeurs a sa convenance et tout le monde est heureux.

Tu noteras qu'il peut être très utile d'avoir une inversion de phase sur le DI.

NB: trouver les tranformateurs Jensen, ici est un véritable enfer!

tu a utilisé celle ci toi ?
https://www.thomann.fr/suhr_is(...)D_BwE

j aurais voulu comparer visuellement car psycodave indique que ces versions la sont infiniment meilleures que la production de série actuelle si ta quelques pics a partager je suis preneur

Oui c'était la petite qui m’intéressait.
De toutes façon, il est certain que d'ajouter un potar sur un circuit va dégrader le son, face à un bypass.
Pour le photos, celle de la Palmer sont dans le topic, je n'ai rien de la petite Suhr.

Hello !

Du coup, quel est l'intérêt du potard de volume ?
Question sérieuse étant donné que je mets à fond et que de toute façon, je n'en comprends pas vraiment l'utilité ayant des volumes autres en amont et en aval...?

Je pourrais modifier la Bray en ce sens ?

Le volume, c'est surtout pour atténuer...
C'est au cas où le niveau serait trop haut en sortie de box pour attaquer ton premier effet.

Sur ma Palmer maison, il y a un switch à 3 positions pour choisir l'atténuation.

Du coup... il me faudrait une seconde Bray...