Une LP pour cet été!

Rappel du dernier message de la page précédente :
Mu.
  • Mu.
  • Vintage Top utilisateur
  • #45
  • Publié par
    Mu.
    le 24 Mai 2011, 11:54
Tu devrai changer d'avatar pour celui là :




Sinon pour répondre au topic, attention avec les Burny, toutes ne sont pas fabriquées au Japon, ce qui ne veut pas dire que les Chinoises soient mauvaises pour autant (à vrai dire je n'en ai jamais essayé ).
Avec un budget de 400€ tu auras du mal à trouver du mij de toute façon.
Bêêêh
The Duke
ledjembecestmal a écrit :
kapoutz devrait poster avec la mention pro sous son avatar. Ca éviterait ce positionnement ridicule et le rendrait peut-être moins lourd dans son approche. Le vrai problème des SR, c'est qu'à force de laisser ce genre de parasites expliquer combien c'est de la bombe, que si t'achètes Gibson à la place t'as rien compris, ils vont finir avec une image de marque pas forcément très sympathique au détriment de la qualité des instruments qu'ils vendent, qui si ça se trouve est bien réelle.

Encore que dans le cas de SR, je trouve ce discours d'autant plus lourdingue qu'ils ne font même pas de copie de Gibson, mais de copie de c77, c'est dire l'ambition du truc.

Pour l'auteur du topic, y ça qui est tendance et qui a l'air très bien.
http://www.musicstore.com/se_S(...)0-000


J'suis désolé, mais les LP standard actuelle sont loin de valoir les 2000 de leur prix.

Après, il s'agit pas de comparer des copies se Gibson à des vieilles LP de 59 ou à des LP VOS

Mais si ça vous fait pas chier de claquer 2000 balles, donc la moitié du prix est du juste à l'inscription "Gibson" sur la tête, tant mieux pour vous
ledjembecestmal
Kilstrat veut pas acheter de Gibson. Il veut juste une LP pour un budget réduit et il a pas mal de solutions, dont SR.

Ton attitude plombe la marque que tu cherches à défendre. C'est tout.
M. Hyde
  • M. Hyde
  • Vintage Total utilisateur
ledjembecestmal a écrit :
Kilstrat veut pas acheter de Gibson. Il veut juste une LP pour un budget réduit et il a pas mal de solutions, dont SR.

Ton attitude plombe la marque que tu cherches à défendre. C'est tout.


C'est surtout le "SR ça défonce toute la concurrence" qui me dérange personnellement. Combien d'essais SR vs telle ou telle marque ont vraiment été effectués ? Un ? Aucun ?

Bref, SR c'est bien, c'est cool, ça démonte tout la reste ça j'en suis moins sur et affirmer ça sans avoir vraiment d'éléments ça me déplaît un peu.
Premier EP de mon groupe AlterLab disponible sur toutes les plateformes !

Spotify : bit.ly/SpotifyAlterLabEP
Deezer : bit.ly/DeezerAlterLabEP
YouTube : bit.ly/YoutubeAlterLabEP

__Ze Gear Lab__
Emission française de test de guitares !

Dernier épisode en ligne : tête d'ampli Victory Sheriff 44 !
https://www.youtube.com/watch?(...)=876s
The Duke
ledjembecestmal a écrit :
Kilstrat veut pas acheter de Gibson. Il veut juste une LP pour un budget réduit et il a pas mal de solutions, dont SR.

Ton attitude plombe la marque que tu cherches à défendre. C'est tout.


Mon attitude ?

Je dit juste que SR est à mon avis (apparemment il n'y a que moi qui doit les lire dans mes post) propose les LP au meilleurs rapport qualité/prix, qu'on peut comparer aux Les paul studio voir standard.

Je pense que SR est une nouvelle marque qui a, je trouve, un énorme potentiel, car il s'agit bien pour moi de bon instrument, et pas de "vague copie LP". Pour avoir testé deux-trois LP, et écouté un bon demi-millier de sample par-ci par-là de LP, ma SR a franchement pas grand chose à envier à des LP standard, si ce n'est la réputation peut-être ?

Comme je dit toujours, l'important dans une guitare, c'est pas tant la lutherie ou l'accastillage, mais l'esprit dans lequel à été fabriqué la guitare. Et SR a pour moi l'esprit qu'il faut avoir, et ça se ressent quand on joue dessus.


Pour les moins convaincu, il y a toujours le test de jfredd ainsi que des samples, notamment de la SRLP Luxe (avec des aimants Alnico 2) ici :
http://www.judge-fredd.fr/spip(...)le756

(samples qui sont de bien meilleur qualité que les samples "officielles" sur la chaine youtube de la marque, ça reste mon humble avis )


Mais je le répète, ça reste mon avis.
M. Hyde
  • M. Hyde
  • Vintage Total utilisateur
kapoutz a écrit :
Sataneo a écrit :
Mais arrétez y'a pas que SR et C77 ...


C'est vrai, SR est tellement mieux !


...
Premier EP de mon groupe AlterLab disponible sur toutes les plateformes !

Spotify : bit.ly/SpotifyAlterLabEP
Deezer : bit.ly/DeezerAlterLabEP
YouTube : bit.ly/YoutubeAlterLabEP

__Ze Gear Lab__
Emission française de test de guitares !

Dernier épisode en ligne : tête d'ampli Victory Sheriff 44 !
https://www.youtube.com/watch?(...)=876s
The Duke
M. Hyde a écrit :
kapoutz a écrit :
Sataneo a écrit :
Mais arrétez y'a pas que SR et C77 ...


C'est vrai, SR est tellement mieux !


...


C'était de l'ironie


(d'ailleurs il m'a semblé avoir mis cet émoticone en fin de post : ...)

[edit]
En fait j'l'avais oublié, j'corrige ça de suite
ledjembecestmal
Je suis bien conscient que ça reste ton avis de groupie hystérique, qui comme tout avis de groupie hystérique reste ton avis mais fait quand même mal aux oreilles quand tu vas le hurler au-delà du fan-club officiel (voir sr users).

Et tu devrais laisser tomber les comparaisons avec Gibson. Ca fait limite déviance obsessionnelle, en plus de ne pas être d'une logique implacable. Si les Gibson, selon toi, sont devenues des arnaques, je vois mal le mérite de SR de produire des instruments de qualité égale aux Gibson, même à un prix inférieur.

Les concurrents de SR ne sont pas Gibson, mais bien c77, Epiphone, Tokai, Agile, Bach, etc..., bref des spécialistes de bonne gratte typée LP de bas-milieu de gamme. Et je ne pense que les SR surclassent ces marques-là.
The Duke
ledjembecestmal a écrit :
Je suis bien conscient que ça reste ton avis de groupie hystérique, qui comme tout avis de groupie hystérique reste ton avis mais fait quand même mal aux oreilles quand tu vas le hurler au-delà du fan-club officiel (voir sr users).

Et tu devrais laisser tomber les comparaisons avec Gibson. Ca fait limite déviance obsessionnelle, en plus de ne pas être d'une logique implacable. Si les Gibson, selon toi, sont devenues des arnaques, je vois mal le mérite de SR de produire des instruments de qualité égale aux Gibson, même à un prix inférieur.

Les concurrents de SR ne sont pas Gibson, mais bien c77, Epiphone, Tokai, Agile, Bach, etc..., bref des spécialistes de bonne gratte typée LP de bas-milieu de gamme. Et je ne pense que les SR surclassent ces marques-là.


Sauf que j'ai jamais dit que Gibson c'était de la merde, mais que les Gibson Les paul uniquement étaient loin de valoir leurs prix, marque déposé oblige.
(surtout que ma prochaine gratte a de grandes chances d'être une Gibson Explorer )
M. Hyde
  • M. Hyde
  • Vintage Total utilisateur
kapoutz tu veux aider SR ? Calme toi sur la fan boy attitude
Premier EP de mon groupe AlterLab disponible sur toutes les plateformes !

Spotify : bit.ly/SpotifyAlterLabEP
Deezer : bit.ly/DeezerAlterLabEP
YouTube : bit.ly/YoutubeAlterLabEP

__Ze Gear Lab__
Emission française de test de guitares !

Dernier épisode en ligne : tête d'ampli Victory Sheriff 44 !
https://www.youtube.com/watch?(...)=876s
didikill7
M. Hyde a écrit :
kapoutz tu veux aider SR ? Calme toi sur la fan boy attitude


Exact, l'attitude de certains n'a pas du tout aidé C77, c'est une des raisons pour laquelle je n'ai jamais acheté une de ces guitares..
The Duke
M. Hyde a écrit :
kapoutz tu veux aider SR ? Calme toi sur la fan boy attitude


J'veux pas aider SR, mais aider Kilstrat

Et puis désolé si je suis autant enthousiaste, mais je suis littéralement tombé amoureux de ma SR.

Et puis à la base, je ne faisais que proposer des choix de modèles à l'auteur du topic ! Le problème étant que j'ai souvent beaucoup de choses (inutile) à dire, et j'ai du mal à ne pas argumenter ou commenter mes propos...

Genre là j'aurais pus juste te répondre "ok", mais non il faut que j'aille dans des explications qui n'ont aucun intérêt avec le sujet, et dont Kilstrat s'en fou totalement !


Kapoutz, "un littéraire enfermé dans un corps de scientifique "
Thomas Ash
Sans faire attention à votre petite polémique puérile, parmi les guitares proposées par Kilstrat, je lui conseillerai deux modèles :

- la Ltd EC-256 : look d'enfer vintage presque roots qui est vraiment sympa à l'oeil. Par contre, malgré le fait qu'elle sonne bien comme pelle je trouve qu'elle manque de personnalité et que le son est un peu trop froid.

- la SR Les Paul : J'en suis moi-même possesseur mais j'ai mis des APH-1 dessus. L'avantage c'est que tu as pas mal de choix de couleurs par gammes. Un configurateur qui te permet de faire la guitare qui te chante. Par contre par rapport à tes goûts si j'peux te donner un conseil laisse les A5 de bases. Très bien pour du pink floyd (une strat serait mieux...) ou du Clapton et très bien pour du metallica, un son chaud qui se perd pas dans la saturation et ne devient pas brouillon.

Voilà, en espérant t'avoir aidé.
ledjembecestmal
Citation:
Kapoutz :
Sauf que j'ai jamais dit que Gibson c'était de la merde, mais que les Gibson Les paul uniquement étaient loin de valoir leurs prix, marque déposé oblige.
(surtout que ma prochaine gratte a de grandes chances d'être une Gibson Explorer )


Tu peux développer ? Surtout le paragraphe où t'expliques que les Les Paul sont des bouses alors que les Explorer continuent à valoir le détour ?
The Duke
ledjembecestmal a écrit :

Citation:
Sauf que j'ai jamais dit que Gibson c'était de la merde, mais que les Gibson Les paul uniquement étaient loin de valoir leurs prix, marque déposé oblige.
(surtout que ma prochaine gratte a de grandes chances d'être une Gibson Explorer )


Tu peux développer ? Surtout le paragraphe où t'expliques que les Les Paul sont des bouses alors que les Explorer continuent à valoir le détour ?


Encore une fois j'ai jamais dit ça, relis bien mes posts !

Et ce n'est pas le sujet


Mais bon j'suis un mec gentil, donc j'vais te remettre ce que j'ai mis :
"étant donné surtout la marge que Gibson réclame sur ses grattes, et surtout ses LP ! Car finalement les flying, explo et autre SG valent réellement leurs prix"

A comprendre : les Les Paul valent beaucoup trop chère, les explos non, elles valent leurs prix : une Les paul standard, 2000 balles - une explo 1200 balles.
Autant la explo vaux ses 1200 balles (même si Gibson aurait la même marges que SR, les explo serait moins chère... ), autant la Les Paul ne vaux pas 2000 balles. Pour moi une LP vaux le même prix que les autres Gibson standard (SG, flying, explo), à savoir 1200-1300€
Car même si la LP est une super gratte, au même titre qu'une explo d'ailleurs, et que je rêve d'en avoir une, les prix proposé sont totalement dérisoire je trouve. Claquer 2000 balles c'est bon pour un instrument qui sort tout droit du luthier, pas d'une guitare qui sort d'une usine, aussi prestigieuse l'usine soit-elle.
La explo n'est pas meilleurs ou moins bien qu'une LP standard (et j'insiste sur le "standard"), elle sont équivalente en terme de qualité. Donc j'vois pas pourquoi j'devrais payer plus cher la LP que la explo.
Gibson par contre voit très bien : la LP est une des grattes les plus vendues/les plus copiés qui soit. Donc ça leur parait peut-être légitime d'augmenter le prix de 30-35% juste car il y a marqué "Les paul" dessus..
ledjembecestmal
C'est surtout que la explorer se vendant beaucoup moins, il n'y a pas pléthore de copies sur le marché, à l'inverse des Les Paul. Or les marques vendant des Les Paul directement en concurrence avec les Gibson, soit au-delà de 700 euros, ont tout intérêt à proposer une qualité supérieure à défaut de vendre l'original.


Comme Kilstrat ne dispose pas d'un budget de 700 euros, je ne vois pas ce que le nom de Gibson vient faire dans le topic. Et pour son budget, je persiste à penser qu'il y a beaucoup de marques à lui conseiller, au-delà des guitares SR, qui sont difficiles à essayer, et qui me semblent à privilégier uniquement dans le cas où une finition disponible que chez eux , selon des critères précisément recherchés par lui, lui aurait tapé dans l'oeil.

En ce moment sur guitare électrique...