mkits33 a écrit :
shlecks a écrit :
Te bile pas, il défend la marque, même si tu lui la proposes pas cher, il en voudra pas.
Oui tu as raison, je n'ai pas de RebelRelic, et je défends la marque. En fait, comme le monde est binaire, il y a ceux qui attaquent, et ceux qui défendent
Alors par pure ironie, voici les raisons pour lesquelles je n'achèterai pas cette guitare :
1. Le vendeur dit qu'elle est injouable (et je sais, c'est con, mais j'achète des guitares pour en jouer).
2. Je n'ai pas besoin de Strat en ce moment : j'ai ce qu'il faut à la maison.
3. Je ne suis pas "gazeur", et accessoirement tu ne connais pas ma situation financière.
4. (point le plus important), Tout le monde sait qu'en défendant la marque sur un forum français depuis le fin fond de ma Gironde, je vais recevoir 1/2 douzaine de Strat de la part de la marque pour noël.
uzzful a écrit :
J'ai été précis, j'ai dit ou j'ai acheté la guitare, quand, le prix, le vendeur si il veut peut me joindre quand il veut, et d'ailleurs,
il sais que je suis venu dire tout le bien que je pense de sa guitare.
Est-ce que ça aide à résoudre ton problème ?
uzzful a écrit :
Les photos, la guitare est montée, le manche est droit, elle frise car impossible de creuser, mais montrer ça sur une photo, désolé, je ne veux pas démonter le manche une nouvelle fois pour le montrer libre, donc concave, d'ailleurs, tu seras le premier à me reprocher d'avoir démonté la guitare, que ça ne doit pas se faire, etc.. vu ta bonne foi.
Tu connais ma "bonne foi" ? Moi je ne connais pas la tienne. Il me semble (mais les pro peuvent me contredire), qu'un manche concave, rendant une guitare injouable, doit pouvoir être pris en photo de profil, sans avoir besoin de le démonter. En posant simplement un réglet sur les frettes, on verra peut-être où est le problème ?
Au risque d'avoir une réponse agressive, je pose quand même ma question : As-tu demandé l'avis à un "luthier" pour savoir si ton manche était réglable ? Tu sais, même les Fender neuves ont parfois besoin de passer entre les mains d'un pro pour devenir, à défaut de jouables, disons confortables.
uzzful a écrit :
ton comparaison avec tes autos est nulle et non avenue, je sais que je suis con, merci au passage , mais pas hyper con pour confondre une ferrari à une peugeot.
Ok, +1 pour toi. Je reconnais ma comparaison comme nulle.
uzzful a écrit :
c'est une stratocaster contre une autre stratocaster
Ben non. Une Stratocaster, c'est une forme, un concept, mais en aucun cas parce qu'il y a écrit Stratocaster dessus, ça devient un gage de qualité.
uzzful a écrit :
on parle de la même chose, de soit disantes guitares utilisaient par des collectionneurs, bah oui, j'ai été con de croire à ce bobard.
Par contre, là, il faut nous (m')expliquer. Tu l'as essayé avant l'achat cette guitare ou non ? Car si non, je te trouve joueur de mettre plus de 2000 € dans une gratte, sans essai, et uniquement parce que les
collectionneurs les utilisent. Même si tu as affaire à un super vendeur (menteur), c'est encore toi qui fait le chèque
Encore une fois, je suis surement vieux jeu, mais j'achète un instrument pour le jouer, parce qu'il me plait, parce que j'en ai envie, mais certainement pas parce que les
collectionneurs en veulent. D'ailleurs je n'ai rien trouvé sur les collectionneurs de Rebelrelic sur Google.
uzzful a écrit :
Oui, le meilleur plan est de me faire reprendre cette guitare, mais je sais que vais avoir droit à un nouveau baratin, soit patient, t'énerve pas, on est là, oui bien sur, un sav sera toujours possible, (mais pas maintenant, ton manche, il va revenir ... )
Ben je suis assez d'accord avec toi. Tiens le coup et ne lâche pas le morceau. S'il y a un défaut d'usine, il n'y a pas de raison que tu n'obtienne pas gain de cause. Par contre, que ce soit long, très long, oui, j'en ai bien peur.
uzzful a écrit :
Donc oui, ma proposition tient toujours, vu que tu t'acharnes à défendre ces guitares, à sous entendre que je suis un con, un menteur, etc.. Achète cette guitare vu que tu défends ce label, je te fais un super prix, ce sera une solution rapide pour moi de me débarrasser de l'affaire et toi, tu auras la guitare de tes rêves, sois cohérent.
Demander des photos à des personnes qui viennent pour signaler des problèmes de conception (je n'ai pas relu tous le topic, mais je crois que vous êtes 2 ou 3, dont 1 qui a quitté le forum), c'est "
s'acharner à défendre un label" ? Je ne parle pas de problème de son (genre ça sonne mal), mais de défaut de conception.
Donc moi je suis cohérent. Toi, de moins en moins !
Crois-tu que le SAV soit forcément plus rose chez des marques historiques et internationales comme par exemple Fender ? Crois-tu qu'en raison d'un défaut de conception, il te reprenne comme ça l'instrument, les yeux fermés ?
Alors pour les personnes qui voient le monde de façon binaire (tu défends ou t'attaque), je préfère avertir tout de suite : J'ai une Strat Fender signature Knopfler (couleur Hot Rod Red, et non pas Dakota Red), et les défauts de conception, genre verni qui poc tout seul, je connais : Tu sors ta guitare de l'étui, poc, tu branche un jack, poc, tu donnes ta guitare à régler, poc... Pourtant, il ne me semble pas avoir été informé que Fender avait rappelé toutes ces guitares.
Et je ne suis pas un hater de la marque : J'adore ma strat, j'ai une Tele RI52, j'ai joué pendant très longtemps sur un ampli "The Twin Red Knob" que j'ai revendu en raison de son poids, et un ampli Hot Rod Deluxe, revendu également car je m'étais lassé du son (et j'ai accessoirement quelques goodies de la marque
). Je conçois qu'il y a eu un problème de verni ou de sous-couche, je sais que je ne suis pas le seul, ben je fais avec, car Fender ne veut rien savoir.
Pour conclure : Encore une fois je n'ai jamais dit qu'il y a avait 0 défaut sur les guitares Rebelrelic, tout comme je n'ai jamais dit que c'était de très mauvaises guitares.
Mais j'ai dit :
- Que j'en avais essayé 2 ou 3, et que je n'avais rien trouvé de mal à en redire (en décembre 2013).
- Que Oldies Guitars n'a quasiment que cette marque en neuf, et qu'il ne me semble pas qu'il y a la queue chez lui de personnes qui lui ramènent leur instrument par mécontentement (peut-être est-ce parce qu'il sait régler une guitare avant de la remettre à l'acheteur).
- Qu'il avait organisé des journées découvertes, et que ça avait été des succès, et je n'ai pas entendu dire qu'il y avait eu des manifs devant chez lui contre la marque.
- Que Michel Menahemoff, qu'on peut quand même considérer comme professionnel, a acheté sa n ième, le jour où j'essayais. Je ne crois pas qu'il soit endossé Rebelrelic ou payé par le magasin, car il a réglé la facture devant moi.
J'ai failli en acheter une fin 2013 (une Daphnée blue), mais elles étaient à 1700 €. Aujourd'hui, à plus de 2200 €, je ne me poserai plus la question.
Voila, désolé pour la longueur de mon post, et sincèrement, Uzzful, si ta guitare a un défaut, ne lâche pas le morceau. Mais d'un problème sur ta guitare, ne faisons pas une généralité.
Bon we à tous !
