Strat' B.Nash Vs Haar!

Forums
CooKieS
  • CooKieS
  • Vintage Total utilisateur
  • #1
  • Publié par
    CooKieS
    le 02 Oct 2007, 22:27
Salut à tous!

Alors voilà je songe déja à ma future guitare qui sera sûrement à nouveau une strat'

Cependant n'ayant pas les moyens pour taper dans le cs fender et appréciant particulièrement les styles 'relics', 2 marques me font de l'oeil
NASH et HAAR

J'ai pu testé une Nash strat' 50's heavy relic cet après-midi et le constat est le suivant; guitare superbe(relic très réaliste), confort du manche incroyable et sonorités branchées superbe(surement dû aux fralin montés dessus ) MAIS sonorité à vide plutôt commune pr une gratte de ce standing (bois de qualité moyenne?! )
Pour ce qui est des Haar, jamais eu l'occasion de tester...

Donc je voulais avoir des avis éclairés sur ces 2 marques qui proposent de beaux modèles dans les mm prix (1500$ en moyenne)

Merci d'avance!
Fastback '67
Fozzy
  • Fozzy
  • Custom Total utilisateur
  • #2
  • Publié par
    Fozzy
    le 02 Oct 2007, 22:47
EDIT
Fozzy
  • Fozzy
  • Custom Total utilisateur
  • #4
  • Publié par
    Fozzy
    le 03 Oct 2007, 11:17
Allez vire ça, ça l'aide pas pour sa question
CooKieS
  • CooKieS
  • Vintage Total utilisateur
  • #5
  • Publié par
    CooKieS
    le 03 Oct 2007, 12:27
Heu merci d'éditer ton post Darko, ça ne m'avance pas pour le topic...
Fastback '67
darko_setenza
les Haar sont de gamme supérieures aux Nash et vendues un poil plus cher en neuf

je connais personne qui s'est plaint d'une Haar alors que certaines Nash sont juste banales et très reliquées. La plupart des nash actuelles sont montées en Lollar

pour les relics je pérfère Vinetto et GVCG mais c'est plus cher
JCGA
  • JCGA
  • Custom Top utilisateur
  • #7
  • Publié par
    JCGA
    le 03 Oct 2007, 15:48
darko_setenza a écrit :
les Haar sont de gamme supérieures aux Nash et vendues un poil plus cher en neuf

je connais personne qui s'est plaint d'une Haar alors que certaines Nash sont juste banales et très reliquées. La plupart des nash actuelles sont montées en Lollar

pour les relics je pérfère Vinetto et GVCG mais c'est plus cher


Quezaco GVCG ? por favor
I want to believe...
CooKieS
  • CooKieS
  • Vintage Total utilisateur
  • #8
  • Publié par
    CooKieS
    le 03 Oct 2007, 15:50
JCGA: il y en a une à vendre sur le forum, fais une petite recherche c'est une telecaster...superbe!

DArko: C'est bien ce qui me semblais pour les Haar, la lutherie semble de meilleur qualité

D'autres avis?
Fastback '67
darko_setenza
nash c'est surtout pour le look et le prix mais Haar fait mui même ses guitares alors que Nash les assemble donc c 'est logique


GVCG = ce sont les greenwich village faitent par un luthier et les vinetto par cunetto l'ancien reliqueur de Fender
e.clapton
Une Haar dans ce style



Y'en a pour combien à peu près

"I never set myself too high a goal. It was always tone and feeling, for me" E.C

http://www.myspace.com/kledbasam

Né en l'an 47 après Chuck Norris...
darko_setenza
1500 euros environ j'en ai vues des comme çà en allemagne
e.clapton
1500 € :cool:

Punaise moi qui voulait une relic Fender...le prix des Haar est carrément plus intéressant...mais niveau sonorité et qualité de fabrication je ne sais pas ce que ça vaut face à une 7ender



Au faite Merci darko_setenza
"I never set myself too high a goal. It was always tone and feeling, for me" E.C

http://www.myspace.com/kledbasam

Né en l'an 47 après Chuck Norris...
CooKieS
  • CooKieS
  • Vintage Total utilisateur
Citation:
Punaise moi qui voulait une relic Fender...le prix des Haar est carrément plus intéressant...mais niveau sonorité et qualité de fabrication je ne sais pas ce que ça vaut face à une 7ender


D'après les avis que j'ai pu lire ça vaut largement du cs fender mais faut trop pas le dire, au risque de déclancher une polémique

Merci pour le lien darko
Fastback '67
i get along
savez vous si les finitions des haar sont en nitro?

En ce moment sur guitare électrique et Haar...