Strat' B.Nash Vs Haar!

Forums
Rappel du dernier message de la page précédente :
StevieREddy
Les types de vernis , leurs propriétés , qualités , défauts ...
Plus grand regret : " avoir appris un 4ème accord " B.Gibbons
i get along
pourrais tu aussi preciser les marques avec de bons vernis nitro? dans les modeles typés fender, merci
darko_setenza
l'important c'est le son pas le vernis enfin pour moi , nitro cellulo ou poly si le bois et le luthier sont mauvais ta gratte elle sonnera pas
Canta75
Ca prendrait des 100ènes de lignes et j'ai pas envie de casser de marques sur ce forum...

Juste pour faire le point sur le polyester, il est assez proche du polyuréthan de par son apparence, la différence ce situe plus au niveau de l'application (on va pas rentrer la dedans ca prendrait trop de temps...) et de ce qui se passe qd on tape dessus (sans blague...)

A savoir qu'un polyester c'est un enfer à réparer/retoucher car il a une certaine tendance à exploser sous un choque, impact ou un changement brusque de température.

Contrairement au polyuréthane...

Le nitro cellulo c'est une autre histoire...

Pour ce qui est des guitares chinoises ca n'a rien à voir...

Un bon verni ce n'ets pas uniquement son "type" mais bcp plus le procédé de vernissage... plus de 50% du prix d'un instrument... Donc primordial...

C'est pour ca que qd vous achetez des faded 'n co...
Canta75
darko_setenza a écrit :
l'important c'est le son pas le vernis enfin pour moi , nitro cellulo ou poly si le bois et le luthier sont mauvais ta gratte elle sonnera pas


Le problème c'est que le verni a une part extrêmement importante dans le son et le comportement de n'importe quel instrument...
C'est une alchimie... Pas les micros c'est X %, le bois X % etc...
StevieREddy
darko_setenza a écrit :
l'important c'est le son pas le vernis enfin pour moi , nitro cellulo ou poly si le bois et le luthier sont mauvais ta gratte elle sonnera pas


Et dans le cas contraire ...

Il y en a eu de plus rapides
Plus grand regret : " avoir appris un 4ème accord " B.Gibbons
CooKieS
  • CooKieS
  • Vintage Total utilisateur
Lol c'est parti en late avec ces histoires de vernis...

Pour en revenir au sujet;

Nash: Relicage superbe,lutherie en dessous des Haar...
Haar: Relicage moyen,lutherie au dessus des Nash...

Après à chacun de voir selon ses goûts et son budget, sachant que haar propose des modèles un poil plus cher

Pas d'autres avis de possesseurs?
Fastback '67
darko_setenza
Canta75 a écrit :
darko_setenza a écrit :
l'important c'est le son pas le vernis enfin pour moi , nitro cellulo ou poly si le bois et le luthier sont mauvais ta gratte elle sonnera pas


Le problème c'est que le verni a une part extrêmement importante dans le son et le comportement de n'importe quel instrument...
C'est une alchimie... Pas les micros c'est X %, le bois X % etc...



Chez fender le passage chez CBS avec un changement de vernis avait beaucoup retiré au son , tu veux parler de mauvaises qualités des vernis des gibson et fender actuelles , mais j'ai essayé une esp CS et une Cort CS faitent avec les meilleurs vernis , micros , bois du marché et qui sonnaient moins bien qu'une vieille fender de 79 mal fichue avec un 3 bolt , des micros rincés et un vernis mis par un un rugbyman . Tu as des mecs qui assemblent les meilleurs pièces sur le marché et qui font des grattes banales. Une bonne les paul c'est mal fini , avec un vernis moyen et un sillet en plastoc et çà sonne ! Tout n'est pas explicable

pour l'alchimie je suis d'accord , mais pour la part extrêment importante bcp moins , un nitro de luxe sur du balsa n'apporte rien enfin c 'est mon avis
darko_setenza
CooKieS a écrit :
Lol c'est parti en late avec ces histoires de vernis...

Pour en revenir au sujet;

Nash: Relicage superbe,lutherie en dessous des Haar...
Haar: Relicage moyen,lutherie au dessus des Nash...

Après à chacun de voir selon ses goûts et son budget, sachant que haar propose des modèles un poil plus cher



Pas d'autres avis de possesseurs?




Nash pas relicage superbe c'est pas cunetto

par contre tu as plein d'infos sur les nash sur ce sujet

https://www.guitariste.com/for(...).html

les clients en sont contents , mais un luthier français peut faire aussi bien je pense
PLEXI
  • PLEXI
  • Custom Supra utilisateur
  • #41
  • Publié par
    PLEXI
    le 05 Oct 2007, 00:29
haar relicage pas top ça me fait bien rire, arretons de se fier a des photos
j'ai eu du custom shop du bon et moins bon, du vintage je n'ai jamais eu une telecaster aussi raisonnante et boisé que ma haar(2,8kg ), le choix du bois est hyper important la famille haar est dans le commerce des bois top!le relicage et la couleur sont beaucoup plus réaliste que les espece de nocaster laiteuse actuelle, cuneto connait pas sinon en photo nash j'ai trouve ça bof le relicage est de plus en plus baclé. Haar c'est nitro je confirme
le coté negatif sur les haar est un ensemble de petit detail de contour legerement modifier pour eviter les probleme de patent ce qui n'en fait pas des copie stricte de fender mais la faut avoir l'oeil
i get along
merci plexi, pour ton temoignage, ca me dirige serieusement vers une haar!
sinon pareil je trouve les nash baclées...
et je suis bien d'accord avec ta signature
albludo
salut!

j'ai depuis peu une strat haar achété sur ce forum pour 1150 euros!!!
cette guitare est vraiment fabuleuse, le feeling est incroyable, le relicage est je confirme super top! j'avais avant cette guitare une fender strat reissue fullerton de 1983, une super gratte ayant vraiment bien vécu, le relicage de la haar parait plus vrai que cette fulleton, qui pourtant n'était pas relic!
haar c'est vraiment le top pour une strat. avant de l'acheté j'ai essayé pas mal de strat custom shop, aucune ne m'a convaincu, j'ai même essayer une cunetto à plus de 4000 euros! la haar etait à mon avis supérieur!

haar c'est un achat sans risque!
monté en lollar c'est encore meilleur
darko_setenza
albludo a écrit :
salut!

j'ai depuis peu une strat haar achété sur ce forum pour 1150 euros!!!
cette guitare est vraiment fabuleuse, le feeling est incroyable, le relicage est je confirme super top! j'avais avant cette guitare une fender strat reissue fullerton de 1983, une super gratte ayant vraiment bien vécu, le relicage de la haar parait plus vrai que cette fulleton, qui pourtant n'était pas relic!
haar c'est vraiment le top pour une strat. avant de l'acheté j'ai essayé pas mal de strat custom shop, aucune ne m'a convaincu, j'ai même essayer une cunetto à plus de 4000 euros! la haar etait à mon avis supérieur!

haar c'est un achat sans risque!
monté en lollar c'est encore meilleur



CooKieS
  • CooKieS
  • Vintage Total utilisateur
albudo: Merci pour ta review, c'est exactement ce que j'attendais!

PLEXI:
Citation:
haar relicage pas top ça me fait bien rire, arretons de se fier a des photos
désolé Plexi je voulais pas te vexer ou quoi que ce soit, je voulais dire que le relicage de chez Haar à juste l'air plus spécialisé 'light' que 'heavy relic' comme chez Nash...
Fastback '67

En ce moment sur guitare électrique et Haar...