Quel stand pour une guitare finition nitro ?

Musik Produktiv écrit exactement l'inverse :
https://www.musik-produktiv.fr(...).html

Idem pour MusicStore :
https://www.musicstore.com/fr_(...)3-000

Qui croire ?

le fabriquant bien sur, s'il dit que c'est bon c'est que c'est bon...C'est contre lui que les acheteurs potentiellement mécontent se retourneront.

Tout à fait

Pas la peine de vous triturer le cerveau, les stands K&N translucide sont 100% compatible avec le vernis nitro.

Ma SG est dessus depuis 5 ans (Stand 5 places) et RAS.

Enjoy.

Justement, j'ai écrit à K&M qui ne m'a pas cité ce modèle comme étant nitro-compatible. Le seul dont ils m'ont parlé est le modèle "17534 Four guitar stand Guardian 3+1"

Alors ça corobore ce que disait AethelBridd sur la page précédente, et effectivement, le revêtement semble identique au gros modèle K&M 3+1

Thomann indique le stand dont tu parles comme non-compatible, mais effectivement les commentaires mentionnent qu'il l'est ....

Bon ben je passe commande alors, et merci pour vos retours

Comme déjà dit dans la majorité des cas, pas de problème avec les k&m en version translucide. Mais pas à l'abris que avec certains nitro il y est quelques soucis quand même.
Thomann préfère ne pas le mentionner car K&M dit que sur la plupart des vernis nitro c'est compatible mais qu'en cas de problème il se discrédite : https://www.k-m.de/brand/en/ni(...)heet/

bonjour à tous

je vous raconte se qui m'est arrivé cette semaine

j'ai acheté une EASTMAN E2OOOSS/v Antique Sunburst la semaine dernière

partant en congés 5 jours, je le met dans son étui dans ma pièce .

en revenant, je la sort, et là stupeur, le vernis est fortement marqué au endroit en contact avec la "moumoute" intérieur

heureusement, le mag (Omega Music) me la repris et remboursé Merci à eux

réponse de EASTMAN, c'est normal, vernis nitro fragile, 6 couches tamponner a la main comme les violons, et il faut faire attention par forte chaleur, et me proposait juste de la reprendre pour refaire le vernis

en gros, fo pas laisser une gratte dans son case d origine, plus de 3 jours

pour moi c est finie EASTMAN







Et je vous raconte pas sur le flanc , c 'est pire

Alors ils ont mentionnés pendant un temps compatible (quand j'ai passé commande) en suite ils l'ont retiré ...

Comme l'a dit Florian669 c'est pour pas avoir d'ennuis ::

Mais je le répète de mon expérience, c'est ok

J'ai eu plusieurs Eastman, dont certaines avec leurs vernis Varnish.
Effectivement très fragile (similaire à un vernis de violon), mais sur des acoustiques il apporte vraiment quelques chose au son à mon goût.
C'est un vernis très sensible à la chaleur d'ailleurs eastman envoie seulement leurs guitares avec vernis Varnish à partir de l'automne et jusqu'au Printemps, donc pas d'approvisionnement en guitare avec vernis Varnish durant l'été.
Il a fait chaud dans la pièce durant ces 5 jours ? Ou étui exposé au soleil ?
Ou sinon elle a pris un "coup de chaud" durant l'envoi, et le vernis "transpirait" encore quelques jours après ?
J'ai déjà entendu des cas similaires mais au États Unis en été par forte chaleur.

Chaud , oui cette semaine là... mais pas 30° non plus
Non pas au soleil, j avais fermé le store

Si on peu pas jouer dehors l été , j ai bien fait de la rendre

On ne laisse jamais un instrument, quel qu'il soit, enfermé dans son étui par forte chaleur. Ça s'appelle une étuve.

C'est la deuxième fois en quelques jours (voir le fil sur les ES335) que le soi-disant vernis-nitro-maison d'Eastman est mis en cause...
Aux prix où sont vendus ces guitares, ce n'est absolument pas normal !

Si c'est bien expliqué clairement, je ne vois pas trop le pb.
- Des verres en cristal, c'est très fragile. Au prix que ça coute, c'est inadmissible. Alors que mon verre acheté chez Carouf 1€ est super costaud.
- Mon super plan de travail de cuisine en compact Fenix à 600€ le m2 à marqué quand j'ai posé ma casserolle chaude dessus ...
Tout ça pour dire que le prix n'a rien à voir avec la solidité. Si c'est par design, voulu et connu...

Ouais, enfin un petit papier qui l explique n aurait pas été superflu.... même le vendeur ne le savait pas avant d appeler le sav eastman

Oui, c'était ma première phrase. Et même plus qu'un petit papier, faudrait vraiment l'indiquer en gros. Bon, c'est pénible, mais au moins, ils ont reconnu le problème et proposé une solution au client.

Je réagissais juste au fait que "cher" ne veut pas forcément dire "plus costaud". C'est dans certains domaines même le contraire.