rollroll a écrit :
Non, j'ai également une C77 (LP like très contreversée) dont je suis hyper satisfait. Et franchement j'adore les gibby, la Trad et la supreme me plaisent énormément. Et si un jour j'arrive à m'en payer une je n'hésiterais pas, peux importe qu'elle soit coréen, jap, us, ou yougoslave, du moment qu'elle me plaise, je voie pas le hic
Mes fender sont Mex et pas US, pourtant ça ne me dérange pas
Dès fois j'ai l'impression que les Gibson doivent être absolument faites et complètement faites au USA pour dire que c'est une "vrai" gibson et surtout qu'elle sonne
. Maintenant je peu comprendre aussi que d'acheté une pelle 3 500 € en se disant: c'est une "made in USA" donc ça sonne mieux, et que par après on se rend compte qu'en fait c'est du CIUSA ça peu faire mal au derrière
Mais c'est aussi ça le commerce, on lance une idée marketing dans le genre "great name...sound of legend" on propose le produit à 3 ou 4 fois le prix du marché des coucurrents (2 000 € à la place de 600 €) et on attend, en profitant de la renomée de la marque, et du manque de discernement du consomateur
. Pendant ce temps là, et le temps que ça fasse "tilt", l'idée est reçu, et la marge dégagée est ENORME
Et tant qu'il y aura une demande pour du "haut de gamme" (Même fabriquée en soustraitance), il y aura l'offre qui suivra
Je ne veux manquer de respect à personne en disant ça (souvenez-vous, je voudrais également une guitare "haute gamme") mais c'est "profiter de l'imbécilité des gens", pour faire son beurre, et ça marche n'est-il pas
J'ai plusieurs remarques :
C'est un peu insultant de comparer systématiquement les possesseur de Gibson à des moutons qui achètent juste un logo.
Personne ne dit que les Gibson "Doivent absolument être faites aux USA" ont dit que simplement elles le sont car
1) C'est ce sur quoi communique Gibson et quand Gibson fabrique ailleurs, c'est affiché: Epiphone, Pianos Baldwin...
2) Les usines sont connues, elles peuvent être visitées et on sait dans quelle usine a été fabriquée chaque gratte. (Nashville, Memphis, Bozeman)
3) Il n'existe aucune preuve qu'il y ait des Gibson fabriquées ailleurs. Ca viendra peut-être, mais ce n'est pas le cas. (et c'est la moindre des choses d'avoir ce genre de preuve avant de lancer des accusations.)
Pour finir, c'est juste totalement gonflant que dès qu'il y a un sujet Gibson il y a toujours 2 abrutis qui se pointent pour dire
- "C'est fait en Asie" en répétant sans réfléchir un truc qui a été lu ailleurs
- "C77 (ou autre...) c'est mieux"
Pourquoi c'est Gonflant ? Parce qu'on s'en fout, par ce que c'est faux ou parce que ça dépend des goûts et des expériences de chacun et surtout : parce que ça n'a rien à voir avec le sujet qui est généralement traité et on est juste fatigué de lire une de ces 2 phrases pour la 1000è fois.
J'ai toujours du mal à comprendre pourquoi Gibson est toujours comparé à la méchante "world company" alors qu'au final il ne délocalisent pas leur production et conservent des emplois aux US, tandis qu'à coté Cort trouve que le travailleurs coréen est trop cher et délocalise en Indonésie.
