Noire ou naturelle ? - photos et rép p.3

Je me tâte, et veux bien votre avis pour m'aider à me tâter.

Préambule (pas capital ;-)):
J'ai une envie folle, depuis quelques temps, de remplacer la guitare classique qu'on me prête par une guitare folk, qui serait MA guitare. En feuilletant les catalogues, j'ai eu comme un coup de foudre et me suis dit que ce que je voulais, c'était une guitare noire à pan coupé, électro-acoustique de préférence. En passant chez mon luthier hier, il m'a montré la Cort Earth 100 (http://www.cort.com/acoustics/earth/pg3.html#100 finition naturel) que j'ai essayée, et qui sonne super bien à mon avis, mais surtout qui est parfaitement dans mon budget et a de bonne critiques sur ce site. Il m'a de plus annoncé qu'il allait recevoir une variante noire demain... "malheureusement à pan coupé", pour à peine plus cher (30€). J'étais évidemment ravis et impatient, mais...

Intrigue:
Devant le choix qui se présente à moi, j'hésite soudain. Je connais les éventuels inconvénients d'une guitare noire brillante, soit les rayures possiblement plus visibles mais surtout les marques de doigt à lustrer si l'on veut une guitare rutillante. De même que ça ne me gêne pas trop d'avoir une voiture sâle - je la lâve tous les 6 mois - des marques de doigts sur ma gratte me semblent acceptables, surtout "en privé". En clair, ça ne me choquerait pas de la lustrer avant que les invités arrivent à la maison ou mon premier concert... qui n'est pas pour demain ;-)
Mon problème est plutôt inverse. Je crains qu'une guitare noire ne veillisse jsutement pas. Je m'explique. La guitare naturelle est actuellement pâlichonne comme une table Ikea à peine déballée. Bref, pas super belle. Mais avec le temps, elle va se patiner, se bonifier, et ça va se voir. Bref, elle va s'améliorer en même temps que je vais apprendre. Assez symbolique, non ? En plus, mon amie, vaguement "med nat" me rabache les oreilles pour dire que "le bois c'est tellement beau, pourquoi le cacher". Alors que la noire risque d'être la même du premier jour jusqu'à celui où je l'offrirais à mon fils dans 20 ans (comment ça, "pathétique" ? ;-)).

Conclusion:
Si vous deviez acheter aujourd'hui une guitare folk, choisiriez-vous une finition naturelle (satinée ou brillante) ou noire ? Et pour quelle raisons (goût personnel pur, vieillissement, marques de doigts...). Quelle est votre vision, subjective, des guitares noires ? Pour vous, est-ce que ça fait plutôt "cheap", tappe à l'oeil, racé, country, noble ou... rien ?Témoignages de propriétaire de black beauties ou de naturels convaincus bienvenus !

PS: je songe aussi à changer de copine en cas de résultat 50-50%
-----
PS2: allez voir en page 3 pour la postface

sans être vilain, tu crois que beaucoup de personnes vont répondre à ce sujet?
pour ma part finition naturelle brillante, voir le "vrai bois d'arbre"
histoire de goût.... c'est tres relatif...

benoit de bretagne

Je préfère 100 fois les finitions naturelles, c'est quand même beaucoup plus jolie le bois qu'un vernis de couleur!

Salut Xhobbes,

Sondage très subjectif...
Pour moi sans hésiter, j'opterais pour la version naturelle, pour ne pas perdre de vue qu'une guitare c'est avant tout fait de bois...mais après comme le dit justement Benoit de B c'est très relatif...

xat

naturel...
mais bon subjectif c'est sûr, mais à mon avis le naturel remporte
quelques voix en plus

moi, j'ai mis naturel parce que je trouve ça moche, les finitions colorées sur les guitares acoustiques et encore plus quand la peinture est opaque.
En plus, comme ça tu vois le bois et tu profites du joli dessin fait par la nature, c'est beau non.
Et pour finir, tu as déjà vu un violoniste ou un violoncelliste (ou un contrebassiste ou ...) avec un instrument peint, on perd ce qui fait le charme de l'acoustique, le côté traditionnel (pour la peinture, autant prendre une electrique)

Naturel, c'est ce qu'il y a de plus beau pour les folk

Catherine Lara

ça c'est un argument de choc pour prendre une finission naturelle ! ;-)



Benoit de bretagne,

je sais que je pose une question purement "feeling". C'est pas un savoir que je cherche, mais un avis. J'apprécie beaucoup les messages de ta part que j'ai pu lire sur ce forum et j'admire ton travail et tes réalisations vues sur ton site. Lire de ta part que, même pour une guitare "cheap", ça vaut la peine à tes yeux de ne pas cacher le bois d'arbre, a de la valeur à mes yeux. Et je vois que je risque, dans le milieu des guitaristes que je connais encore très peu, d'être un peu déçu de ma guitare si je ne sui pas pret à assumer le fait d'être minoritaire en aimant le noir. Alors je pense que j'ai bien fait de lancer ce sondage, qui peut paraître "cul-cul" et merci à toi et aux autres (et ceux à venir) pour vos réponses.

PS: 7 messages pour soutenir le "naturel", mais tout de même 8 votes contre 13 pour le noir
Les amateurs du sombre seraient-ils timides, honteux ? Dites moi / nous en plus !

Je n'ai pas dit ça pour te vexer, j'espère que tu ne l'a pas ressenti comme celà, sinon toutes mes excuses! Je ne veux pas empêcher l'expression... j'espère alors que ce post te sera utile ds ton choix...

benoit de bretagne

Salut !

Moi j'ai répondu "noire" a ton sondage...

J'ai déjà une guitare classique donc "naturel" et là je vais m'acheter une guitare Folk pour changer un peu de style et donc je vais la prendre noire pour changer aussi

c'est une question de gout... c'est sur que le son n'est pas tout a fait le même mais bon... faut bien se faire plaisir dans la vie! alors écoute ton coeur et c'est tout

' pareil, à mon goût le bois a un côté "vivant" ou "organique" que la couleur n' a pas


(ptin je raconte de ces c..... des fois!)

moi aussi j'aime voir le vrai bois d'arbre !

Benoit,
Pas de soucis, je ne me suis pas vexé !


mlimline,
Merci ... je me sens moins seul


gawaine,
T'es moins pathétique que moi, no soucy !