Ma SG junior Jim reed (photos p.1 et p.7)

Oui je sais bien jamais eu de SG entre les mains malheureusement mais en tout cas, je pense ne pas me tromper en disant que celui de la JR Jr est plus fin que celui de ma Strat (faudrait que je fasse une photo...)

Bien noté
Donc pour les plaintes, retour SAV et remboursement on s'adresse au Doc alors ?

Mouais: je suis content de MON exemplaire du point de vue son et jouabilité. Si ces deux caractéristiques sont aussi fluctuantes que sa finition, je ne tirerais pas de conclusion si hâtive .



Voir + haut (qu'est-ce-que je disais ). La seule Jim Reed que je peux conseiller les yeux fermés (hihi), c'est la mienne, et je ne compte pas la revendre .

Il est gros, mais tient très bien dans la main. Perso je pourrai le comparer à celui d'une LP classic.

OK, c'est bien beau mais je ne vois pas le manche d'un lp classic. Plus gros qu'une sg standard? Parce que j'en avais deja testé une. Sinon j'ai joué que sur fender strat et tele pour comparer.

Mais bon, comme tout instruments, il faut un temps d'adaptation.

Largement.

Tu n'as pas une photo pour comparer? Ou simplement voir la taille de ce manche.

Et celle-ci vous en pensez quoi ?

http://www.hamerguitars.com/?f(...)d=432

3.290 Eur prix catalogue.
Il parait que la finition est bonne

d'ailleurs Doc une réponse de Gaetano concernant ta réclamation ?

oui on lui a gentillement proposé une réduction sur une prochaine guitare
on se fout un peu du monde là

In a guitar by little price is normal an little mistakes. And also the time has not been so much. On the next guitar I can make you a discount of favor. The unscrewed pots are surely a due mistake to the hurry, but they are meaningless things.
Regards.
Gaetano Iannotti

No comment .

Sinon, je continue à découvrir cette charmante (malgré tout) petite gratte et elle reproduit bien un son assez typiquement SG junior (alors que ma Gordon Smith sonne décidémment beaucoup plus Les Paul junior).

La grosse différence par rapport aux anciennes réside dans la profondeur du son: les juniors des sixties ont presque un son surround 3D, un relief dans le son qui manque un peu à la Jim Reed. Je me suis d'abord dit que c'était simplement une question de qualité de bois, mais je pense qu'il y'a autre chose qui entre en jeu: l'insertion des pivots du bridge wraparound.
En effet, ces pivots sont montés directement dans le bois sur mes Gibson et ma Gordon Smith, tandis que sur la JR il y'a des inserts fixés dans la caisse, et les vis du wraparound viennent se fixer dedans.

Jim Reed:



Gordon Smith:



Gibson '61:



Ce n'est pas un défaut, c'est un choix technique: il est a noter que Gibson a déjà utilisé ce système (les inserts) dans les années 70 et qu'aux dernières nouvelles il le réutilise sur ses modèles récents (sauf custom shop et assimilé). Perso, j'ai toujours pensé que ça bouffait un peu de son et il me semble en avoir de nouveau la preuve. La différence n'est pas gigantesque, le système a sûrement d'autres avantages (meilleure fiabilité et résistance dans le temps? Mais ma '61 a 45 ans ), mais ce n'est pas ma solution préférée.

Sinon, je le répète, pas d'angoisse, elle sonne et je m'amuse beaucoup avec - j'essaye seulement d'être le plus complet possible.

Tiens interessant, comment compares tu le son SG et LP Junior? A priori les differences structurelles sont minimum, la forme influance t elle le son?

La SG jr a plus de claquant et est plus dynamique, la LP jr est un peu plus compressée et ses notes aigües (au-delà de la 12-14ème case) ont un peu plus de corps. C'est ce qui fait parfois dire que la SG est plus une guitare de riff et de rythme et la LP plus apte au solo, mais c'est caricatural, dans la pratique les deux se débrouillent à merveille dans ces deux domaines, mais avec leur personnalité.

Il ne s'agit pas tellemnt d'une question de forme, mais de masse (le body de la LP jr a une masse plus conséquente) et de fixation du joint manche-caisse.

PTDR ... soyez critique bordel ..

Non non, il a raison enfin!


...

Où tu l'as pêchée celle-là, elle m'avait échappé. C'est vrai que c'est gênant d'exagération et surtout à côté de la plaque: je connais assez bien un domaine qui est ma passion, soit, mais ça se limite là, faut pas déconner non plus. Je vais aller me faire un p'tit caca pour me rappeler que moi aussi après tout ...

N.B. remarque, il était peut-être (sûrement?) simplement ironique

tout a fait
tu en connais un bout
de la à te suivre zeuglement ;;; atrghhh je le ferais presque ... mais non ;;; !
envie d en prendre une en naturel ...