alex sound a écrit :
belles guitares
est ce que la difference de prix entre la junior historic et une junior "normale" est réellement justifiée ?
Un ecart de 1000 € c'est peut etre abusé mais la nouvelle junior satin et la junior CS sont completement differentes ... ( enfin Complètement est un grand mot
)
Les bois de la CS sont selectionnés et sont de bien meilleure qualité ( d'ailleur si tu achete la satin , ne l'achete pas sur internet , tu pourrais tomber sur un corps en 4 parties , et je pense que c'est LE probleme des Gibson entrée de gamme )
La lutherie est bien meilleure ( sur la CS )
La finition est totalement differente , mais ca , ca ce voit facilement !
Micro ( pour moi ) de meilleur qualité sur la CS , car , apres essaie de la satin , je trouvait le p90 un peu faiblard ( mais c'est subjectif ... )
Le confort ! on oublie cette partie la généralement :
Je pense que le manche des satin est a un angle de 5° et il n'est donc pas // au corps , tandis que sur la CS , le manche est //.
En plus , le manche est un 50' tandis que la satin , le manche est un slim 60' ( non ?
)
EDIT : a noté que sur la satin white , tu as les frettes en ebene !
