Les plus belles Gibson Custom Shop

Dédramatisons: au moins il reconnaît ici que Gibson, ça a été quelque chose . Il fait des efforts, non?

C'est qd même terrible j'ai moi même eu une 10ène de Gibson et de tous bords... Et pourtant je me permets de critiquer. Idem pour Ibanez (marque pour la quelle j'ai travaillé...) et pour tous les autres...

Etre objectif, ne pas être aveuglé par un logo et savoir remettre en cause ce qui doi l'être... Rien de plus...

Oui ou t'a la solution d'être respectueux envers les autres pour faciliter l'échange d'idées sur le forum, de dire juste "tient j'aime pas la signature Page" plutot que de dire qu'elle est pas bien faite alors que t'y connais pas grand chose, plutot que de dire que le custom shop sait pas faire des inlay alors que tu sais pas ce qui est arrivé à la tête qu'on voit etc.
Maintenant excuse moi de te reprendre que tu dit des choses fausses qui pourrait être considéré comme de la diffamation par le constructeur (cf quelques pages plus tot).
Derniere chose, te sent pas obligé d'insulter les gens non plus, surtout quand ils ont été on ne peut plus correct et patient avec toi. Parce que pour ceux qui ne le savent pas, HoS se planque derrière le japonais pour balancer des insultes sans que les modo captent, okama voulant dire "tapette" ou "tantouse".

un petit ban ferai plaisir à tant de monde

Non ca veut dire salade de carotte

Holydrag tu ne te rends pas compte (enfi si tu t'en rends comtpe) mais tu es toi même insultant, relis ton dernier poste, monsieur je donne des leçons à tout va alors que j'suis même pas capable de faire le boulot sur moi même...

Le topic était calme, tu as réouvert la voie vers le grd n'importe quoi, merci holygrad.

Il est marrant ce topic
c'est vrai que seulement des photos ça aurait été un peu soporiphique

tu parles surmeent de alain, holygrad, qui se livrent à des attaques personnelles à longueur de poste alors que je ne fais que "critiquer" + ou - une marque...

il s'y connait quand même un peu non ?

Et puis c'est bien aussi de désacraliser surtout quand la légende est un peu écornée

Bon faites comme si je n'avais rien dit , je ne veux pas hâtiser les flammes
zou

J'aurais difficile à remettre en cause la qualité des Gibsons actuelles, ma plus récente date de '99 (quoique non: j'ai bien la SG Pete Townshend Signature qui est un peu plus récente, et impeccable, mais je ne pense pas qu'on puisse juger la production "courante" via les modèles en série limitée). Et je n'ai pas essayé de Gibson récente. Mais il me paraît quand même douteux que la production soit devenue apocalyptique en quelques années. Alors, que le contrôle de qualité laisse échapper de temps en temps un instrument moins bien fini, je veux bien le croire, mais de là à noyer le bébé avec l'eau du bain . Sinon, je en pense pas être de ceux qui se laissent aveugler par un logo, et je ne fais pas de fixation sur une marque en particulier, ni sur une gamme de prix.

edit: à part ça, je fais des progrès en japonais

Et que veux tu ma chere... Ici il vaut mieux être mouton et suivre le troupeau que de remettre en cause des idées préconçues...

Oui, je suis en quelque sorte l'opposition à moi tout seul, qui doit exister dans toutes les sociétés démocratiques que ce soit sur un forum ou ailleurs... Oui no peut le dire...

Je le sais tu as même acheté uen kramer (ESP)... Ce n'était pas pour toi...

C'est toujorus amusant de s'entendre dire qu'on y connait rien par un ignorant... enfin c'est mon point de vue personnel...

J'en suis toujours extrêmement content à propos .

Je parlais uniquement de ses connaissances a propos de la signature Jimmy Page.

Doc: Si tu ne l'étais pas, j'aurais espéré que tu le fasses savoir.
La critique est bonne, quelque soit, elle permet d'avancer...

Qd il y a un rpoblème il faut mettre le doigt dessus, l'expliquer et le corriger ou faire que ca ne se reproduise pas.

Looool !

+10 !

Pour y ajouter mon grain de sel, je dirait que Gibson font des guitares qui sonnent (même si il peut arriver que certaines soient moins bien que d'autres) mais il ont gardé des modeles vieux de 50 ans et plus, et à l'époque la qualité des pires Gibson actuelles aurait été trés bonne (sachant qu'à l'origine, le binding et la table flammée, les jolies choses comme ça, c'était pour éviter les copies, donc la "surqualité" n'était même pas à l'ordre du jour je pense...), donc je ne vois pas pourquoi ils s'emmerderait à changer leurs méthodes de production (hormis la mécanisation)...
Bref, une Gibson c'est une Gibson, aprés il faut choisir... Et Fender par exemple, la Telecaster il l'avait sorti à un prix bas de gamme, et les gens s'en moquaient au départ... Qu'elle fût bien ou pas bien c'était une conception à la limite du ridicule poru l'époque je croit...

Bon sur ce je suis content j'ai dit ce que j'avait à dire !