JulosImac a écrit :
Décidément, tout sépare Fender de Gibson. La première marque s'assure un maximum de succès avec un minimum d'innovation ; la seconde, un maximum d'innovation pour un succès aléatoire...
Gibson? un maximum d'innovation? faut pas exagérer non plus..
Le problème des flops dans les innovations Fender et Gibson, c'est que les
clients n'en veulent pas.
Personne ne va acheter une Fender ou une Gibson pour sa technologie à la pointe du progès... les clients veulent de ces 2 marques les recettes qui ont fait leur succès depuis les années 50.
Les (rares) guitaristes qui cherchent l'innovation iront voir Parker, Klein, Teufel, ...
C'est un peu triste, car Il y a quand-même eu des modèles innovants et intéressants (la Gibson M-III a l'air assez chouette, par exemple, et le modèle black limba plus haut est magnifique, je trouve).
Et puis, innovation n'est pas nécessairement synonyme de qualité ou de "bon goût"... il faut le vouloir pour se ballader avec une Corvus
Le guitariste est conformiste, c'est bien connu et c'est pas prêt de changer...