La Stratocaster...on y revient finalement...

oui on a la meme chose avec une telecaster d'ailleurs

Cela pourrait l' être... mais si effectivement il n' y a pas de différence de volume entre les positions simples.
L' explication serait tout bêtement la loi d' OHm.

Sur un circuit en parallèle, l' intensité se divise... donc... les micros couplés ne tournent pas à plein régime...

Sauf que dans ce cas, c'est le micro qui génère le courant, et donc, l'intensité générée par chaque micro s'additionne en "sortant" du "circuit parallèle".
De plus, il me semble que ce qui importe au niveau de la sortie micro, c'est la tension et non l'intensité.
Si les micros sont montés en série, les tensions s'additionne ce qui explique le niveau de sortie plus élevé.
En parallèle par contre ce n'est pas le cas. Par contre, en raison du décalage des deux micros mis en parallèle, certaines fréquences vont être déphasées (et pas hors phase), d'où une tonalité différente et un niveau perçu pouvant être plus faible.

Hou la la ce n'est pas comme ça qu'il faut approcher la chose car le micro est un générateur de courant et non un récepteur, il faut le voir plus comme un "transformateur" d'énergie d'ailleurs qui transforme une variation de flux magnétique dû à un mouvement mécanique, en énergie - E = UIS - ça n'est ni plus ni moins que ce que fait un alternateur, une dynamo ...

En fait sur le principe il y a double de signal au départ si on observe chacun indépendamment de l'autre et qu'on se contenterait d'une approche du type 1+1=2, mais une fois réuni il y a opposition de phase - ce qui est à l'origine de l'effet humbucker - les micros ne pouvant se trouver par contre au même endroit et étant en parallèle et non pas en série comme sur un double bobinage par exemple, dans ce cas deux effets apparaissent. Le premier est que le signal est légèrement différent donc l'opposition de phase ne peux être totale, ce qui laisse passer du son et d'autre part ce sont les fréquences médiums les plus atteintes ce qui crée ce son creusé et cristallin.

sauf que les micros sont des générateurs pas des récepteurs, en parallèle leurs intensités s'additionnent et pas les tensions (si elles sont égales)

FAQ Lollar :

I hear a volume drop when I'm in the 2 or 4 position on my Strat. Is that normal?

Yes, that is typical of the Strat 2 & 4 position. Anytime you wire two pickups in parallel and use them together you get some drop in volume and bass.

Oui de toute façon je ne suis pas tout seul à l'avoir remarqué, que nous ayons la bonne explication ou pas.

mikka a pas mal expliqué la chose je trouve...et en plus il est plus rapide que moi pour répondre

Oui ça paraît logique

pas vu non plus le post de slowhand, effectivement quand il y a déphasage entre deux générateurs les valeurs en opposition s'annulent?
Dans le cas de micro le déphasage est faible tout de même mais les fréquences produites bien différentes.
Faudrait un oscillo pour voir ça, personne ne l'a fait?

... et ça me parait encore plus compliqué que cela car ... il faut tenir compte de la POSITION
du/des micro(s) !

Je m'explique : ceux qui ont monté un blender verront qu'avec micro manche + micro chevalet
en même temps, on n'a PAS ce style de son "hors phase" !? et pas de perte de niveau perceptible.

de même, avec une guitare "deux doubles", en position milieu , PAS de perte de niveau perceptible : et pourtant là encore, tout ce petit monde est en parallèle .

J'ai aussi un micro Rio Grande Halfbreed format humbucker MAIS constitué de deux micros strats ( simples donc) [ Ils ne pourraient pas être plus près !!!]
et bien, en parallèle, pas de perte de volume !

moi, MON ressenti, c'est qu'il n'y a pas sur les 2/4 de perte significative de niveau mais les
combinaisons/annulations de fréquences font que celles-ci sont réparties TRES différemment et donnent cette sensation ... et ces sons cristallins. (?!)

C'est pour ça que le parlais de déphasage et pas de hors phase (encore que, puis qu'ils ne sont pas totalement en phase en raison de la différence de position par rapport aux cordres, on peut dire qu'ils sont hors phase).
En tout cas, il ne faut pas confondre hors phase et opposition de phase (en inversant les deux conducteur d'un des micros). Dans ce cas il y a une très forte atténuation du volume.
Avec les deux micros en // comme je l'ai dit avant, il y a certaines fréquences qui vont s'atténuer et d'autres certainement s'additionner plus ou moins. Et donc, suivant les cas, il y aura ou non une perception de perte de volume ou pas.
(edit: en fait je viens de paraphraser la fin de ton post précédent Jok !)

Bon, ces histoires ne m'intéresse pas parce que je n'y ai jamais été confronté. En effet, et pour donner raison à Joke (pour une fois ) je n'expérimente pas empiriquement de perte de volume. Empiriquement, je veux dire que si j'ai l'impression que le volume diminue, quand je joue avec d'autres, le passage en position 2 ou 4 ne m'engloutit pas dans le mix (en tout cas pas au point de poser un problème).

Oué, et j' ajouterais que lui il a écrit un paragraphe argumenté et clair, qui répond enfin à la question , alors que toi tu n' as écrit qu' à peine une ligne. C' est clair également mais ça n' explique rien.

pas tout a fait, 2 lignes pour rectifier ce qui avait été dit, ça me semblait suffisant.
j'ai juste énoncé un principe d'électricité, pas tenté une explication "musicale", d'ailleurs voir les posts suivant.
C'est plus compliqué, la loi d'ohm ne s'applique pas aussi simplement sur des courants variables en tension et fréquences, mais ça aussi c'est déjà dit.

... oui, c'est clair que l'on n'est pas souvent ... EN PHASE