La Stratocaster...on y revient finalement...

Ca causait de l'importance du corps dans le son et cette video est pas mal parce que le protocole est on ne peut plus rigoureux.

Le problème avec ce genre de test, c'est que rien ne nous dit que la même chose avec 3 corps en aulne nous aurait montré trois nuances différentes...

Par contre, ça montre bien que changer de corps change le son (en réaction à la remarque de cassoreille disant que c'était le manche qui faisait le son - ce qui n'est pas faux non plus ).

Putain c'est subtil comme différences.
Effectivement le Fresne sonne plus brillant, l'aulne un peu plus medium et l'acajou plus rond, mais en même temps est ce que c'est vraiment démonstratif ? Je veut dire on a juste prouvé que ce Fresne, cet aulne et cet acajou sonnaient de cette manière.

Tenez, un peu de (longue !) lecture et écoutes :

https://guitarextrememag.com/g(...)ster/

... on se chamaillera après ...

( déjà, les essais un peu bof, en plus s'ils veulent une pédale OD qui ne vrille pas les oreilles, ils auraient pu demander, ..., ... )

ça montre que les différences sont trop faibles pour s'entendre en conditions de groupe surtout.

slowhand73: Oui, ou pas
Il peut effectivement y avoir autant de différence entre trois corps en Aulne, là ce qu'on entend c'est trois corps différents, il faudrait faire le test avec genre 10 corps de chaque par exemple et faire des recoupements, bref, on s'en fout.

Tout à fait. Je n'avais pas élaboré, mais c'est exactement à ça que je pensais.

C'est important pour le guitariste (enfin pour moi ça l'est, une guitare qui répond comme j'aime quand je joue).
Pas forcément pour le public, ou alors de manière indirecte parce que le guitariste sera plus à l'aise.

Oui c'est compliqué et risqué, c'est pour cela que généralement on règle le problème avec une petite cale.
Face à un problème donné il me paraît plus rationnel de le résoudre de la façon la plus simple et moins risquée possible plutôt que de choisir une solution compliquée et risquée pour l'instrument, même si elle est plus "satisfaisante intellectuellement".
Surtout que fondamentalement cale ou pas cale ne change rien sur le rendu de l'instrument (en tout cas personnellement je l'entend pas).
Mais bon je pense qu'on sera pas d'accord là dessus mais c'est pas grave on pourra sans doute se retrouver sur autre chose.

Bon week-end

Exactement, ca ne prend une reelle importance que quand on se pignole devant son ampli .... mieux vaut ne pas le faire en public, le public n'est pas sensible a de telles nuances .... le public est nul

Comme les étrangers en fait.

Dsl, je viens de relire Desproges...

Je ne dis rien autrement ça va déraper ...

Dans les nouveautés, la série "Ultra-Relic" :







PS : et la question habituelle évidemment == est-ce que cela peut jouer sur le son ?

Le fait de ne pas avoir de micro ni de cordes, probablement.

Le public serait sans doute nul, mais dans la négative, ilelle applaudirait sûrement d'une seule main.

Et le verni. ...pour 50 % .