Ibanez AEL20 vs Cort Earth 100

Voilà, après de moultes lectures sur ce forum, j'hesite entre ces deux modèles... :


Ibanez AEL20-TBS

ou



Cort Earth 100F


Voilà, Je fais de la guitare classique (sur Tarrega) depuis 2 ans environ, et j'ai envie de m'essayer à d'autres styles... Plus folk, plus cristalins


J'ai pu essayer l'ibanez et j'ai trouvé le son très joli, ainsi qu'une belle finition. La guitare est très belle et surtout facile à jouer.
Pour la cort, aucun magasin ne la possède en stock chez moi, alors je n'ai pas pu l'essayer. Mais d'apres le forum, elle semble très appreciée.
Je peux les avoir chacune pour 300€.
Dernière précision, le pan coupé n'est pas capital pour moi, l'electro oui

Mes questions sont donc les suivantes :


Quelle est la guitare la plus adaptée à mon utilisation future, et quelles sont les differences de qualité / sonorité entre ces guitares ?

Importance de la table massive sur l'un et l'autre des modèles ?
L'ibanez est en contre plaqué, c'est grave docteur...?

Quelqu'un a t'il pu essayer les 2 ? ou juste l'ibanez pour avoir d'autres avis sur cette guitare ?

Qualité du pre-ampli sur l'ibanez ? Que vaut Ibanez sur les electro-acoustiques ??

Derniere question, je me suis laissé dire que Cort fabriquait le modele AEL20 d'ibanez ... Info ou Intox ?

D'autres modèles similaires en vue et dans le même ordre de prix ?


Désolé pour la longueur, mais je pense que ca servira pour d'autres acheteurs aussi ...

Ibanez est un fabrican de guitare réputé. On ne peu donc pas dire qu'il fait de mauvaise guitare. Cependant, il est plus réputé pour ces guitares elec que acoustiques, alors que Cort est un spécialistes des guitares acoustiques( surtout en entrés de gamme).

Si l'ibanez n'est pas en massif, alors y'a pas photo, choisi la Cort : Une table massive donne un son plus ample et de meilleur qualité, plus interressant. De plus, elle va se bonifier dans le temps (lit les moults topics sur la différence entre massif et non massif).

Reste que le verdict final doit etre rendu apres essais. Ce qui compte, c'est ce que TU en pense.

Effectivement, je pense aussi qu'une table massive ne peut etre que mieux. Certes elles se bonifie avec le temps a condition de bien jouer, mais si la table en contre plaquée procure une bonne sonorité à la base (comme celle que j'ai essayé) je pense que ca peut valoir le coup effectivement.

Pour résumer (d'apres ce que j'ai compris) :

Table massive :
+ la sonorité se bonifie avec le temps lorsque on a un bon jeu
+ permet d'obtenir un son plus prononcé
- C'est un bois qui bouge (fibres), donc sensible à la temperature, pression, etc ... (d'où le fait que le son se modifie aussi)
- La table se bonifie, mais c'est quand meme assez rare, et ca reste valable pour des guitares plutot haut de gamme (>1000€)

Table en contre plaquée :
- + la sonorité ne bouge pas, tout comme le bois
- pas d'amélioration avec le temps, mais si la guitare possède un bon son, elle le gardera toute sa vie.
- Son souvent moins marqué que pour une table massive

tu peux essayer la lag 100 spring electro.320 euros je l ai eu en mains.tres belle finition et joli son

En quoi est ce que le fait d'avoir un jeu plus ou moin bon modifie la bonification de la guitare???

Une table en massif va viellir naturelement (a condition de ne pas etre couverte pas certain vernis) et avoir une resonnance qui va tendre a rendre le son "meilleur". Le jeu que l'on pratique n'a pas d'influence sur ce viellissement.

Ceci dit, il est vrai que c'est surtout valable pour le haut de gamme, deja de par la qualité des bois et ensuite par la qualité de celui qui écoute. Pour ma par, je saurais dire que le son a changer. De la a dire qu'il est mieu ...

tu a les cort sfx pan coupé table massive et electro. la sfx-5 est dans tes cordes de prix

je poste simplement pour souligner la qualité du tout premier post de benhua qui a pris le temps de chercher auparavant sur le forum et qui détaille sa problématique avec des questions clairs et intelligement rédigées.

Pas étonnant qu'il en découle des réponses détaillés qui, je suis sûr, l'aideront dans sa recherche.

Bref, un topic et des forumeurs comme on en aimerait plus souvent!

Merci Antoine !

Je crois que ca vient surtout du fait qu'au cours des mes lectures de post, j'ai trop souvent vu des gens se plaindre de certains sujets inutiles ou déjà traités ...

Pour ce qui est du jeu vis a vis de la table en massif, il semble (a mettre au conditionnel) que le bon veillisemment pour une sonorité meilleure soit en relation avec les vibrations produites par son propre jeu.

Par exemple, j'imagine qu'un jeu violent, constamment sur les graves n'agira pas de la meme facon qu'un jeu moins prononcé et plus fin sur la table massif.

Mais bon, je t'accorde le fait que ca ne soit que tres tres leger.

Pour la Sfx 5, j'y avais effectivement pensé. Mais comme j'ai eu peu d'echo dessus, et puis surtout que je n'ai pas eu l'occasion de la tester, je n'y avais pas trop preté attention.
Est elle mieux que l'Ibanez sur l'acoustique ? table massive ?

Sinon, qui pourrait me dire quel est ce bois et ces propriétés :
--- Le Sycamore ---


Et pour les autres questions, des réponses ?

Pour la SFX 5, fait une petite recherche, il y a eu quelques postes interressants au mois de decembre.
J'ai pu tester la SFX10, sa grande soeur, et c'est une super guitare : Une qualité de lutherie tres bonne, un son tres fort malgré une caisse plutot reduite. Le son est parfaitement harmonieux en grave et en aigue, toutes les notes sonnent parfaitement net; tres grand confort de jeux (manche asser mince).

La grosse différence entre la 5 et la 10, c'est le pre ampli Fischman : dans la premiere, c'est le calssic 4 (qui est une référence en matière) et dans l'autre, c'est le prefix plus (qui est encore meilleur). Sinon la finition n'est que Natural pour la 5, alors que tu as des couleurs pour la 10 (mais ca, on n'est pas obligé d'aimer)

Le seul truc, pour toi, c'est que c'est une mini jumbo, donc un son tres différent de la de la E100 ou l'ibanez : il faut absolument que tu l'essais pour te rendre compte.

http://www.leadguitars.fr/desa(...)=1039

Non il y a aussi les sunburst et je croi bien le bleu qui est magnifique pour la sfx-5 aussi , tu peu trouver moin cher que le prix indiquer sur lead ( perso j'ai pris natural c'est sobre c'est beau m'enfin c'est juste accésoir ça ) le plus important tester un peu tous ça en mag.

Salut à toi

Moi depuis Noël j'ai la Cort MR730FX : table en épicea massif, dos massif, préampli Fishman préfix plus..bref une merveille pour son prix (480€ avec housse). Elle est super agréable à jouer et sonne fort.

Personnellement, j'aime pas la SFX10....et pourtant j'ai hésiter à l'époque. Il faut essayer les deux à la suite et question projection, y'as pas photo, la 730 sonne vraiment plus fort....je trouve que la caisse réduite de la sfx10 est vraiment un désavantage....

Mais ya pas que cort, essaye la Yamaha LL6 version éléctro , aussi, la Takamine EG510sc....qui plaît beaucoup.

Voilà ce que j'avais à dire, mais définit bien ce que tu veux: Dreadnought ou Jumbo?, déjà quand tu auras fait çà tu pourras éliminer pas mal de guitares et ton choix deviendra plus facile, table épicéa ou cèdre....

PS: tu peux regarder mon, poste: "voilà ma nouvelle CortMR730Fx"

Bon achat.

oups j'ai fait une erreur...je voulais éditer le poste précédent

Autant pour moi pour les couleurs de la sfx5, elle existe effectivement en sunburst 2 et 3tons.
Ca doit etre jolie. Dommage, je ne trouve pas de photo dans ces culeurs.

La Sfx 5 semble interressante, c'est vrai, mais j'arrive pas à decrocher du son de l'Ibanez, elle m'a vraiment plu !!

Malheureusement, j'ai aucun moyen de tester les Cort, donc je peux pas dire si le son et le reste me plaira ou non. Apres, c'est vrai que le modele dread est assez imposant, et qu'une jumbo semble plus petite. Pour jouer a l'aise c'est mieux de prendre une jumbo donc.

Personne n'a repondu à ma question sur le bois ? personne ne connait ses propriétés ??? le sycamore ...

Et ben voilà, j'ai donc acheté une Ibanez AEL20 ce soir, tres joli son et bien cristalin !!!

Soooo GOooooooooOD !!!!!