Gibson lance une nouvelle version de la Les Paul Studio

Achetée en 2017 ? Parce qu'il faut la comparer au prix des standard qui sont leurs équivalentes actuelles.

Il me semblait que la Trad était venue s'insérer entre la Classic et la Standard à l'époque...

La standard de l'époque était la modern d'aujourd'hui ????

Les standard sont redevenues pleines ? (principale différence avec la trad en 2017)
Pour comparaison, sur un site bien connu, il y a une promo actuellement



L'argumentaire, c'est surtout de liquider des stocks avec ce descriptif de l' "exceptionnel" : la guitare électrique solidbody GIBSON Les Paul Traditional (LPTD19HSNH1) est la meilleure alternative pour découvrir l'univers sonore Gibson vintage à un prix accessible.
Elle possède un caractère bien trempé qui séduira les guitaristes Rock-Blues-Hard qui manquent de finances pour une Custom Shop.

ça tombe bien, il leur reste une trad a écouler,... sans la "promo" le prix indiqué serait de 3129

Exactement.



Sur les sites anglo-saxons, on voit souvent des promotions sur les trad et c'est bien moins que ça.

C'est vrai aussi, rien que les Larry Carlton sont excellentes pour une fraction du prix (j'ai testé la 335 avec des P90, c'est loin au-dessus de mes anciennes Epi). Dans du plus haut de gamme, on parlait d'Eastman avec deux copains ce week-end, ils en ont plusieurs et ils les préfèrent à Gibson (notre guitariste à une 335, à la base il allait au magasin acheter une Gibby et il est revenu avec l'Eastman qui était 1000 euros moins cher).

J'ai vraiment l'impression que le public de Gibson vieillit (= plus de moyens) donc ils peuvent monter les prix. Les autres pourront toujours aller voir ailleurs, l'offre est immense en 2024. Du coup, les prix Gibson ne me choquent pas, après tout ça part quand même.

Je vous trouve courageux de suivre la stratégie commerciale de Gibson ; ça fait longtemps que j'ai abandonné.
Mon expérience s'est limitée à acheter une LP studio vers 2010 500€ (étui inclus). L'ancien propriétaire l'avait acheté 800€ chez Thomann 3 mois avant mais ça ne lui plaisait pas. Je l'ai revendue deux ans après 500€.
Je viens de voir qu'aujourd'hui elles sont à 1800€. J'hallucine.

Sire c'est fabriqué par la main d'œuvre indonésienne, avec des matériaux certainement d'inferieure qualité même si ca ne se voit pas.

Quant à Eastman, les prix sont équivalents aux Gibson. Dans ce cas, pourquoi préférer la copie à l'original ?
Je ne suis pas l'avocat de Gibson, mais la question est plutôt : qu'est-ce qu'on veut et à quel prix ?

On peut se débrouiller avec des studio qui sont généralement à moins de 1000 euros sur le marché.
N'empêche que ces dernières studio sont très réussies ????

C'est ça.

Le public Gibson, actuel, ça ne serait pas celui qui a grandi avec Slash dans les 90's et qui aurait 50 ans et plus maintenant, et qui veut se payer la guitare de l'idole de leur jeunesse ?

Complètement !
Pour moi c'était plutôt Jimmy Page

ayant été ado dans les 90's, la Les Paul, je ne l'associe pas qu'à Slash. Jimmy Page et Joe Perry y ont beaucoup contribué aussi. Certains diront aussi Gary Moore.

Je rapprochais plutôt Sire d'Epiphone ou des anciennes Gibson à budget serré (comme les Studio en leur temps), je ne comparerais évidemment pas avec les gammes Standards. Reste que je reste convaincu que Sire fait autant de mal à Epi qu'à Squier/Fender Mex.



Parce que, parfois, la copie est mieux foutue?

C'est exactement la motivation de la personne qui m'avait rachetée ma LP Studio. (le père d'une copine de mon fils).
Je n'ai pas envie de vivre dans le rêve ni dans l’idolâtrie, ..... j'ai trouvé ailleurs plus confortable pour moi et plus adapté à ce que je joue.

Qu'est-ce que c'est ailleurs ? ????