Gibson J 45 ou J 45 Rosewood ?

Voilà. J45 RW montée en médium. Et encore un témoignage pour aller dans ce sens. Un gain de précision et de dynamique énorme. Je retrouve enfin la sonorité (HD 28 like...) que je cherchais, avec le style Gibson en plus. Top. J'y ai perdu en polyvalence sur le picking, mais tout l'interêt d'une rosewood ce sont ses accords chantants typés !

Voilà...il me faudra une Hummingbird pour complèter maintenant.
Tiens au passage, sur une acajou c'est aussi bénéfique le médium ?

P'tite question c'est quel tirant pour toi le medium ?
Parce que si je dis pas de bétises, les appelations de tirants varient un peu d'ue marque à l'autre ...

Complètement pour ma part.
Essayé et adopté sur martin d16gt,d18ge et d18a: toutes caisse en acajou.
Pourquoi pas un petit format comme 2eme guitare?...meme si une humminbird...

En acoustique, le medium: 13/56.

Ah oué quand même !!
Moi je suis en 11/52 sur ma J45 standard et je pensais à passer en 12/54 (comme sur ma Takamine) ... mais 13/56!! ... ça me parait énorme !!
Pas trop dur à jouer ?

J'ai pris du Bronze 80/20 D'Addario Exp 13/56 (avec alliage spécial pour la longévité et un touché plus doux). Ce sont les cordes montées sur les guitares Boucher.
Je m'attendais à avoir des difficultés par rapport au light : aucun soucis.


Je me suis penché sur les "petits formats", mais j'ai toujours manqué de basses et de chaleur. Et puis... je suis attaché au son Hummingbird, de suite ce feutré ça m'enveloppe... Reste à savoir si c'est à placer avant la 335 et la Lespaul Historic... pas simple de faire des priorités.

Voila la vidéo d'un grand ami qui ruinait doucement sa J-45 Rosewood qu'il a revendue depuis peu pour une plus veille.

http://vids.myspace.com/index.(...)22308

je viens de lire les 24 pages et ...wouah!
ça à vraiment l'air d'être une guitare d'exception cette j45!
moi qui était fou de la songwriter je suis tout doucement en train de changer d'avis même si la songwriter à l'air top!
par contre j'ai jamais joué sur de l'acajou mais sur ma faith saturn épicéa/palissandre parfois les cordes de mi et de si me casse un peu les oreilles...
et sur des rythmique du style ben harper, keziah jones, bob marley, enfin l'acajou est il aussi polyvalent que le palissandre?

La J45 est Le bijou... Mon plaisir est sans cesse renouvelé avec cette guitare au point que je ne me pose plus le genre de questions "est-elle polyvalente ou pas ?"

C'est une acajou, c'est le coup de foudre depuis de nombreux mois et elle me permet de faire MA musique.... j'attends chaque jour le moment où je vais poser mes mains dessus...et je viens de remplacer les cordes (Gibson J-200 12-54).... Waouw !!

ps :...je sais, mon post n'a pas grand intérêt mais voilà....

Pour ma part, grand bonheur sur ma J-45 lorsqu'elle est branchée !
Je joue souvent dans des restaus en trio acoustique (chant-guitare-cajon) et le son, en direct sur la sono, est magnifique. Chaud, punchy, précis, vraiment bon.

Déception en revanche en acoustique pure. Le son est tout juste convenable à mon goût.
Manche de projection, manque de personnalité.
Très étonnant.

L'écart acoustique-électroacoustique est énorme.

Voilà mon compte rendu !

je suis un peu étonné quand je lis le commentaire de petreto1970, j'aurais plutôt pensé l'inverse
d'ailleurs c'est quoi comme système électro ?

8O il a vraiment dû "tomber" sur un mauvais modèle !!.....
En acoustique pure, ce pour quoi elle est faite et a toujours été faite.... elle a un son "de la mort qui tue".... jamais , je n'ai entendu avant ou après ce son....
C'est tout le contraire d'un son banal ou anecdotique !!
C'est au contraire, tout un univers même s'il est vrai qu'il faut savoir aussi la faire sonner...

Il est vrai que son électronique (lr baggs element pour ma part) simple et sans fioriture fait très bien le boulot mais s'il ne fallait choisir qu'une électro-acoustique, je ne prendrais sans doute pas une J-45. Il y des grattes faites exprès pour cela !!!
C'est le monde à l'envers !!!
Chacun ses oreilles

en faisant des recherche j'ai cru comprendre qu'il n'y a pas de pré ampli?
le micro c'est un transducteur sous sillet c'est ça?

Faudra qu'un jour je trouve une J45 TV je serais curieux de comparer à mon Hummingbird TV.
Il y a certains pickings que j'ai en tête que je suppute être plus adaptés au côté plus boisé et compressé de la J45, mais je craindrais d'être un peu frustré par le manque d'enveloppe en strumming par rapport à l'Hummingbird...

Non...je peux pas m'offrir les 2.

Merci de mettre en cause la qualité de mes oreilles...
Plus de 30 ans de pratique (j'en ai 39), j'ai joué sur bcp de guitares, j'en possède encore pas mal, et je suis amoureux des Gibson.
Je joue en groupe depuis 15 ans et actuellement dans 3 trios acoustiques, je pense donc savoir faie sonner ma guitare, vous pouvez me croire...
Je suis ravi de ma guitare, maislje le confirme, le son en acoustique manque un peu de punch pour moi.
Le son électro vient d'un Fishman Ellipse que j'ai fait installer par le luthier Roger Buro. Et j'en suis pleinement satisfait. malgré mes craintes initiales, devant la mauvaise réputation qu'on les systêmes de préamplification sous sillet.
Là, rien à dire, un résultat juste parfait.
Mais le Fishman Ellipse est un très bon système (le luthier Grellier le monte parfois sur ses guitares, d'ailleurs).

En acoustique, je le redis, le son a une couleur intéressante, bien sûr, très Gibson, mais la projection est insuffisante par rapport à ce que j'attends d'une acoustique et cela a une vraie influence sur la personnalité du son.

Sinon, j'ai décidé d'acquérir une guitare de luthier et de réaliser un vieux rêve... Ce sera une OM palissandre et je l'attends pour cet été ! Sans doute plus de brillance et de basses, ce que je recherche... Et pour la projection, une caisse un peu plus large que la normale.

Emmanuel.
PS : honnêtement, J'espérais un peu plus d'"écoute" dans vos réactions, pas des remarques du genre "si il n'aime pas le son de sa guitare, c'est qu'il ne sait pas en jouer..." ou "chacun ses oreilles"