Gibson au bord de la faillite !

Piero Manzoni aussi a fait des trucs mythiques, mais ça reste de la merde en boîte.

Je te trouve dur avec la SG, là, c'est quand même un classique :arcanesmiley:

Je sais pas trop quoi en penser (rien que le terme fake news )

Et finalement ... quelques mois plus tard

Tout ça pour ça

Petite question un peu HS, mais je ne vais pas créer un sujet juste pour ça...

Pensez vous qu'avec ce qui se passe et la baisse constante de qualité chez Gibson il faille se séparer des modèles des années 90 -2000 qui n'avaient rien d'exceptionnels à l'époque mais sont réputés supérieurs à leurs productions actuelles ?

Je vais me séparer de ma SG, mais ça me ferait mal de jamais pouvoir un jour en racheter une équivalente à un prix abordable.

Difficile à dire, mais en tous cas, moi je ne me séparerai pas de ma Les Paul de 2002 (même si je ne joue quasiment jamais avec, car trop lourde....)

Garde la...sérieusement.
J'ai une 2001 et une les paul 2005 pour rien au monde je les lache, la sg std en 2000, 2001 coutait 1500 euros, la 61 que j ai 2000 et ma les paul en 2005, 2007 3000 euros.
Je n'ai plus jamais racheté de gibson neuve depuis.

Tu vas la revendre 800 à tout cassé, et certainement remettre plus chère dans 5 ou 10 ans pour avoir la meme.

Ce n'est que mon avis bien sur.

Si tu veux une qualité sure, tu la revend et tu t'en fais faire une par un bon luthier.

Plus sérieusement (ou pas en fait), j'ai eus 3 Gibson, de gamme équivalente. 1993, 2007 et 2015, et je n'ai pas noté une chute de qualité. Attention avec internet. Si tu lis ce forum, une gibson qui sonne c'est rare mais tout ceux qui en ont une on la chance d'en avoir une qui sonne.

Je partage cet avis

là on me propose une belle eastman, c'est tentant..



Je suis d'accord, en général j'essaye avant d'acheter, et pour être honnête j’achète rarement neuf ( même en magasin).

Si point de vu sonore on ne peut pas juger objectivement ce qu'est "un bon son",j'ai vu de sérieuses différences. les câblage sur pcb, sillet livrés "vintage" ( déjà fendus) et des défauts dans le vernis d'une guitare neuve j'en ai vu.

C'était l'époque ou les magasins ramaient pour avoir du stock Gibson et en plus devait composer avec des grattes à la limite du stock B.( bon là j’exagère j' ai vu deux LP dégueulasses).

C'était également l'époque où les magasins de mon coin commençait à pouvoir diffuser en nombre des Tokai love Rock, la comparaison ne tournaient pas forcement en faveur de Gibson.

Mais ce n'est pas vraiment ce qui me préoccupe, d'où le "sont réputées", la vraie question est : vont elle devenir collector

Non, Gibson ne disparaitra pas. Au pire la section guitare restera en l'état. Au mieux les repreneurs l’améliorerons.

Alors la valeur des instruments des 90's

De toute façon, on croule sous l'occasion, je ne vois pas de raison de les voir augmenter, d'autant que la guitare électrique n'a pas le vent en poupe, et que les stocks d'occaz sont énormes.

Et puis il faudra un jour différencier le vrais vintages des vieilles guitares, parce que les 70's qui deviennent super car vieilles alors qu'elles avait toujours eut mauvaise réputation.

Enfin bref, tu aimes les SG, tu en veux une, alors garde la tienne. Ca ne te convient pas vend la. Il ne faut pas chercher plus loin.

Enorme...j'aurais pas dis mieux

Comme les emg qui fonctionnent très bien. Le courant doit moins bien se faufiler dans les circuits imprimés...

Tu démarres peut être encore ta voiture avec une manivelle?

Qu’est ce que c’est rétrograde un guitariste...

Ouais ils auraient pu mettre de la fibre optique

Shit! Mais où est passé Gibby! Il faut sauver le soldat Gibby sur ce daubic!!!