Gibson au bord de la faillite !

Si tu veux des vérités, il y en a une, une boîte qui est sur le point de faire faillite, ça ne fait pas très sérieux, ce n'est pas flatteur pour la marque.
Je ne sais si tu connais la boîte, réputation institute, dans leurs enquêtes des marques qui font rêver, tu as Rolex qui truste depuis plusieurs années la première place, le terrien rêve de Rolex, parmi les 100 marques citées, il y a Lego, il y a même des noms que je connais pas.
Mais aucune firme de guitare, et c'est le même institut qui a rapporté le fait qu'aux usa, la boîte qui est à la dérive totale en image de marque ( aux usa, pas en France ), une côte à zéro, ou absence totale de reconnaissance, c'est Gibson. Des magasins sérieux de NYC s'affranchissent de Gibson. C'est bien qu'il y a un problème sur la marque, la rescousse de la presse payée pour dire que c'est le déclin de la guitare, ça ne fonctionne pas, Ibanez dans le même temps, explose leurs chiffres à la hausse, comme quoi, la crise pour certains et pas pour d'autres.

Moi, je renonce...
Amusez-vous sans moi.

???

T'as quand même remarqué que toutes ces boites vendent des choses "courantes" ?
Montres voitures, bouffe, electronique grand public, etc. Bref des biens et des services ne nécessitant pas de skill rare, le fait de ne trouver aucune marque de guitare alors que moins de 5% de la population en joue ne me surprend pas plus que l'absence de marque de ski, de piano ou autre type de bien qui concerne une toute petite minorité de gens et qui ne fait pas de publicité ailleurs que dans leur niche.

,
Possible de donner le lien parce que chercher les trois termes reputation institute gibson dans Google ne renvoient rien ensemble ?

Rolex ... BLING - BLING

Humm ... Quelle belle image de marque

Ceci dit Lego est un bon exemple car il ya quelques années ils ont failli mettre la clé sous la porte aussi.
Il se sont rattrapé grace aux jeux, produits dérivés, et aussi leur gamme starwars. 'fin un gros changement de stratégie quoi.
C'est bien ce que devrait faire Gibson, mais faut une dose d'humilité pour reconnaître des erreurs... On va voir ce que ça va donner, ils ont une échéance ?

Salut Arsene,
Si je peux m permettre: Lego s’est rattrapé surtout en se recentrant sur leur « core value »: le lego, parce que le jeux video et le film ca les a bien mis dedans... ca n empeche pas les licences Starwars mais vu le prix des licences, c’est pas ce qui les nourri le mieux.

Pour la fameuse etude image de marque, l’idee c’est la reconnaissance de la marque, en bien ou en mal. Dans le monde entier, n’importe qui, malgré sa culture local ou son accès à l’info parfois limité, connaitra coca et rolex. Gibson, si autant de francais connaissent, c’est surement « grâce » à JJG.... (facepalm diamond)

Pour Gibson, Il faudrait qu'ils arrêtent leurs essais foireux genre finition toute pourrie (faded et autres), mécaniques électroniques que tout le monde revend, micros ultra connus sans grand changement depuis des années, nouveaux modèles qui prêtent plus à la farce...
Moi je veux des finitions avec une belle couleur et un vernis correct, des mécaniques normales, des micros sympas et ça roule... Ah oui, qu'ils baissent leur tarif pour les premiers prix ....

Il n'ont qu'à délocaliser les premiers modèles au canada (le mexique est fendérien...)... Je plaisante...

Au final le seul truc qui me dérange dans cette affaire c'est que Fender ne soit pas dans la même situation...

Rhooo le gros rageur! Fender produit des guitares de qualité au juste prix et ce, quel que soit la catégorie... Oui monsieur, même pour les masterbuilts! Yeah! Je vais me faire des amis!

Je ne suis pas sûr que Fender aille mieux que Gibson, lorsque je reçois des mails publicitaires où Fender propose des tee-shirts, et toutes sortes de gadgets, à des prix dérisoires!

Dans ses derniers mails, Fender propose des cours de guitare à 9,90 euros par mois! Cette marque ratisse de plus en plus large et s'efforce de diversifier ses produits pour compenser, peut-être, une baisse dans la vente de ses guitares!

Mais ce n'est pas en vendant des articles à 10 euros que Fender comblera la mévente d'instruments valant entre 500 et 6000 euros en moyenne!

NOOOOOOOOOONNNNNNNNNNNNNN pas Fender

Bon il y a un point positif, Fender produit des grattes qui sont très bine aussi comme pièces détachées, on pourra toujours rechercher despièces et se faire un biloutage de gratte qu'on aime...

bof, de toute façon toutes ces marques ne sont plus des "maisons", mais juste des filiales de groupes gérés par des financiers et qui sont la pour contenter leurs actionnaires. je ne vois pas pourquoi le marcher de la guitare serait différent des autres.
comme pour tous produits, les fabricants pensent que leur salut passera par la conquête de nouveaux marchés comme la chine...mais il va falloir attendre un peu, ils viennent juste de s'acheter leur première bagnole!

Non, dans les marques historiques, Rickenbacker c'est restée un boite familiale qui a fait le choix de ne pas trop se développer et qui n'a jamais délocalisé. Pas d'actionnaires et d'investisseurs rapaces, pas de Juszkiewicz, pas d'opérations boursières type casino.

Fabriquer des instruments dans la tradition, c'est un modèle économique qui fonctionne mais c'est pas compatible avec une politique qui vise à toujours plus grossir et a faire toujours plus de fric.

je ne dis pas le contraire, mais là on parlait bien de fender ou gibson!

C'est une marque historique américaine comme Fender et Gibson, on part sur les mêmes bases.