Fender Telecaster : Baja ou Classic 50 ?

Pas de raison de changer les mécaniques sur une Classic Vibe et le vibrato il faudra le changer sur la Mex et la CV ni l'une ni l'autre ne possède le steel block qui fait toute la différence sur une Strat. En blind test je suis pas sûr qu'il y est une grande différence entre les 2 modèles.

Je ne porte pas aux nues la Classic Vibe, pas plus que je ne dénigre la série Classic.
Je considère que la différence de prix (presque du simple au double) n'est pas justifiée, notamment en raison du vernis, qui est pour moi le point noir des Fender mexicaines. C'est une question de goût, en effet ; que j'exprime, moi, avec mesure et courtoisie.

heu moi aussi .

Alors tout va bien.

oui en effet, ca n'a rien avoir avec un mouchage en regle, et rien contre toi bien sur. mais comme je disais, je deviens carrement allergique aux trucs qui deviennent trop consensuels, je m'explique: quand j'ai debarqué ici j'ai suivi la fin de l'engouement pour la squier 51, suivi de pres par la yam pacifica qui etait LA gratte que tout le monde recommandait sur tous les posts, de meme que le micro cube. j'ai connu la periode dorée des c77 a laquelle j'ai malheureusement succombé, suivi par la vague classic player ( que personellement je trouve moins interessante que la lone star et la roadhouse dont on parle bien moins), et maintenant c'est la CV.

alors je doute pas une seconde que ca soit une bonne gratte pour le prix, mais je l'ai essayé et personellement je l'ai trouvé naze ( comme d'ailleurs la mex standard) et je peux pas croire que les 10 millions de personnes sur ce forum qui la recommandent a tour de bras l'aient essayé. ce qui se passe est donc logique, le nombre de posts ou un gars s'interroge sur une classic ou fender mij et à qui on propose un cv est ahurissant, alors qu'il faut pas deconner on joue pas dans la meme categorie. Donc a force je developpe une espece de reaction epidermique, au moins aussi objective que ceux qui proposent cette gratte a tout bout de champs..

Flying Tiger je dois avouer que tu m'impressionnes.

Je suis 100% ok avec ce que tu dis et notamment l'effet boule de neige des critiques dithyrambiques.

Franchement, même si tu restes un peu trop véhément tu as appris très vite les ficelles de cette industrie et ton avis est devenu pertinent et éclairé !

ben j'essaie de ne pas etre insultant dans ma vehemence, bien reelle c'est clair, et j'essaie d'etre honnete, meme si j'y arrive pas toujours. pis je reste un debutant donc je bois comme une eponge ce que je lis et j'essaie de me faire une idée personnelle, parfois a coté de la plaque, c'est pour ca que je rajoute souvent "ca n'est que mon avis".

Tu remarqueras que je n'ai pas recommandé la CV, que j'ai essayée à plusieurs reprises et sur des amplis que je connais bien mais que je ne possède pas (il doit bien y avoir une raison ;o).
J'ai plutôt déconseillé la Classic 50, en suggérant de taper au-dessus (mij) ou au-dessous (CV), car je trouve ces modèles d'un meilleur rapport qualité / prix.
Car mon épiderme à moi réagit plutôt à la gamme mex encensée (Classic 50 et 60 mais aussi Baja), qui me laissent à chaque essai une impression très désagréable, principalement à cause d'un vernis que je ne prends aucun plaisir à regarder ou à toucher.
Une exception notable : la série Road Worn, dont le relicage n'est pas du tout à mon goût, mais dont j'ai trouvé le touché et le jeu particulièrement plaisants.

bah c'est pas tellement les classic qui sont ou ont été encensées mais les classic player je crois.
quand au vernis je pige pas trop: a part de rares exceptions, elles ont toutes le meme, classic, cp, standard mex, roadhouse, deluxe mex etc.. Mon ancienne classic, ma deluxe mex et ma special ont le meme en tout cas. seule ma us standard a un vernis plus fin. ca doit te faire un sacré paquet de grattes que tu trouves desagrables.
a part l'histoire du vernis je vois pas ce que tu trouves de desagrable a ces grattes ( vu que tu l'as pas dit héhé). personellement je n'aimais pas les micros de ma classic, ni le radius de 7.25. mais c'est vachement personnel, ca reste pour moi une tres belle guitare avec une finition aussi parfaite que les autres que j'ai.(exception faite de ma NAS 2008 qui est clairement un cran au dessus)

Les Classic ont été encensées, avant les Classic Player.
Tu as bien compris au contraire : mon blocage avec l'ensemble de la gamme mexicaine vient uniquement du vernis.
Je ne dis qu'il s'agit de mauvaises guitares, il y en a même des très bonnes dans le lot, mais ce détail est devenu pour moi rédhibitoire pour mes achats futurs.
J'ai eu une strat Jimmie Vaughan, qui fait partie du haut de gamme mex. Je l'aimais beaucoup : je la trouvais superbe, la finition était au poil, le profil du manche et le radius (7.25) me plaisaient, bref, c'était à mon sens une très bonne guitare... mais l'épaisse couche de vernis du corps gâchait mon plaisir.
Aujourd'hui, je n'hésiterais pas une seconde et me tournerais, dans la même gamme de prix, vers une strat japonaise.

Epaisse couche de vernis ou pas ma petite telecaster Classic 60's avec ses micros d'origine reste ma gratte de prédilection. Versatile, à l'aise du rock au funk en passant par le blues. La lutherie est sans esbrouffe mais la gratte vibre bien et c'est bien là l'essentiel...

Maintenant j'ai peut-être une veine de cocu en étant tombé sur LE bon modèle

Ça ne me surprend pas !
Encore une fois : de bonnes guitares, susceptibles de nous donner bien du plaisir. Mais on a tous nos petites lubies ; la mienne, c'est le vernis... Et je ne suis absolument pas un intégriste du nitro...

non mais je peux comprendre, j'en suis pas fan non plus de ces coques plastiques.

J'ai eu exactement la même hésitation en début d'année, lorsque je voulais me payer une telecaster, j'ai testé ces différentes guitares (baja, cv50, classic 50, mex standard et une esquire classic 50) et j'ai finit par prendre la baja.

- La classic 50 semblait avoir une bonne lutherie, du même niveau que la baja (attention je ne suis pas un spécialiste, c'est juste mon ressenti ) mais les micros semblaient un peu "criard", en tout cas pas au niveau par rapport à la baja.
- La mex standard m'a énormément deçu, le manche était très désagréable, il accrochait, et les micros sans aucun caractère.
- La CV50 est assez étonnante, de toutes ces télé, c'est elle qui semblait avoir le son le plus typé télécaster, mais uniquement sur le micro chevalet, le micro manche m'a semblé être très moyen, avec peu de caractères. Les potards fonctionnaient très mal, il y avait du jeu dans le jack. Ce doit être une bonne guitare après changement switch+potards+condo+micro manche+prise jack.
- L'esquire était sympa, mais bon je l'avait essayé pour le fun, je voulais un micro manche.

J'ai finalement pris la baja car j'adore le manche, le vernis le rend très confortable. Au niveau de l'électronique je n'utilise quasiment jamais les positions du switch S1 et la position série. Ce n'est pas celle qui a le sont télé le plus typique mais y'a rien à dire, ça sonne.

roadhouse bon sang. elle est pas plus cher et c'est une bombe.ou lone star pour le pearly gate.

C est bizar pour une guitare qui a des problèmes elle séduit beaucoup de monde ;-p lol. Plus serieusement moi je n ai jamais eu de problème avec ma baja, la lutherie est nickel et ça sonne toujours, moi c est tout ce que je demande, j ai joué dans tout un tas d ampli autres que mon vox (fender tweed et silver, marshal, orange, lanney, hi watt) et ça sonne toujours alors si c est pas une bonne gratte ça.