Fender American Original Series

Forum Fender
Forum
Rappel du dernier message de la page précédente :
Fandango a écrit :
firouzeh a écrit :
Fandango a écrit :
les gars faut se faire endorser par Fender !


Non faut pas exagérer, déjà que c'est une injustice que certains puissent s'offrir une Fender.
.
ouais mes t'imagines, tu aurais même des Tshirt Fender gratos (avec beaucoup de mojo - Normal c'est Fender), des mugs, etc...


Tu es un d'un comique irrésistible, qu'est ce que tu es marrant ! ha ha ha ha.
Gwanndb
Des mugs des mugs! Et des décapsuleurs! Et des planches à découper le pain! Si si! Et tout ça GRATUIT!
Gwanndb
Des planches à pain en bois d'arbre sélectionné! Et découpées par des Masterbuilders! Yohohoho!!!! Bon ok je sors
BunkerXav
firouzeh a écrit :
Gwanndb a écrit :
C'est marrant, loin de moi l'idée de Troller mais qd on parle de Fender, ce sont toujours les mêmes discussions et les mêmes arguments qui reviennent sur le tapis. There's nothing like a Fender! Ça c ce que je pense moi. Après tous les goûts sont dans la nature et personne n'a la vérité vraie... Mais tous les gratteux qui m'ont donné envie de jouer et me font toujours halluciner quand je les écoute ont joué sur Fender. Pas sur des copies. Et oui ça ça joue aussi, au delà de la qualité de leur instrument et du caractère original de leur histoire... Oups je suis en train d'argumenter... Sorry and... Peace and Love!


Tu as raison aussi, je comprends.
De toutes façons, on ne va tout même pas s'excuser d'aimer et de jouer sur Fender.
Si dans les LP, je trouve que Gibson est secoué par le low cost, je n'ai pas trouvé l'équivalent face à Fender. Je connais pourtant les MJT, les kits Warmoth, HAAR, Nash, Tokai, Marceau, Maybach, qui ne sont pourtant pas du low cost, mais rien n'y fait, il y a truc que je trouve de mieux chez Fender, et que je retrouve d'ailleurs même chez les Mexicaines.
C'est peut être que je suis vraiment fada de Fender, après tout c'est possible, du moment que ça ne me rend pas agressif, ni là sur les forums, ni dans la rue, c'est pas une affaire d'état.


Ben ce que tu retrouves pas dans ces marques c'est clairement le logo sur la tete...
Parce que dire qu'une Fender mex (attention, hein, j'ai evidemment rien contre) est mieux qu'une Nash, une Marceau ou un bon assemblage c'est un peu poussé.
On croirait lire un fanboy d'Apple...
PierredesElfes
Gwanndb a écrit :
C'est marrant, loin de moi l'idée de Troller mais qd on parle de Fender, ce sont toujours les mêmes discussions et les mêmes arguments qui reviennent sur le tapis. There's nothing like a Fender! Ça c ce que je pense moi. Après tous les goûts sont dans la nature et personne n'a la vérité vraie... Mais tous les gratteux qui m'ont donné envie de jouer et me font toujours halluciner quand je les écoute ont joué sur Fender. Pas sur des copies. Et oui ça ça joue aussi, au delà de la qualité de leur instrument et du caractère original de leur histoire... Oups je suis en train d'argumenter... Sorry and... Peace and Love!



Sauf que ....parfois des gratteux qui jouent habituellement sur Fender ....utilisent en studio autre chose pour les enregistrements !!!

La vie s'écoule comme l'eau d' un ruisseau, chaque mètre parcouru est à jamais perdu ...
Fandango
Non mais c'est reconnu... Le logo fender sur la tête apporte un poids supplémentaire à ce niveau et ça augmente le sustain mais aussi le mojo !
D'ou la différence de son entre les époques... En changeant de logo, ils n'ont pas tous le même poids !
we gonna groooooove
BunkerXav a écrit :
firouzeh a écrit :
Gwanndb a écrit :
C'est marrant, loin de moi l'idée de Troller mais qd on parle de Fender, ce sont toujours les mêmes discussions et les mêmes arguments qui reviennent sur le tapis. There's nothing like a Fender! Ça c ce que je pense moi. Après tous les goûts sont dans la nature et personne n'a la vérité vraie... Mais tous les gratteux qui m'ont donné envie de jouer et me font toujours halluciner quand je les écoute ont joué sur Fender. Pas sur des copies. Et oui ça ça joue aussi, au delà de la qualité de leur instrument et du caractère original de leur histoire... Oups je suis en train d'argumenter... Sorry and... Peace and Love!


Tu as raison aussi, je comprends.
De toutes façons, on ne va tout même pas s'excuser d'aimer et de jouer sur Fender.
Si dans les LP, je trouve que Gibson est secoué par le low cost, je n'ai pas trouvé l'équivalent face à Fender. Je connais pourtant les MJT, les kits Warmoth, HAAR, Nash, Tokai, Marceau, Maybach, qui ne sont pourtant pas du low cost, mais rien n'y fait, il y a truc que je trouve de mieux chez Fender, et que je retrouve d'ailleurs même chez les Mexicaines.
C'est peut être que je suis vraiment fada de Fender, après tout c'est possible, du moment que ça ne me rend pas agressif, ni là sur les forums, ni dans la rue, c'est pas une affaire d'état.


Ben ce que tu retrouves pas dans ces marques c'est clairement le logo sur la tete...
Parce que dire qu'une Fender mex (attention, hein, j'ai evidemment rien contre) est mieux qu'une Nash, une Marceau ou un bon assemblage c'est un peu poussé.
On croirait lire un fanboy d'Apple...



Non, pas du tout.
Je ne suis pas "marque" sinon je n'aurais ni d'Harley Benton ni d'Ibanez. S'agissant de la Fender Strato Classic Player 60, je trouve que c'est une guitare exceptionnelle d'un rapport qualité prix fantastique, c'est presque donné et pourtant c'est écrit Fender dessus, cherchez l'erreur..
BunkerXav
Ah mais ca je dis pas le contraire, la CP 60's est une excellente gratte pour le prix.
Mais il y a des strats d'autres marques qui offrent une qualite excellente , et dans toutes les gammes de prix.

Donc dire que c'est une "pale copie" quand ce n'est pas marqué Fender sur la tete, c'est une anerie.
Gwanndb
+1 pour le poids du logo! Mais qu'est ce que vous avez contre Fender? Non mais sérieux, pourquoi les marques citées copient les fender si c de la daube? Chacun veut peutêtre tuer le père pour faire mieux que lui?... Mais sans le père, pas de fils . Et puis le mieux est souvent l'ennemi du bien...
Ah oui si vous voulez vous faire plaisir à bon escient, attaquez Gibson, là ya vraiment de la matière!
Ps je ne suis pas VRP chez Fender, juste un afficionados averti....
Fandango
Les classic players sont de bonnes grattes effectivement.... et plutôt abordable...

Mettre Ibanez et harley benton au même niveau... Faut oser
we gonna groooooove
Gwanndb
PierredesElfes a écrit :
Gwanndb a écrit :
C'est marrant, loin de moi l'idée de Troller mais qd on parle de Fender, ce sont toujours les mêmes discussions et les mêmes arguments qui reviennent sur le tapis. There's nothing like a Fender! Ça c ce que je pense moi. Après tous les goûts sont dans la nature et personne n'a la vérité vraie... Mais tous les gratteux qui m'ont donné envie de jouer et me font toujours halluciner quand je les écoute ont joué sur Fender. Pas sur des copies. Et oui ça ça joue aussi, au delà de la qualité de leur instrument et du caractère original de leur histoire... Oups je suis en train d'argumenter... Sorry and... Peace and Love!



Sauf que ....parfois des gratteux qui jouent habituellement sur Fender ....utilisent en studio autre chose pour les enregistrements !!!



Rhaaaaa les traitres!!!! Des noms, des noms! Ceci dit, tous ceux que j'écoute et qui jouent Fender sont morts ou tout comme donc.... Ceci dit je ne pense pas qu'il y ait cause à effet....
Fandango
Gwanndb a écrit :
+1 pour le poids du logo! Mais qu'est ce que vous avez contre Fender? Non mais sérieux, pourquoi les marques citées copient les fender si c de la daube? Chacun veut peutêtre tuer le père pour faire mieux que lui?... Mais sans le père, pas de fils . Et puis le mieux est souvent l'ennemi du bien...
Ah oui si vous voulez vous faire plaisir à bon escient, attaquez Gibson, là ya vraiment de la matière!
Ps je ne suis pas VRP chez Fender, juste un afficionados averti....


Non mais, j'ai rien contre Fender en particulier, pour te le prouver, ma gratte principale est une fender et j'ai eu 6 amplis de la marque et j'en ai encore un aujourd'hui que j'utilise souvent.
Je trouve juste un poil déraisonnable de :
- sortir une nouvelle gamme des modèles historique tous les 3 mois
- Ne pas sortir de nouveau modèle... On est en 2018 et on joue toujours sur des modèles d'il y a 70 ans !
Imagine si Citroën nous ressortez tous les ans une nouvelles version de la 2 CV.... un fois chromé, l'autre en fourgonnette ou encore décapotable.... Que dirait on de Citroën ?
Gwanndb
Fandango a écrit :
Gwanndb a écrit :
+1 pour le poids du logo! Mais qu'e st ce que vous avez contre Fender? Non mais sérieux, pourquoi les marques citées copient les fender si c de la daube? Chacun veut peutêtre tuer le père pour faire mieux que lui?... Mais sans le père, pas de fils . Et puis le mieux est souvent l'ennemi du bien...
Ah oui si vous voulez vous faire plaisir à bon escient, attaquez Gibson, là ya vraiment de la matière!
Ps je ne suis pas VRP chez Fender, juste un afficionados averti....


Non mais, j'ai rien contre Fender en particulier, pour te le prouver, ma gratte principale est une fender et j'ai eu 6 amplis de la marque et j'en ai encore un aujourd'hui que j'utilise souvent.
Je trouve juste un poil déraisonnable de :
- sortir une nouvelle gamme des modèles historique tous les 3 mois
- Ne pas sortir de nouveau modèle... On est en 2018 et on joue toujours sur des modèles d'il y a 70 ans !
Imagine si Citroën nous ressortez tous les ans une nouvelles version de la 2 CV.... un fois chromé, l'autre en fourgonnette ou encore décapotable.... Que dirait on de Citroën ?

Ah ben du coup j'achèterai peut'être citroën...
Non sérieux, oui je suis d'accord avec toi en ce qui concerne les nouveaux modèles mais dès qu'une autre marque le fait (à part pour les grattes de métal mais c pas mon truc), c'est un dérivé raté des modèles de base éternels (strat, tele, les paul, sg, 335, flying v et les autres : mustang, jazzmaster, dérivés et firebird, explorer...). De plus, je trouve que la strat, c le summum de tout (ergonomie, son...). Donc pour ma part cela explique pourquoi il n'y a pas de nouveaux modèles chez Fender. Il y a eu des tentatives (sans même aller jusqu'aux 80's!) Mais pour quelle réussite (tant au niveau de la réussite de la création qu'au niveau de la réussite de la commercialisation). Sorry but Fender is the best and the Strat is the best.... Take care...
Fandango
Pourquoi tu ne veux pas parler des années 80's ?
Il y a eu de vrais pépite chez fender dans ces années là ! sans compter les super strat,
La Roben Ford, les HM, sont des grattes redoutables... C'était bien, original, ca apporté vraiment quelque chose à la marque !
we gonna groooooove
Gwanndb
En fait je pensais à un ou deux modèles Fender réellement nouveaux des 80's qui font ultrafuturistes et qui sont over laids. Le temps n'a rien arrangé sur la perception qu'on peut avoir de ces designs novateurs (contrairement à la flying v ou à l'explorer qui n'ont pas vraiment eu de bonne réception à leur sortie mais qui qq années plus tard ont été mieux acceptées). Dès que je peux je me replonge dans mes archives et je retrouve les noms et pourquoi pas les photos des laiderons futuristes d'un univers parallèle...
Gwanndb
Bon ok allez, vous voulez du lourd qui pique le yeux et qui explique (AMHA) pourquoi il vaut mieux que Fender se cantone à faire ce qu'elle fait le mieux: des strats, des tele et éventuellement des mustang et des jazzmasters? Allez c parti pour un petit tour de l'innovation des 80's...

Fender Performer 1986


Ouch! Matez la tête et la couleur! . Même les micros et le contour sont moches!



Fender Katana 1985 (Boss a pompé le nom lol)


Oh la superbe tête novatrice à nouveau . Bon ils voulaient une flying v ben ils ont fait une crotte de nez



Jagstang 1997

Bon il est sympa Kurt mais arrêtez le délire, fallait pas l'inviter à "j'ai échangé mon designer"....
Je suis sur qu'il y a d'autres exemples... Appel à contribution...

En ce moment sur guitare électrique et Fender...