Défauts/Qualité des guitares électrique

Bonjour,

Toujours soucieux d'avoir la meilleure guitare possible, j'aimerais que l'on partage pour le plaisir sur cette discussion les choses les moins (ou les plus) les plus pratique sur les guitares. Comme la tige de vibrato qui touche la prise jack, le pan coupé mal étudier qui gène l'accès au aigu sur certaine guitare, les arrêtes saillantes du corps qui cisaillent les bras, etc.
Cela pourra aider ceux comme moi qui recherche une guitare ergonomique, qui soit agréable à jouer et qui sonne.

Toutes les expériences sont les bienvenue!

Ben alors déja au niveau des erreurs de conçeption y'a le démontage du manche obligatoire pour l'accès au truss-rod sur la plupart des Fender, dans une moindre mesure la tête non inclinée, et les cordes qui dévient latéralement après le sillet sur les Gibson. Rien que ça déja, hop poubelle.
Est ce que je vais encore etre banni pour avoir dit du mal de ces deux marques ?

Haha complètement d'accords avec toi! Sur les strato d’ailleurs il y a la plaque de plastique à l'arrière du corps qui ne sert à rien et que la plupart des gens laisse enlevé....

Tu ne t'es jamais retrouvé en plein concert complètement désaccordé après avoir coincé
un bouton de chemise ou autre dans un des ressorts du vibrato pour dire ça

non mais par contre à galérer en plein concert à remettre une corde avec cette foutu plaque oui!
je trouvais pas le trou...

Le sélecteur de micros positionné trop près du bouton de volume sur la Telecaster.
La tête de la plupart des Gibson qui se casse au moindre pet de mouche.

Les têtes des gibson sont fragile? c'est dû à quoi?

En effet!
Du coup, c'est là ou les têtes de manche collé comme les jackson, joue un rôle de solidité ? ou je me trompe complètement?

L'angle de la tête plus important que ce que l'on trouve chez les concurrents.

Ce n'est pas cet angle en lui-même qui fragilise, mais plutôt cet angle plus aigu qui fait que l'évidement dans le bois pour l'accès au truss rod ne laisse que très peu de matière autour, comme on le voit très bien sur la vue en coupe précédemment.
Donc au moindre choc à la tête ou même simplement onde de choc causée par un coup sur le corps, crac.

Avec des têtes alignées avec le manche aucun soucis du coup?!
pensez vous qu'avec un manche renfort carbone il y ait besoin de truss rod? Vigier en fait je crois, c'est peut-être l'avenir de nos guitare?

***MISTER ROBOTO V2.1***
49823 BYTES FREE
READY
---------------------------------
START AS QUEUE
EVIDENT PROBLEMS
[1 PROBLEME DE FRETTES MAL AJUSTEES
pouvant entraîner un inconfort quand on remonte le manche (griffures), mais ça peut aussi influencer le réglage de la hauteur des cordes, qu'on ne pourra pas descendre suffisamment sans frises
[2 PROBLEME DU MANCHE QUI VRILLE
Vient souvent de l'usage d'un bois qui n'était pas compatible avec cet usage "bois de manche", qui demande un sciage spécifique
[3 PROBLEME DE L'ELECTRONIQUE PAS SOUDEE
Due, souvent, à un manque de contrôle qualité. On remarque alors que la guitare ne produit pas de son. Ce problème reste très très rare.
[4 PROBLEME DE VERNIS
Ca peut être des coulures au niveau du vernis. Ou, beaucoup plus rare, un vernis qui est apposé sous la couche de couleur. La guitare va alors déteindre lors du jeu.
[5 PROBLEME DU DEMONTAGE DU MANCHE POUR ACCES AU TRUSSROD
Le problème s'explique de lui-même
[6 PROBLEME DE PONCAGE ET/OU FACONNAGE
La guitare étant alors mal poncée ou façonnée à la va-vite, ce qui résulte en un inconfort.
[7 PROBLEME DES MECANIQUES/SILLETS CHEAP QUI NE TIENNENT PAS L'ACCORD
Certains fabricants emploient du matériel de sous-qualité, pour rogner sur les prix. Ceci résulte en un désaccordage rapide de l'instrument lors de l'usage
[8 MECANIQUES A DEMULTIPLICATION INSUFFISANTE
... c'est un peu lié au 7. Mais certaines mécaniques n'ont pas une démultiplication assez importante ; ce qui occasionne un réel inconfort à l'accordage.
[9 LA TOUCHE MAL FACONNEE
Extrêmement chiant comme problème. Ceci nécessite un arrachage de la touche et la pose d'une touche façonnée correctement. Un défaut qu'on rencontre de plus en plus rarement depuis que ce sont des machines qui font les guitares. Mais ça existe.
[10 CHEVALET EN BOIS TROP LIGHT/MAL FACONNE
Existe sur certaines guitares qui possède une base chevalet en bois. Il est parfois nécessaire de re-façonner la pièce pour éviter des torsions malvenues. Se rencontrait chez Gretsch dans les années 80/90

HIDDEN PROBLEMS
[1 L'EMPLOI DE BOIS DE SOUS-QUALITE ET/OU DE CONTREBANDE
Problème récurrent en guitare. Je ne fais pas partie de ceux allouant des super-pouvoirs aux bois. Une fois qu'ils sont bons, ils sont bons. Mais certains bois ont des caractéristique tonales qui les disqualifieraient, normalement, d'un usage en tant que bois de lutherie. Le problème du vrillage, nous l'avons vu au dessus, mais il peut être lié à ce point. Nous parlerons aussi de la qualité visuelle des tables flammées, parfois littéralement ridicules, alors qu'on est en face de guitares pourtant onéreuses.
[2 LE SUR-MARGEAGE
Certains fabricants en sont friands. 600 Euros pour un transistor Bumblebee, 3'000 Euros d'écart pour une électronique correcte et un bois de table pas dégueu ; par rapport à leurs modèles standards. Mais c'est aussi valable pour les modèles coréens/chinois produits à pas cher. Certaines guitares, très médiocres, se vendent quand-même 300-500 euros sans sourciller, alors que leur prix de fabrication sous-passe souvent les 100 Euros.
[3 LE HARDWARE DE QUALITE MEDIOCRE
Très répandu. Nos parents, jouaient leurs instruments en live ; il leur fallait donc des accastillages/mécaniques/pontets/frettes, qui tenaient la distance sans devoir courir chaque 2 ans chez le luthier. Sur bon nombre de guitares modernes ; on ne retrouve plus ce hardware acier de bonne qualité. Souvent de l'aluminium, voir des mélanges POP. C'est même valable pour des guitares haut de gamme.
[4 TOUCHE PAS COLLE SUR TOUTE SA LONGUEUR
Problème révélé grâce à internet. Certains fabricants emploient parfois des touches pas tout à fait biens façonnées pour leurs instruments. La partie la plus proche du corps n'étant alors, parfois, pas collée.
[5 UTILISATION D'UNE ELECTRONIQUE MEDIOCRE
Très répandu de nos jours. Le principe est ici de prendre les fils qui coûtent le moins chers, les potards les plus pourris de derrière l'étagère, des micros avec des bobines où on a coupé le cuivre avec d'autres métaux, pour faire chuter les prix. Quand on sait l'importance de la partie micros sur le son d'une guitare électrique, on se doute qu'une guitare qui évite ce problème a déjà un pied dans la gamme au-dessus. Dans le même genre on a...
[6 L'ELECTRONIQUE FRAGILE
Lié à peu près aux mêmes raisons. On peut se retrouver avec des guitares nécessitant une refonte de la partie électronique après même pas 10 ans.
[7 LA CALE
Vu plusieurs fois sur les guitares chinoises et coréennes. On insère une/des câle(s) en bois sous le talon du manche, pour lui donner la bonne inclinaison, alors que le manche serait, normalement, impropre à être monté sur un instrument.
[8 JONCTION TETE - MANCHE QUI CASSE
Un classique sur beaucoup de guitares. Ceci est, en général, dû à une fragilité dans cette zone. Certains fabricants, pourtant connus pour ce genre de problèmes, évitent de renforcer la zone incriminée pour des raisons esthétique. Le tout engendrant une magnifique manne pour les luthiers.
[9 LA GUITARE PRODUITE A MOINS CHER QUE GRATUIT ET VENDUE POUR DE L'ARGENT + DROITS HUMAINS
Problème récurent également. Le prix de construction de certaines guitares n'excède pas les 30 euros. Ces dernières sont souvent fabriquées dans des conditions désastreuses (pas de masque pour se protéger des produits chimiques, locaux non-climatisés, poussières partout, exploitation du personnel y.c. traffic sexuel des employées féminines... la liste est aussi longue que l'imagination perverse des humains. Cortek instruments s'est fait chopper la main dans le sac par la communauté internationale pour des pratiques de ce genre. Mais ils n'étaient pas seuls dans l'histoire, puisque, en plus de Cort ; Ibanez, Schecter et Squier avaient aussi leurs billes dans l'histoire. A ma grande surprise, Gibson apparaît régulièrement dans le top 10 des "pires employeurs des USA", aux côtés de Amazon, McDonald et autres... Top !


J'ajoute que "le mauvais accès aux aigus" n'est pas un vrai problème. On choisit aussi son instrument en fonction de ces critères ; et ils sont tout sauf cachés. Ca c'est plutôt un problème de consommateur qui se plante dans ses choix.
-------------------------
END PROGRAMM

Une réponse claire...
Je parlais de défaut au niveau de l'ergonomie des guitares mais c'est vrai qu'on ne pense pas assez souvent de la fabrication en elle même comme tu l'as dit, exploitation du personnel, fabrication de mauvaise qualité vendu très cher, etc...
Mais malheureusement j'ai l'impression que plus le temps passe et plus ça va devenir inévitable pour toutes les marques connues....

Non.
La qualité des entrée et moyenne gammes il y a plus de 20 ans quand j'ai commencé à jouer était plus mauvaise et à un prix équivalent, sinon plus cher. Avec un choix très inférieur.
Et ceux qui ont commencé encore avant dans les années 60-70-80, te diront tous que c'était encore bien pire, et même parfois tout simplement injouable. À cette époque-là, pour apprendre la guitare quand on ne pouvait pas investir dans un instrument jouable, il fallait vraiment être très motivé, ou un peu bricoleur.

La mondialisation et le développement de la concurrence grâce à Internet ont eu un effet positif sur la qualité et le prix, dans ces gammes-là, il faut le souligner. Évidemment, au prix de conditions de travail et de salaire jugées inadmissibles chez nous, on n'a rien sans rien. Perso j'essaie de faire gaffe à ce que j'achète, quel que soit le domaine (musique, produits électro/info/audio/vidéo, fringues, chaussures), mais ça devient de plus en plus difficile de trouver autre chose à un prix simplement décent.
Effet tellement positif d'ailleurs que les hauts de gamme sont même parfois menacés, le client aillant de plus en plus de mal à admettre de payer de plus en plus chers des instruments faits aux USA, dont la plus-value qualitative est de moins en moins évidente comparée à ceux faits en Asie, et parfois même dont la qualité semble baisser (contrôle qualité final souvent inexistant chez Gibson pour les gammes oridinaires, en dehors du Custom Shop).