[Blind Test] BC Rich VIRGO BLOOD Test page 2 !

Hello !

J'ai eu récement une guitare assez sympa entre les mains, avant de vous faire un test largement détaillé, j'ai envie de faire un petit blind ( test à l'aveugle pour les plus fachés avec l'anglais ) pour savoir si vous arrivez à reconnaitre le type de guitare au moins, le budget, encore mieux la marque (c'est peut être dur )... bref ce que ça vous inspire...



Echantillon sonore 01

D'autres à venir ( ps : la guitare ne me sortait pas une à une les guitares de mon profil matériel j'ai pas dit que c'est la mienne)

voir le test et images en page 2 !

une ibanez artist?

Salut, je pense que pour vraiment avoir une idée de la guitare, il vaut mieux virer tous les effets et peut être préciser avec quoi tu as enregistré (ampli, direct, etc...)
vu comme ça, avec un multieffet, n'importe quelle guitare peut avoir ce son...
pour finir, le caractère d'une gratte est mis en valeur quand on attaque un peu plus les cordes.
ne prends pas ça comme une critique, mais si c'est dans le but de deviner alors...

Ah oui en effet je devrais essayer de mettre d'autres échantillons, pour tout dire à l'origine c'était un petit bout de test isolé non destiné à être une démo mais je l'ai finalement conservé en l'estimant correct ( mais ce n'est pas fait à l'arrach' pour autant, c'est mon petit niveau j'assume ) c'est enregistré en direct via le digitech genesis 3 (pod mode sans ampli + un peu de reverb) mon casque de sono est mort donc j'ai un casque de balladeur très approximatif pour controler mon enregistrement.

je devrais peut être retirer la reverb...

je dirais aussi une strat ou une tele avec un hb.. pour le peu que j'y connais..

pas facile la question ...
moi je dirais une fender, mais je suis pas sur du tout ^^

pas tro mal joué la chanson, on reconnaitrera Still Loving You de Scorpions

la guitare était assez bien accordée ( je n'ai qu'un accordeur korg de base... donc j'imagine qu'on peut avoir plus précis) c'est peut être tout simplement du à des "micro" bends incontrolés de ma part ( et pourtant je travaille, je travaille chaque jour !) En tous cas merci d'avoir reconnu la chanson, ça me fait déjà plaisir

Vous semblez donc vous orienter vers une strat avec un double micro de gamme moyenne ? ( du genre des Cort ou Ibanez j'imagines)

Il s'agit bien un double en position chevalet. Hé oui l'exercice est difficile... j'attends de voir si ya pas d'autres avis et je dévoile la guitare mystérieuse

Moi je dis que c'est une Variax.

evidemment ca coutait pas grand chose ....

Eh ben moi je dis que c'est une des guitares de ton profil matériel :mdr:

malin le xzen !c'est sur que si c'etait une guitare qui n'etait pas dans son profil materiel, il preciserait pas ... du moins c'est assez logique ....

hé ben si en fait c'était effectivement une guitare de mon profil... ( j'ai voulu brouiller les pistes). Il s'agit de ma chère BC Rich Virgo. Hé oui une BC Rich ! A chaque topic sur une BC Rich on a le droit à une descente en régle de la marque et une critique très sévère sur le son clean. Malgré mon niveau moyen, je voulais démontrer qu'on peut retirer d'une telle guitare un son clean correct ( car à lire les critiques, on penserait que BC Rich et Stagg c'est plus au moins la même chose...). Je vous présenterais un test complet très rapidement (ce soir au mieux), pour démontrer que c'est une platinium à part (la finition est par exemple loin des autres platinium : les morceaux sont collés si proprement qu'on ne devines pas les différents morceaux composant la guitare... regardez une beast platinium en vrai et de près à coup sur vous verrez les jonctions entre les différents morceaux...)

Alors finalement en toute franchise le son clean est si mauvais que ça ? Je vous mettrais bien l'intégralité du morceaux toutes pistes (clean/disto/basse...) confondues mais hélas ça ne plairait pas aux admin

je n'ai même pas cherché à écouter des samples, parceque des samples ça ne montre rien, tu peux très bien faire sonner des pelles en carton et très mal des guitares de luxes. Ca fait pas mal de temps que je n'accorde aucune confiance à des samples (à la limite pour le grain de certains amplis quand les sample sont bien fait et pas torp trafiqué).


ensuite je connais le digitech genesis3, j'en ai un aussi, et franchement ça comme beaucoups de pod like, ça permet de faire sonner pas mal même une pelle en carton, et c'est du vécu, notament avec une storm st650.


pour finir, je suis malgré tout d'accord sur un point, les bc rich ne sont pas forcément mauvaise en son clair (par exemple les mockinkbird MIJ monté en paf pro), mais voila le problème c'est l'image que les gens ont de cette marque, et c'est marrant parcequ'il y a un moment déjà sur ce forum, les phrases du genre "essaye de jouer du jazz avec une bc rich" étaient tourner à la dérision, il ne fallait pas prendre ça au 1er degré, mais par un effet connu du forum, c'est devenu une vérité absolu "ah non avec une bc rich tu ne peux pas jouer en son clair, d'ailleur y a un système qui oblige carément l'ampli à se mettre sur le canal saturé, dingue non?".

voila j'exagère mais c'est l"idée .*


(ps: par contre question qualité de la bête, là j'en sais rien)

Il semblerait que j'ai dit un gros mot ? BC Rich en l'occurence...

Avant de commencer le test, Absou je suis parfaitement d'accord avec toi sur le fait qu'il faut se méfier des pod-like. Malheureusement le seul ampli valable à ma disposition est encore au magasin (un petit ENGL Sreamer 50...) je l'ai déjà essayé dessus et depuis je veux l'ampli.

Photos















Test

Fabriquée en Corée
24 cases, frets larges, inlays gouttes couleur sang (d'où le nom Virgo Blood)
Cordier traversant (idéal pour un bon sustain), 1 micro double position chevalet, un micro "hotrails" position manche (double empilé en fait)
Corps en Nato ou en agathis impossible d'avoir la vérification, c'est très propre pour de l'agathis (bois très fragile il faut être soigneux ou ne pas avoir peur des coups)
un sélecteur 3 positions, volume et ton général
manche plat et rapide avec tête "Beast"
finition rouge chanfrein noir
La finition globale est très proche, très loin des autres BC Rich Platinium et platinium pro que j'ai pu approcher, la surface de la guitare est parfaitement lisse, vous pouvez la retourner dans tous les sens, vous ne verrez pas les diverses pièces de bois composant la guitare (contrairement aux Beast ou Warlock où les pièces sont assemblées très grossièrement laissant apparaitre une ligne sous le vernis)


Bien que la forme soit originale on garde une facilité de jeu inégalable. Le manche est fin et rapide. L'accès aux aigus est optimum, c'est le gros avantage des formes B.C. Rich. C'est un véritable plaisir pour les solos. Tout en ayant une forme originale cette guitare reste agréable à utiliser. Elle surprend par sa légéreté, les fixations pour la sangle sont relativement bien placées (contrairement aux Warlock où l'on est dans l'obligation absolue de poser des straplocks), la tête est un peu lourd comparativement au poids du corps mais on s'y habitue vite. Notez que l'on peut jouer aussi bien assis que debout, ce qui n'est pas évident chez les autres B.C Rich. Elle a quand même tendance à piquer du nez lorsqu'on joue debout du fait de la tête identique à la "Beast" qui est esthétique mais surdimensionnée.
Elle ne tient évidement pas sur un stand traditionnel il faut opter pour un stand mural tenant la guitare par la tête.


Au niveau sonorité, ce sont des micros à haut volume de sortie donc idéal pour la distortion voire la très grosse distortion mais ça ne veut pas dire qu'on ne puisse pas sortir un son clean correct ! Ecoutez mon sample et dites moi en toute sincérité et sans mauvaise foi que le son n'est pas correct ( bien sur il y a mieux mais ça n'est pas le son stagg ou jim harley comme on peut lire de part et d'autres)... Je joue du rock / hard rock avec... Kiss, Scorpions, Queen, Def Leppard, Guns'n'roses, Aerosmith, vous voyez le genre La guitare répond parfaitement à ces style (bon après jouer Seaside rendez vous de Queen peut être une faute de goût mais avant tout visuelle )


Je l'ai acheté 450 euros neuve désormais la série est en train d'être arreté pour une nouvelle version en Nato avec des inlays fil barbelé (je trouve ça un peu trop aggressif personnellement). Le rapport qualité/prix est relativement bon.
J'aurais aimé un bois un peu plus solide (comme un acajou même de seconde qualité), c'est le gros probléme des BC Rich sous la gamme NJ. Que ce soit de l'agathis ou du Nato, cela reste un bois fragile.
J'ai essayé quasiment toute la gamme de BC Rich Platinium et NJ avant de me décider :-) Très Franchement les NJ valent d'avantage leur prix mais je préférais un cordier traversant à un Floyd Rose qui m'apporte toutes les miséres de réglages à chaque changement de cordes. J'ai hésité entre la forme Virgin, Virgo et Mockingbird, la Virgo est la forme la plus extravagante tout en restant très jouable (les deux autres ont une forme beaucoup plus classique).

Certains auront pu lire quasiment la même critique sur un autre site mais j'ai un peu modifié certains point après quelques semaines d'utilisation intensive. Si vous avez des questions n'hésitez pas

Et s'il vous plait bannissez BC Rich = pas de son clair et réservé au métal ! non ! [/b]

petite correction, les têtes comme celle la s'appelle têtes "widow".