Blade guitars

Mais qui t'a dit le contraire ? Oui elles se défendent très bien. Je joue même du rock 50's et 60's avec la mienne.
J'ai même jammé avec un pote jazzeux.

Mais pour l'euthenticité, je prends ma strat (une standard avec des micros boutique et bloc callaham). Elle a toujours ce petit plus.

l'authenticité? tu veux dire qu'on regarde et qu'on dise "lui c'est un vrai il joue sur Fendeur"
en plus avec des jeff chevalier plus un bloc callaham une blade ca devient l'arme fatale

C'est vrai que dans toutes ces vidéos les Blade sonnent d'enfer. Moi je recherche surtout une bonne strat avec une touche palissandre qui soit polyvalente.

Bah compare les classic Fender, classic player et les blades.
Vraiment chez Blade y a du palissandre c'est ce que j'aai sur la mienne.

Waouh, tu peux me donner la référence de ton bloc callaham pour Blade ? Car quand j'ai voulu en mettre un, Mr Callaham m'a répondu qu'il ne faisait pas de bloc pour les guitares avec ce type de chevalet (54 mm).



Bon tu vas nous faire tourner bourrique ! Pour la polyvalence : Blade.

ce que je veux dire par là c'est qu'en modifiant tu arrives facilement à faire passer l'une devant l'autre.
Au pire tu prends pas un callaham mais quelque aux mêmes specs mais à dimension blade et voilà ou tu le fais faire

Pour info, on arrive à trouver en France, le modèle Blade Texas Standard + Flycase à 449 euros neuve !

http://cgi.ebay.fr/Guitare-BLA(...)63455

rien que sur le bon coin on trouve son bonheur

Les prix sont sympas. Là, je vais investir dans un autre type de guitares, mais peut-être que plus tard, je me laisserai tenter.

C'est ce que j'ai fait cher ami (Wilkinson)... Oui... mais une Classic, tu peux mettre un bloc callaham et de bons micros aussi.

Aaaah, je ne peux que comprendre ton enthousiasme vis à vis de ces guitares.
En revanche, je vais moins loin que toi et surtout affirme qu'elles ne servent pas à la même chose (l'une plus typée, l'autre plus ouverte).

Le seul point ou je te rejoins c'est dans la qualité intrinsèque de la lutherie. Entre une mexicaine (quelle qu'elle soit) et une Blade, aucune comparaison possible.

[quote="PauloCaster"]
C'est a dire que la Blade aurait une meilleure lutherie qu'une Fender Mex telle qu'une Classic Player par exemple ?

Quand à la polyvalence, est-ce le switch VSC qui fait que les Blade sont plus polyvalente que les Fender Classic Player ?

Pour la lutherie, les Blade sont : excellentes en entrée de gamme, irréprochables dans le haut de gamme et hallucinantes en custom.

Le VSC, oui et non, ça peut aidr à tailler le son, ton son donc. Ou ça peut être un booster de fréquences (moi je m'en sers comme ça). J'ai mis d'excellents micros et le VSC me sert à booster à l'occasion d'arpèges précis ou son très medium.

Mais en tripatouillant le VSC tu peux trouver des sons infinis, effectivement.

A ce moment là peut-être qu'une Blade me conviendrait mieux qu'une Classic Player. J'aimerais réussir à trouver une Blade pour pouvoir l'essayer car c'est vraiment difficile à trouver en magasin.

Si je peux me permettre Gautiou, ce n'est pas comme cela qu'il faut résonner
La différence principale entre une Blade et les Classic Player, c'est les micros. Cela dépend du son que tu veux avoir, du grain, comment elle se comporte avec un overdrive, un rendu brillant ou plus mat, des aigus agressifs ou non etc

Oui et non nakadai.

Oui, une guitare se choisi comme tu dis quand on sait précisément ce qu'on veut : ce que j'appelle ce grain authentique (par exemple ma strat Fender, je l'ai customisée pour obtenir un son précis en OD légère).

Non, car là le discours de Gautiou semble clair : bon rapport qualité prix / bonne lutherie / ouverture de la guitare et possibilité de sons "stratocastériques".

Cette définition correspond bien plus à une Blade.

L'essayer me parait incontournable. les Blade sont d'excellentes guitares, très polyvalentes et typées strat.

Mais moins typées strat qu'une strat.

J'ai une RH2 avec des doubles bobinages splitables en simples. Je ne crois pas que je l'aimerais sans cette option.