lemg a écrit :
Je réitère quand même : le Wolfgang, il va assurer aussi les choeurs ?
Pas de panique, je sais que vous ne pouvez pas répondre.
Je sais pas.... peut etre, j'ai pas de boules de cristale...
Apres, j'ai aucun probleme à ce qu'un groupe évolue. Tant que la musique est bonne.
J'adore VH III avec Cherone, j'adore Deep Purple avec Morse, j'adore Spock's Beard sans Neal... je peux potentielement aimer VH sans Anthony.
Quand j'aime la musique d'un groupe, je suis pas particulierement attaché à une image d'epinal genre les fans qui de toutes façons pensent que les groupes ne font et ne feront rien de mieux que leurs premiers albums.
Ils ne sonneront de toute façons plus jamais comme en 78. Mais "different", ça veux pas dire "moins bien" ...
Du sang neuf ça fait pas de mal !
Tiré du journal de Ross Halfin (decembre 2006):
"Edward is in a great mood, he's easy to work with. And I'm not saying who or what I shot, but I will tell you Edward played a couple of cds which I thought were from 1978 (it was from two days ago) of Van Halen rehearsing with Wolfgang Van Halen on bass. It was jaw-droppingly amazing. They played On Fire, I'm The One, Atomic Punk. I'm not listing the rest, but I will tell you the band sounded untouchable. On Jamie's Crying they did a long bass-lead jam on the intro - the band rocked. I don't like that word (too American) but the band rock - really rock. It was as exciting as the first time I saw them. They will come back and destroy the world. One of the tightest, freshest sounding groups ever. I want to go and play the first album as soon as I get home. Had a blast listening to them, it made me remember why I liked music in the first place. Having Edward's son on bass has rejuvenated them. "
N'est-ce pas etrange d'arracher l'âme du corps par des boyaux de moutons ?